2а-1698/2023

25RS0039-01-2023-002209-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Новичихиной,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Дроздовой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 174 695 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой отражен полученный в 2021 году доход от продажи имущества в размере 1 927 143 руб., с исчисленной суммой налога, подлегающего уплате в бюджет, с учетом имущественных вычетов, в размере 174 695 руб.

В связи с неуплатой налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику в электронном виде через личный кабинет направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского муниципального района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 174 695 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по причине поступивших возражений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2021 год в размере 174 695 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных административных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В силу п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 1.2 ст.88 Налогового кодекса РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой отражен полученный в 2021 году доход от продажи имущества в размере 1 927 143 руб., с исчисленной суммой налога, подлегающего уплате в бюджет, с учетом имущественных вычетов, в размере 174 695 руб.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год административным ответчиком не исполнена.

Требование об уплаты налога № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год, в указанный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского муниципального района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 174 695 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по причине поступивших возражений.

При указанных обстоятельствах с административного ответчика следует взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, за 2021 год в размере 174 695 рублей.

На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 693, 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Дроздовой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Дроздовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 174 695 рублей.

Взыскать с Дроздовой ФИО7 государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 4 693, 90 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Получатель – ИНН <***>, КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная ИФНС по управлению долгом), единый казначейский счет № 40102810445370000059 в Банке получателя – Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Новичихина