УИД 31RS0022-01-2025-000583-45 Дело №2-1067/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чуприной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цоллер С.В.,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 553,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 711,07 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.11.2023 путем акцептирования оферты между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 612 500 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в истребуемой сумме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по месту регистрации по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией, судебные извещения ФИО1 не вручены, возвращены в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и оно было возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, то извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами, как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении транша ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 500 000 рублей, предоставляемого траншами, с его увеличением путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика об увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита (п. 1 индивидуальных условий), на срок 60 месяцев и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 9,9% годовых в случае использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, и 24,9% годовых - в иных случаях, размер комиссии за возникшую несанционированную задолженность - согласно тарифам Банка (п. 4 индивидуальных условий) (л.д. 28-30).

На заемщика возложена обязанность по ежемесячному внесению минимального обязательного платежа в размере не менее 13 687 руб. до 10 числа каждого месяца включительно (п. 6 индивидуальных условий). Одновременно с заключением кредитного договора на заемщика возложена обязанность заключения договора банковского счета (п. 9 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, установлена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно выписке по банковскому счету №, открытому ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. При этом, в счет погашения долга ФИО1 внесла платежи на общую сумму 186 663,87 руб. (л.д. 38-41).

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-офертой на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1 с использованием электронной подписи, выпиской по банковскому счету и не оспоренными стороной ответчика (л.д.26-41).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем в период с 26.10.2024 по 30.01.2025 образовалась задолженность в размере в размере 635 553,66 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 500 000 руб.; просроченных процентов в размере 126 022,42 руб.; просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3 216,27 руб.; неустойки на просроченную ссуду в размере 2 572,34 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 2 113,18 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2,45 руб., комиссии за ведение счета в размере 447 руб.; иных комиссий в размере 1 180 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленному в материалы дела (л.д. 38-41).

На основании представленных в дело доказательств, руководствуясь условиями договора, суд находит установленным, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора, соответственно, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, проверенный и признанный верным, а также соответствующим условиям договора, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая спор, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате начисленных процентов.

В связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании задолженности с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 17 711,07 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме солидарно в сумме 17 711,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.10.2024 по 30.01.2025 в сумме 635 553 рубля 66 копеек, из которой 500 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; 126 022 рубля 42 копейки - просроченные проценты; 3 216 рублей 27 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду; 2 572 рубля 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду; 2 113 рублей 18 копеек - неустойка на просроченные проценты, 2 рубля 45 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 рублей - комиссии за ведение счета; 1 180 рублей иные комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 711 рублей 07 копеек, всего в сумме 653 264 (шестьсот пятьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья Е.В.Чуприна

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Е.В.Чуприна