Решение по делу № 2-2189/2025 от 11.11.2025 - о взыскании задолженности по уплате членом садоводческого некоммерческого товарищества членских взносов.

УИД 16RS0048-01-2025-003677-42

Дело №2-2189/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Ваззаховой Ж.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом садоводческого некоммерческого товарищества членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Химик» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом садоводческого некоммерческого товарищества членских взносов, указав, что согласно имеющимся сведениям ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» и владеет на праве собственности земельным участком №, кадастровый №, общей площадью 409 кв.м, расположенным по адресу: Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение, садоводческое некоммерческое товарищество «Химик». Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело находится у нотариуса ФИО2 ФИО1 не оплатила членский взнос за 2024 года, который, в случае его оплаты в 4 квартале 2024 года (и позднее) составлял 1700 рублей за сотку. Задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет за 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в размере 6800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (далее - ведение гражданами садоводства и огородничества).

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия (членства) в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Из материалов дела усматривается, что согласно Уставу СНТ «Химик» оно является добровольным, самоуправляемым объединением, осуществляющим свою деятельность на территории Республики Татарстан в соответствии с ГК РФ, ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», ФЗ «О некоммерческих организациях». Цели, ради которых создано Товарищество: реализация гражданами своих прав на получение садовых земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными участками, а также удовлетворение потребностей, связанных с реализацией таких прав.

ФИО1 являлась членом СНТ «Химик», ей на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение, СНТ «Химик», площадью 400 кв.м.

Постановлением собрания садоводов СНТ «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен садовый взнос на 4 квартал в размере 1700 рублей за сотку.

Между тем, ФИО1 обязательства по оплате членских за 2024 год не исполнена, задолженность составляет 6800 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Республики Татарстан.

Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по уплате членских взносов не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО1, обратился ФИО3

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение, СНТ «Химик», площадью 409 кв.м, кадастровой стоимостью 274293 рубля 92 копейки, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по оплате членских взносов, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство ФИО1.

Стоимость наследственного имущества ФИО1, перешедшего к ФИО3, превышает размер неисполненных обязательств по оплате членских взносов, что позволяет возложить на наследника ФИО3 ответственность по погашению образовавшейся задолженности в размере 6800 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также истцом в ходе рассмотрения дела понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, что подтверждается договором № об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, чеком.

Исходя из характера рассмотренного дела, степени его сложности, объема произведенной представителем истца работы по оказанию юридических услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, категорию дела и объем доказательственной базы по делу, а также требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (№, №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (№) задолженность по оплате членских взносов в размере 6800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гордеева О.В.

Мотивированное заочное решение составлено 11 ноября 2025 года.

Судья: Гордеева О.В.