ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства MAZDA DEMIO (<Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, номер кузова <Номер обезличен>

Согласно п. 3 договора, ответчик обязался выплатить 180 000,00 рублей с рассрочкой: 30 000,00 рублей - до <Дата обезличена>; 75 000,00 рублей - до <Дата обезличена>; 75 000,00 рублей - до <Дата обезличена>

Факт передачи ТС подтвержден:

Акт приема-передачи ТС от <Дата обезличена> (претензий к состоянию нет);

Справка о снятии с учета от <Дата обезличена>

Однако ответчик нарушил условия договора не внес ни одного платежа. На текущий момент задолженность составляет 180 000,00 рублей. <Дата обезличена> направлена досудебная претензия.

Несмотря на неоднократные напоминания, ответчик денежные средства не перечислил.

На основании изложенного, просил суд:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 180 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства начиная с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика по месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1, 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что ранее истцу ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль MAZDA DEMIO (<Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, номер кузова <Номер обезличен> что подтверждается представленной суду справкой РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена>

Судом также установлено, что между ФИО1 и ФИО2 <Дата обезличена> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец ФИО1 обязуется передать в собственность покупателя ФИО2, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: MAZDA DEMIO (<Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, номер кузова <Номер обезличен>

Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду договором купли-продажи от <Дата обезличена>

Согласно пункту 3.1 договора, цена транспортного средства составляет 180 000,00 рублей.

Покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в течение 5 месяцев с даты подписания акта приема-передачи путем внесения платежей в следующем порядке:

сумму 30 000,00 рублей покупатель уплачивает в срок до <Дата обезличена>;

сумму 75 000,00 рублей покупатель уплачивает в срок до <Дата обезличена>;

сумму 75 000,00 рублей покупатель уплачивает в срок до <Дата обезличена> (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора, покупатель уплачивает цену договора путем передачи наличных денежных средств продавцу.

Из представленного суду акта приема-передачи транспортного средства от <Дата обезличена> следует, что продавец ФИО1 передал, а покупатель ФИО2 принял транспортное средство: MAZDA DEMIO (<Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена>), номер кузова <Номер обезличен>

Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA DEMIO <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена>, номер кузова <Номер обезличен>, стоимостью 180 000,00 рублей с условием отсрочки платежа.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ФИО1 указал на невыполнение ответчиком ФИО2 обязательств по настоящему договору купли-продажи от <Дата обезличена> в части оплаты автомобиля.

Как установлено судом, стороны определили стоимость автомобиля по договору купли-продажи от <Дата обезличена>, которая составляет 180 000,00 рублей с отсрочкой платежа в срок до <Дата обезличена>

Доказательств, что обязательства по оплате автомобиля по договору купли-продажи от <Дата обезличена> ответчиком ФИО2 выполнены суду не были представлены.

В связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310, 454, 485-486 ГК РФ, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 180 000,00 рублей по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в счет уплаты стоимости приобретенного автомобиля.

Кроме того, с учетом положения ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму, взысканную решением суда за период с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 400,00 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от <Дата обезличена> на сумму 6 400,00 рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт: <Номер обезличен> <Номер обезличен>) сумму задолженности по договору купли продажи автомобиля от <Дата обезличена> в размере 180 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт: <Номер обезличен> <Номер обезличен>) проценты за пользование денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности взысканной настоящим решением начиная с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Сасин

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>