Дело №
2-1223/2023
УИД:46RS0№ ***-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
***
“
20
”
июня
20
23
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, сославшись на следующее.
19 ноября 2015 года между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 16900 рублей под 17% годовых с окончательным сроком погашения до **.**.**.
**.**.** заемщик ФИО4 умерла.
По состоянию на **.**.** задолженность по кредиту составляет 8037,14 руб., в том числе 7464,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 572,94 руб. – проценты за пользование кредитом.
Ответчик является наследником умершего заемщика, принявшим наследство, в связи с чем АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу со ФИО2 указанную сумму кредитной задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено что **.**.** между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 16900 рублей под 17% годовых с окончательным сроком погашения до **.**.**.
**.**.** ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти серии II-НА № ***.
После ее смерти осталась задолженность по указанному кредиту, размер которой на **.**.** составляет 8037,14 руб., в том числе 7464,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 572,94 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по счету.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда ( п.61 Постановления от **.**.**).
А согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов наследственного дела № *** к имуществу ФИО4, следует, что после смерти ее смерти наследственное имущество было принято ее наследником по закону 1-й очереди сыном ФИО2
Следовательно, кредитный договор продолжает действовать и ответчик несет ответственность по выше указанному кредитному договору, заключенному при жизни ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к наследнику ФИО2 составляет более 100 000 руб., исходя из кадастровой стоимости 1/3 доли унаследованной квартиры.
Стоимость наследственного имущества ответчик не оспаривал, о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не ходатайствовал.
Доказательств погашения задолженности, либо что размер задолженности меньше, чем указано истцом, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что кредитный договор заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договора данного вида, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 8037,14 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает правильным на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск АО « Россельхозбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать со ФИО2, паспорт <...> от **.**.**, в пользу АО «Россельхозбанк», ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 8037,14 рублей, из которых просроченный основной долг – 7464,20 руб., просроченные проценты – 572,94 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 400 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.
Председательствующий: Галкина Т.В.