Решение по делу № 2А-16230/2022 от 21.06.2023

78RS0№-81

Дело № 2а-4986/2023

21 июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при помощнике судьи Шлуневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просил взыскать:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 110 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 г по 15.12.2021 г. в размере 10 рублей 88 копеек;

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1 282 рубля 62 копейки;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 300 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 53 рубля 55 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежали транспортное средство <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты> квартира <данные изъяты> <данные изъяты>

В отношении указанного имущества были исчислены налоги, подлежащие уплате. Поскольку добровольно обязанность по уплате налогов не исполнена, административному ответчику начислены пени. Заявленные суммы налогов и пени не уплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, представитель административного истца поддержала требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 06.03.2023 года, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена финансовый управляющий ФИО3 (л.д. 63-64).

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 66), об отложении судебного заседания не просила.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений, предоставленных по запросу суда ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты> (л.д. 33-34), а также принадлежат:

- квартира <данные изъяты> (л.д. 35);

- земельный участок <данные изъяты> (л.д. 38).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2021 г. уплатить транспортный налог за 2020 г. в размере 15 300 рублей, земельный налог за 2020 год, с учетом переплаты в размере 170 рублей 38 копеек, в размере 1 282 рубля 62 копейки, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 110 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 17.12.2021 г. было направлено требование № 125710 по состоянию на 16.12.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 15 300 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 53 рубля 55 копеек, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 110 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 10 рублей 88 копеек, земельного налога за 2020 год в размере 1 282 рубля 62 копейки, со сроком исполнения до 18.01.2022 г. (л.д. 18-21).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 167 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 26 апреля 2022 года по административному делу № 2а-94/2022-167 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки по земельному налогу в размере 1 282 рубля 62 копейки, недоимки по транспортному налогу в размере 15 300 рублей, пени в размере 53 рубля 55 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 110 рублей, пени в размере 10 рублей 88 копеек (л.д. 49-50).

Определением мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года данный судебный приказ отменен (л.д. 54).

Из материалов административного дела № 2а-94/2022-167, копия которого представлена по запросу суда, усматривается, что судебный приказ от 26 апреля 2022 года вынесен по заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу на основании требования № 125710 по состоянию на 16.12.2021 г. (л.д. 40-55).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 24 ноября 2022 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 17 ноября 2022 года (л.д. 14), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 декабря 2019 года по делу № А-56-46517/2019 заявление АО «БАНК ДОМ.РФ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 69-72)

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 мая 2021 года по делу № А56-46517/2019 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (л.д. 60-62).

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от 2 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Применительно к транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2020 год таким днем является дата 31 декабря 2020 года.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2019 году, то недоимка по указанным налогам, а также пени относятся к текущим платежам, так как образовались после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные по настоящему делу требования о взыскании недоимки по налогам и пени за 2020 год не подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Расчет транспортного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год, земельного налога за 2020 год административным ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2020 год в размере 15 300 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 110 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 1 282 рубля 62 копейки не представлено, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 53 рубля 55 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 10 рублей 88 копеек (л.д. 20), суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 790 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 300 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 53 рубля 55 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 110 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 10 рублей 88 копеек, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1 282 рубля 62 копейки, а всего, 19 757 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 790 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 11 августа 2023 г.

Судья Н.Ю. Петрова