Решение по делу № 2-8840/2025 от 16.01.2026 - о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-8840/2025

УИД: 36МS0008-01-2025-000221-76

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 декабря 2025 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой Л.И.,

при помощнике судьи Соловьевой К.А.,

с участием представителя истца некоммерческого садоводческого товарищества «ЭНИКМАШевец» по доверенности от 19.05.2025 ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческого садоводческого товарищества «ЭНИКМАШевец» к (ФИО)2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое садоводческое товарищество «ЭНИКМАШевец» (далее - НСТ «ЭНИКМАШевец») обратилось к мировому судье судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> с иском к (ФИО)2 о взыскании членских и целевых взносов, пени, указывая, что с (ДД.ММ.ГГГГ) Л.В.НБ. является собственником земельного участка площадью 602 кв.м. по адресу: <адрес>, НСТ «Эникмашевец» <адрес>, кадастровый (№) на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ). Ранее указанный земельный участок принадлежал на праве собственности матери ответчика (ФИО)1, умершей 17.02.2024, ФИО2 вступил в наследство. Согласно п. 6.7.2 и 6.9.3 устава НСТ размер и сроки уплаты целевых и членских взносов устанавливаются общим собранием членов товарищества.Обязательства должника по уплате целевых и членских взносов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по целевым взносам за 2021 год – 2000 руб., по целевым взносам за 2022 год – 2000 руб., за 2023 год - целевые взносы 2000 руб. и 7224 руб. членские взносы, за 2024 год - целевые взносы 2000 руб. и членские взносы 7224 руб. Кроме того, за указанный период образовалась пеня в размере 23000 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с (ФИО)2 в свою пользу задолженность по членским и целевым взносам за период с 2021 по 2024 гг. в размере 22448 руб., пени по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 000 руб. (л.д. 3-4, 136).

Решением мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области исковые требования НСТ «ЭНИКМАШевец» удовлетворены частично (л.д. 147-151).

Апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.10.2025 решение мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области отменено. Указанное гражданское дело передано по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (л.д. 189, 190-196).

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) указанное гражданское дело принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> (л.д. 201-202).

В судебном заседании представитель истца (ФИО)4 уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (ФИО)2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что он является собственником земельного участка в границах НСТ «Эникмашевец» по <адрес> с кадастровым номером 36:28:845:0000:110 на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ним и (ФИО)1. Право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что, по его мнению, является датой приобретения прав и обязанностей собственника земельного участка перед НСТ «Эникмашевец». Членом НСТ он не является, ведет садоводство без участия в товариществе. (ДД.ММ.ГГГГ) его мать (ФИО)1 умерла. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 от (ДД.ММ.ГГГГ) наследником земельного участка он не является. О задолженности бывшего собственника спорного земельного участка по оплате членских и иных взносов за 2021, 2022 и 2023 года ему неизвестно. Также заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, представив письменные возражения (л.д. 211-213).

Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления и возражения на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2)целевые взносы. Обязанность по внесениювзносовраспространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В силу пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (пункт 1) Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (пункт 2) Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплатывзносовчленами товарищества (пункт 3) Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4).

Согласно пункта 11 статьи 17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьей309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что НСТ «ЭНИКМАШевец» является юридическим лицом, действует на основании Устава (л.д. 30-39). Местом нахождения товарищества является: <адрес>, земли колхоза им. Октябрьской Революции, почтовый адрес: <адрес>.

Предметом деятельности Товарищества в соответствии с п. 4.1 Устава является удовлетворение потребностей - членов Товарищества в производстве продукции сельскохозяйственного назначения, проведение досуга и укрепление здоровья на базе совместного освоения членами Товарищества земельного участка для Товарищества и его членов.

В п. 8.2 Устава НСТ «ЭНИКМАШевец» предусмотрена обязанность каждого члена товарищества по уплате членских и иных взносов, а также освоения участка и содержания его в порядке.

Согласно п. 6.7.2 и 6.9.3 устава размер и сроки уплаты целевых и членских взносов устанавливаются общим собранием членов товарищества.

Согласно решению отчетного собрания НСТ «Эникмашевец» за 2021 год от 07.05.2022 установлены членские взносы за 2022 год в размере 12 рублей за 1 кв.м, целевые взносы на замену старой электролинии – 2000 рублей, срок уплаты взносов - до 1 августа текущего года. Также согласно протоколу установлена пеня за просрочку платежей после первого августа в размере 250 рублей за каждый месяц просрочки (л.д. 5).

В соответствии с протоколом общего собрания НСТ «Эникмашевец» от 06.05.2023 установлены членские взносы за 2023 год в размере 12 рублей за 1 кв.м., целевые взносы на ремонт электросетей – 2000 рублей, срок уплаты взносов - до 1 августа текущего года. Также согласно протоколу установлена пеня за просрочку платежей после 01.08.2023 в размере 250 рублей каждый месяц просрочки (л.д. 13-14).

Согласно протоколу общего собрания НСТ «Эникмашевец» от 08.06.2024 установлены членские взносы за 2024 год в размере 12 рублей за 1 кв.м., целевые взносы каждого участка – 2000 рублей, электроэнергия по тарифам, утвержденным Департаментом государственного регулирования тарифов по Воронежской области, срок уплаты взносов - до августа текущего года, потребляемая электроэнергия должна уплачиваться садоводами предоплатой 100%. Также согласно протоколу установлена пеня за просрочку платежей после 01.08.2024 в размере 250 рублей за каждый месяц просрочки (л.д. 15-17).

Согласно п 8.2 Устава член товарищества обязан соблюдать Устав Товарищества, выполнять решения общего собрания, уплачивать членские целевые и иные сборы.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «Эникмашевец» <адрес> кадастровый (№), являлась (ФИО)1 с (ДД.ММ.ГГГГ), которая также являлась членом НСТ «Эникмашевец», что сторонами не оспаривалось.

На основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) собственником указанного земельного участка с (ДД.ММ.ГГГГ) является (ФИО)2 (л.д. 70-71), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 53-59).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)1 умерла, о чем (ДД.ММ.ГГГГ) составлена запись акта о смерти (№) территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ (№) (л.д. 84).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями истец ссылается на то, что задолженность (ФИО)1 за спорный участок (№)(ДД.ММ.ГГГГ) год составила 2000 руб. (целевые взносы), за 2022 год - 2000 руб. (целевые взносы), за 2023 год – 9224 руб. (7224 руб. членские взносы и 2000 руб. целевые взносы), всего размер задолженности по взносам за 2021-2023 гг. составил 13224 руб., что подтверждается справкой НСТ «ЭНИКМАШевец» (л.д. 137).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст.1175 ГК РФ).

Из копии наследственного дела (№), открытого к имуществу (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), усматривается, что наследником по закону, подавшим заявление нотариусу о принятии наследства, является ее сын (ФИО)2, являющийся ответчиком по настоящему делу (л.д.83-100).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО)1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 044 740 руб., а также права на денежные средства, находящиеся на счетах №(№), 42(№), 40(№), 1/2272(2272) в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 95).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия Л.В.НВ. наследства после смерти (ФИО)1, который отвечает по долгам наследодателя, то суд считает правомерными требования истца о взыскании задолженности (ФИО)1 по уплате членских и целевых взносов, предъявленные к ее наследнику (ФИО)2, в связи с чем доводы ответчика в указанной части подлежат отклонению.

Кроме того, в обоснование заявленных требований истец указывает на то, что задолженность за земельный участок (№)(ДД.ММ.ГГГГ) год составила 9 224 руб. (7 224 руб. членские взносы и 2 000 руб. целевые взносы), которая также подлежит взысканию с ответчика, как с собственника спорного земельного участка.

Согласно с ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке, что установлено ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ.

Аналогичным образом правообладатели земельных участков, расположенных в пределах территорииСНТ, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплатывзносовчленами товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст.209, ст.210 ГК РФсобственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе товарищества обязательно указываются правила определения размеравзносов, порядок внесениявзносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесениювзносов.

Согласно ч.8ич.9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размервзносовопределяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплатывзносов.

В судебном заседании установлено, что (ФИО)2 является собственником земельного участка площадью 602 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «Эникмашевец» <адрес> кадастровый (№) на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 53-59).

При этом (ФИО)2 членом НСТ «ЭНИКМАШевец» не является, что как выше указано, не освобождает его от уплаты членских и целевых взносов. Доказательств принятия его в члены НСТ «ЭНИКМАШевец» на основании его письменного заявления материалы дела не содержат.

Между тем, учитывая, что ответчик не является членом НСТ «ЭНИКМАШевец» оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за 2024 год, не имеется.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пени в случае несвоевременной уплатывзносов.

Согласно п. 2 ст.181.1ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Так, заявляя требованияовзысканиис ответчика пени за неуплату членских и паевых взносов за 2024 год, истец ссылается на положения устава НСТ «ЭНИКМАШевец».

Между тем, исходя из правового смысла приведенных норм, введение ответственности за нарушение сроков оплатывзносовв виде начисления пени (неустойки) Уставом садоводческого товарищества распространяется только на членов товарищества.

Положениями действующего законодательства, в том числе ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, не регламентирована возможность применения к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени (неустойки) за несвоевременную уплату взносов за пользование инфраструктурой товарищества и иных обязательных для указанных лиц платежей.

Размер пеней, предъявляемый ко взысканию, произведенный истцом исходя из размера ответственности, установленной УставомНСТ«ЭНИКМАШевец» о начислении пени за несвоевременную уплату взносов, к ответчику, не являющемуся членом НСТ «ЭНИКМАШевец» применены быть не могут, в данном случае возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, однако, данных требований истцом заявлено не было, в связи с чем, законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных пеней за 2024 год не имеется.

В судебном заседании ответчиком (ФИО)2 заявлено о пропуске истцом срокаисковойдавности, разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

Статьей196 ГК РФустановлен общийсрокисковойдавностив три года.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности», в силу п. 1 ст.204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФсрокисковойдавностине течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст.201 ГК РФперемена лиц в обязательстве не влечет изменения срокаисковойдавностии порядка его исчисления.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности» разъяснено, что течениеисковойдавностипо требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срокаисковойдавности.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи201 ГК РФпереход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срокаисковойдавностии порядок его исчисления.

В этом случаесрокисковойдавностиначинает течь в порядке, установленном статьей200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перерыва течения срокаисковойдавностипо настоящему спору не имеется.

В пункте 59 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что срокиисковойдавностипо требованиямкредиторовнаследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). К срокамисковойдавностипо требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срокаисковойдавности, удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлены требованияовзысканиичленскихицелевыхвзносовза период с 2021 по 2024 годы.

Срокоплатычленскихвзносовза 2021 год наступил 01.08.2021.

Соответственно о нарушении своего права НСТ«ЭНИКМАШевец» узнало 01.08.2021.

С учетом установленного ст.196 ГК РФ правила срокисковойдавностипо заявленному требованию истек 01.08.2024.

Поскольку исковое заявление было направлено истцом в суд 03.02.2025, что следует из штампа на почтовом конверте (л.д. 52), то срокисковойдавностипо требованиюовзысканиичленских взносов за 2021 год истцом пропущен, в связи с чем в указанной части в удовлетворении требований надлежит отказать. Посколькусрокисковойдавностипо требованиюовзысканиичленскихвзносовза 2021 год пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании пени, начисленной, за неуплату членских взносов за 2021 год также истек.

Согласно ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного в удовлетворении требований НСТ«ЭНИКМАШевец» овзысканиичленскихвзносовза 2021 год в сумме 2 000 руб., пени, начисленной за период с 01.08.2021 по 22.01.2025 в размере 10250 руб. по уплате членских взносов за 2021 год надлежит отказать.

Таким образом, размер задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год, подлежащий взысканию с ответчика составляет 20448 руб., исходя из расчета: 2000 руб. (целевые взносы) за 2022 год (долг наследодателя), 9224 руб. (членские взносы 7224 руб. + 2000 руб. целевые взносы) за 2023 год (долг наследодателя), 9224 руб. (членские взносы 7224 руб. + 2000 руб. целевые взносы) за 2024 год (долг собственника).

Кроме того, ответчиком заявлены требования о взыскании пени за период с 01.08.2021 в размере 23 000 руб.

При этом, как установлено судом ранее в части требований о взыскании суммы задолженности по целевым взносам и пени за период - 2021 год истцом пропущен срок исковой давности.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2022 № 442, введен мораторий на начисление неустойки (пени) с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Произведя расчет пени с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности и действующего моратория с 01.04.2022 по 31.09.2022, а также отказа во взыскании пени за 2024 год, размер пени составляет 11346,70 рублей, из которых 6919,30 руб. пеня за неуплаченные членские взносы за 2022 год за период с 01.08.2022 по 22.01.2025 (27 полных месяцев (250 руб. * 27 мес. = 6 750 руб.) + 21 день (250 руб./31 *21 день=169,35 руб.), 4427,40 руб. пеня за неуплаченные членские и целевые взносы за 2023 год (250 руб.*5 мес.=1250 руб.; 250 руб.*12 мес.=3000 руб.; 250руб./31*22=177,40 руб.).

В силу статьи330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Ответчиком ходатайства о применении положения ст. 333 ГК Ф в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Вместе с тем, из пункта 71 названного Постановления Пленума следует, привзысканиинеустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи333 ГК РФмогут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащих взысканию пеней, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе соотношение суммы пеней и основного долга, длительность неисполнения обязательства, процессуальное поведение сторон и полагает необходимым снизить сумму пеней за просрочку исполнения обязательств с 11346,70 руб. до 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о незаконности решения общего отчетного очно-заочного собрания НСТ «ЭНИКМАШевец» от 07.05.2022, решения общего отчетного очно-заочного собрания НСТ «ЭНИКМАШевец» от 06.05.2023 и решения общего отчетного очно-заочного собрания НСТ «ЭНИКМАШевец» от 08.06.2024, устанавливающих размер членских взносов на 2021-2024 гг., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.11.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к НСТ «ЭНИКМАШевец» о признании ничтожными решений общих собраний членов НСТ «ЭНИКМАШевец» от 05.05.2021, от 07,05.2022, от 06.05.2023 и от 08.06.2024 отказано (л.д. 214 оборот - 220).

В силу части 1 статьи98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца и размера минимальной государственной пошлины, установленной пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования некоммерческого садоводческого товарищества «ЭНИКМАШевец» к (ФИО)2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить в части.

Взыскать с (ФИО)2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <адрес>) в пользу некоммерческого садоводческого товарищества «ЭНИКМАШевец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере 20 448 (двадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей, пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований некоммерческому садоводческому товариществу «ЭНИКМАШевец» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Л.И. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025