ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 04 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2025 (43RS0001-01-2024-010165-32) по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил денежные средства в размере 21 000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор подписан простой электронной подписью. На основании полученной заявки ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с п. 8. Соглашения посредством проставления простой электронной подписи. Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив вышеперечисленные документы, компания произвела перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком. Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на указанный ответчиком счет. ФИО1 при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в котором содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа (пропуска ответчиком срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с ответчика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. {Дата изъята} ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования {Номер изъят}, согласно которому все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп». В последующем, между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, в связи с чем, права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в настоящее время с учетом переименования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на {Дата изъята} задолженность по договору займа составляет 52 500 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу21 000 руб., задолженность по уплате срочных процентов 25 860 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов 4 410 руб.; штраф: 1 230 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с {Дата изъята} по дату уступки прав требования истцу - по {Дата изъята}. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 52 500 руб. и расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт согласно сведениям с официального сайта Почта России возвращен по истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

На основании ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности..

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

{Дата изъята} ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило денежные средства в размере 21 000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

На сайте ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчиком подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (простой электронной подписью).

Полноту и правильность данных, в том числе и номер телефона ответчика гарантирует сам ответчик.

На основании полученной заявки ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с п. 8. Соглашения посредством проставления простой электронной подписи.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика.

Получив вышеперечисленные документы, компания произвела перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком.

Тем самым, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на указанный ответчиком счет.

ФИО1 при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные им, в котором содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска ответчиком срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с ответчика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Компании.

ФИО1 не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном Обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по Договору.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп" заключили договор уступки прав требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп».

Между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, в связи с чем, права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в настоящее время с учетом переименования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на {Дата изъята} задолженность по договору займа составляет 52 500 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу21 000 руб., задолженность по уплате срочных процентов 25 860 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов 4 410 руб.; штраф: 1 230 руб. Задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств {Дата изъята} по дату уступки прав требования истцу {Дата изъята}.

При таких обстоятельствах, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 52 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 52 500 руб. и расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года

Судья Волкоморова Е.А.