Уголовное дело № 1-210/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой,
при помощнике судьи Гусенбековой А.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,
подсудимого ФИО1,
его защитника- адвоката Мокрушиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- 30.11.2021 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, приговор не обжалован и вступил в законную силу 11.12.2021. 25.02.2022 освобожден по отбытии срока наказания,
- 27.05.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 307 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 01.12.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.12.2022 освобожден по отбытии срока наказания,
осужденного:
-23.08.2023мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района по ч. 1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
-23.10.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 18.07.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, где на почве возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил одну бутылку белого полусухого вина «Ханс Баер Рислинг», объемом 0,75 л., стоимостью без учета НДС - 301 руб. 20 копеек, принадлежащего АО «Дикси Юг», взяв указанную продукцию со стеллажа алкогольной продукции. После чего, ФИО1, ни от кого, ничего не скрывая, не осуществив оплату за товар, находящийся при нем, проследовал к выходу из магазина. В это время сотрудник магазина, на глазах у которой совершалось противоправное деяние, высказала ФИО1 законные требования вернуть взятую им продукцию, на что последний, понимая и осознавая, что его действия направленные на хищение товара, очевидны для окружающих, никак на указанные требования не отреагировал и, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с ранее похищенным товаром, перечисленным выше, покинул помещение магазина, скрывшись с похищенным с места преступления, причинив своими действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 301 руб. 20 копеек.
В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
ФИО1 судим (л.д. 61-64); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 68-69); Из обзорной справки следует, что ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. Может скрываться от органов предварительного расследования и суда (л.д. 71); согласно ответу Киришского филиала ФИО2 ФИО1 на учете в службе занятости населения Ленинградской области, в качестве ищущего работу, безработного не состоит. Ранее на учете в службе занятости населения Ленинградской области, в качестве ищущего работу, безработного не состоял (л.д.70).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает розыск имущества, добытого в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
С учётом установленных данных о личности ФИО1, а именно то, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, то, что ущерб по делу отсутствует, похищенное имущество возвращено потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Приговор мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 от 23.08.2023 и приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 23.10.2023 подлежит исполнять самостоятельно.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.
Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность оставить на усмотрение данного органа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 от 23.08.2023 и приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 23.10.2023 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- видеозапись от 18.07.2023 на CD-диске, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 119) - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу;
- бутылку вина «Ханс Баер Рислинг», объемом 0,75 л., переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6, - считать переданной по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья