Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2022 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды автомобиля,

установил:

Истец ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды автомобиля.

В обоснование иска указано, что ООО «Альянс» является собственником транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris, 2018 года, г/н .... ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с которым, ответчик принял за плату во временное владение и пользование транспортное средство Hyundai Solaris, 2018 года, г/н ... без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, в исправном состоянии. Стороны указанного договора установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду Арендатору, за каждый день его аренды составляет 1500 руб., по графику платежей в формате 6/1, где число 6 количество дней. В соответствии с и. 1.1 указанного договора стороны определились, что арендуемый автомобиль оценен в 1 000 000 руб. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба. Сторонами в этот же день подписан Акт приема-передачи, согласно которому ответчик принял у истца технически исправный укомплектованный полностью автомобиль. Из акта приема-передачи автомобиля от 23.01.2022г., следует, что стороны претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу в том числе имущественных, не имели. В соответствии с п.2.1.4 договора арендатор обязан нести возникающие в связи с эксплуатацией арендованного Транспортного средства расходы, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, а также на оплату штрафов за нарушение ПДД и иных взысканий и сборов, взимаемых па законных основаниях в установленном порядке, компенсацию причиненного ущерба, как материального, так и вреда жизни и здоровью третьим лицам. При этом оплата штрафов (компенсация оплаченного Арендодателем штрафа) должна быть осуществлена Арендатором не позднее следующего дня с момента уведомления об этом Арендатора Арендодателем. Арендатор в течение всего срока договора аренды производит капитальный и текущий ремонт автомобиля за свой счет. Не допускается управление автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения.

... в 14 часов 10 минут в ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ОРЕL ASTRA регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и Hyundai Solaris регистрационный знак ... под управлением ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2. вследствие нарушения и.8.1 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП. В результате ДТП автомобиль истца получил множественные механические повреждения. С места ДТП автомобиль перевезен на эвакуаторе. За данную услугу истец уплатил 5 000 рублей. ФИО2 неоднократно приглашался для составления Акта-приема передачи поврежденного автомобиля, но ответчик уклонился. Расходы на почтовые услуги по направлению телеграммы составили 503 руб. 80 коп. 13.05.2022 в результате принятия от ответчика автомобиля, организован его осмотр, в результате выявлены многочисленные видимые повреждения, о чем составлен акт, который вместе с претензией направлен ФИО2 посредством почтовой корреспонденции. Для установления размера повреждений и определения рыночного размера материального ущерба истцом была проведена независимая экспертиза по оценке ущерба, причиненного имуществу (договор с ИП ФИО4). ФИО2 извещен о времени и месте осмотра автомобиля, однако на осмотр он не явился.

По выявленным повреждениям ИП ФИО4 подготовлены:

- отчет .../В от ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> без учета износа деталей по ДТП от ... равна 412 851,31 рублей. Стоимость экспертного заключения составила 10 000 рублей.

- Акт экспертного исследования .../В от ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> без учета износа деталей составляет 46 509,14 рублей. Стоимость экспертного исследования составила 5 000 рублей.

При указанных обстоятельствах сумма материального ущерба примененного -летчиком автомобилю составляет: 459 360,45 рублей, из которых 412 851,31 рублей Стоимость восстановительного ремонта по факту ДТП от 28.04.2022 и 46509,14 рублей стоимость восстановительного ремонта причиненного автомобилю до ДТП. На которую истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 (после истечения 30 дней в соответствии с п. 2.1.8 Договора аренды автомобиля без экипажа от 23.01.2022) по 01.08.2022 (предположительная дата вынесения решения суда с уточнением на дату вынесения решения суда) в размере 8 073,42руб. При этом, истец считает необходимым указать в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, у Ответчика на момент составления акта-приема передачи автомобиля от 13.05.2022 имеется задолженность по использованию автомобиля по договору аренды автомобиля без экипажа от 23.01.2022 года в размере 38 900 руб.

На момент подачи настоящей искового заявления материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, а также иные убытки ответчиком не возмещены. Истец был вынужден обратиться за юридическими услугами, понеся соответствующие расходы.

С учетом изложенных выше обстоятельств ООО «Альянс» просит взыскать с ответчика: арендные платежи - 38 900 рублей; восстановительный ремонт автомобиля без учета износа деталей - 459 360,45 руб.; расходы на составление экспертного заключения в размере - 10 000 рублей; расходы на составление экспертного исследования в размере - 5 000 рублей; проценты по 395 ГК РФ за период с 29.04.2022 по 01.08.2022 в размере 8 073,42 руб., а также взыскивать данные проценты со дня следующего после вынесения решения по день фактического исполнения решения суда; почтовые расходы - 503 руб. 80 коп., а также расходы по направлению копии заявления ответчику и в суд в размере 62 руб.; расходы на услуги представителя в размере 30000 руб.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Данное положение корреспондирует ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, приведенные нормы действующего законодательства наделяют истца исключительным правом определения исковых требований к суду об их удовлетворении, которые должны быть сформулированы в просительной части искового заявления. Отсутствие какого либо требования в просительной части искового заявления, не лишает истца уточнять свои требования до вынесения судом решения или обратиться в суд с отдельным иском.

Представитель ООО «Альянс» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, каких-либо уточнений по просительной части иска суду не заявлялось. Представитель истца ходатайствовал, что в случае неявки ответчика истец категорически возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту своего жительства, ходатайств в суд не направлял, об уважительности причин своей не явки не информировал.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, истец выразил несогласие с рассмотрением дела в заочном порядке, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст.646 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу п.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Альянс» является собственником транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris, 2018 года, г/н ....

... между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с которым, ответчик принял за плату во временное владение и пользование транспортное средство Hyundai Solaris, 2018 года, г/н ... без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, в исправном состоянии. Стороны указанного договора установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду Арендатору, за каждый день его аренды составляет 1500 руб., по графику платежей в формате 6/1, где число 6 количество дней оплат, 1-выходной день без оплаты.

В соответствии с и. 1.1 указанного договора стороны определились, что арендуемый автомобиль оценен в 1 000 000 руб. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба. Сторонами в этот же день подписан Акт приема-передачи, согласно которому ответчик принял у истца технически исправный укомплектованный полностью автомобиль. Из акта приема-передачи автомобиля от 23.01.2022г., следует, что стороны претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу в том числе имущественных, не имели.

В соответствии с п.2.1.4 договора арендатор обязан нести возникающие в связи с эксплуатацией арендованного Транспортного средства расходы, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, а также на оплату штрафов за нарушение ПДД и иных взысканий и сборов, взимаемых па законных основаниях в установленном порядке, компенсацию причиненного ущерба, как материального, так и вреда жизни и здоровью третьим лицам. При этом оплата штрафов (компенсация оплаченного Арендодателем штрафа) должна быть осуществлена Арендатором не позднее следующего дня с момента уведомления об этом Арендатора Арендодателем. Арендатор в течение всего срока договора аренды производит капитальный и текущий ремонт автомобиля за свой счет. Не допускается управление автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения.

Факт передачи и использования по договору аренды транспортного средства Hyundai Solaris, 2018 года, г/н ..., ответчик не оспаривал. Договор недействительным не признавался.

... в 14 часов 10 минут в ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ОРЕХ ASTRA регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и Hyundai Solaris регистрационный знак ... под управлением ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 вследствие нарушения и.8.1 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП. В результате ДТП автомобиль истца получил множественные механические повреждения.

С места ДТП автомобиль перевезен на эвакуаторе За данную услугу истец уплатил 5 000 рублей.

Из объяснений истца следует, что ФИО2 неоднократно приглашался для составления Акта-приема передачи поврежденного автомобиля, но ответчик уклонился. Расходы на почтовые услуги по направлению телеграммы составили 503 руб. 80 коп. 13.05.2022 в результате принятия от ответчика автомобиля, истцом организован его осмотр, в результате выявлены многочисленные видимые повреждения, о чем составлен акт, который вместе с претензией направлен ФИО2 посредством почтовой корреспонденции.

Для установления размера повреждений и определения рыночного размера материального ущерба истцом была проведена независимая экспертиза по оценке ущерба, причиненного имуществу (договор с ИП ФИО4). ФИО2 извещен о времени и месте осмотра автомобиля, однако на осмотр он не явился.

По выявленным повреждениям ИП ФИО4 подготовлены:

- отчет .../В от ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> без учета износа деталей по ДТП от ... равна 412 851,31 рублей. Стоимость экспертного заключения составила 10 000 рублей.

- Акт экспертного исследования .../В от ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ... без учета износа деталей составляет 46 509,14 рублей. Стоимость экспертного исследования составила 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды, суду не представил, факт наличия после своего использования автомобиля истца технических повреждений, не оспаривал, как и определенный истцом размер материального ущерба. О проведении судебной экспертизы ответчик ходатайств не заявлялось.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что сумма материального ущерба подлежащая взысканию с ответчика составляет 459 360,45 рублей, из которых 412 851,31 рублей стоимость восстановительного ремонта по факту ДТП от 28.04.2022 и 46509,14 рублей стоимость восстановительного ремонта причиненного автомобилю до ДТП, после заключения с ответчиком договора аренды.

Истец просит начислить на указанную сумму проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 (после истечения 30 дней в соответствии с п. 2.1.8 Договора аренды автомобиля без экипажа от 23.01.2022) по 01.08.2022 (предположительная дата вынесения решения суда с уточнением на дату вынесения решения суда) в размере 8 073,42руб. При этом, истец считает необходимым указать в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 29.04.2022 (после истечения 30 дней в соответствии с п. 2.1.8 Договора аренды автомобиля без экипажа от 23.01.2022) по 01.08.2022 (предположительная дата вынесения решения суда с уточнением на дату вынесения решения суда) не подлежат удовлетворению.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат уплате на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Вместе с тем в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В данном случае, размер ущерба определен судом по данному делу в размере 34683 рублей, в связи с чем, обязанность ответчика как причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникнет лишь со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно доводам истца у ответчика на момент составления акта-приема передачи автомобиля от 13.05.2022 имеется задолженность по использованию автомобиля по договору аренды автомобиля без экипажа от 23.01.2022 года в размере 38 900 руб.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды, суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженность по использованию автомобиля по договору аренды автомобиля без экипажа от 23.01.2022 года в размере 38 900 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные в просительной части расходы на составление экспертного заключения в размере - 10 000 рублей; расходы на составление экспертного исследования в размере - 5 000 рублей; почтовые расходы - 503 руб. 80 коп., а также расходы по направлению копии заявления ответчику и в суд в размере 62 руб.;

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате услуг представителя составили – 30000 рублей.

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 9218 ... выдан ... МВД по РТ в пользу ООО «Альянс», ... сумму затрат на восстановление транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ... в размере 459 360 рублей 45 копеек; задолженность по использованию автомобиля по договору аренды автомобиля без экипажа от ... в размере 38 900 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей; почтовые расходы по направлению телеграммы в размере 503 рублей 80 копеек; расходы по направлению копии заявления ответчику и в суд в размере 62 рублей; расходы по оплате юридических услуг и представительство в размере 12000 рублей.

Со дня вступления в силу решения суда по данному делу взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «Альянс», ... проценты за пользование чужими денежными средствами исходя от суммы материального ущерба причиненного автомобилю в размере 459 360 рублей 45 копеек и размера учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...