2а-683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 31 июля 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск обоснован тем, что у ФИО1 имеется задолженность по налогам в общем размере 16730 руб. 16 коп., включая налог на доходы физических лиц за 2019 г. в размере 936 руб., пени по НДФЛ в размере 9,02 руб., транспортный налог за 2020 г. в размере 15572 руб., пени по транспортному налогу в размере 74,48 руб., налог на имущество за 2020 г. в размере 138 руб., пени в размере 0,66 руб. Направленные налоговые уведомления и в последующем соответствующие требования административным ответчиком проигнорированы. 21.04.2022 мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности, который в последующем был отменен 06.05.2022 г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще. Имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, включая направление судебной повестки по известным адресам, СМС- извещений, а также извещения на адрес электронной почты. Кроме того, информация о движении административного дела размещена на сайте суда в Информационно – телекоммуникационной сети Интернет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 72 НК РФ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налога может обеспечиваться пеней

В соответствии с ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (ст. 359 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что согласно справке № от 26.02.2020 г. налогового агента САО «Надежда» за 2019 г. физическое лицо ФИО1 получила в феврале 2019 г. облагаемый доход в размере 7200 руб. по коду дохода «2301». Сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 936 руб. Указанное обстоятельство также подтверждается копией заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от 26.10.2018 г. (л.д.№). Поскольку сумма налога не была удержана налоговым агентом, обязанность по уплате НДФЛ возлагается на налогоплательщика. Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 с суммой к уплате НДФЛ – 936 руб. В связи с неисполнение обязанности по уплате, в адрес ФИО1 было направлено требование по состоянию на 8.02.2021 г. № со сроком исполнения до 10.03.2021 г.

Кроме того, на ФИО1 в 2020 г. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> гос номер №. Из информации Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД от 10.05.2023 г. № (л.д.№) следует, что автомобиль марки <данные изъяты> гос номер №, значился за гр. ФИО1 с 25.09.2015 г. (дата регистрации). С 14 ноября 2020 г. в связи с изменением собственника по договору в простой письменной форме б/н от 05.11.2020 г. (стоимость 120000), собственником указанного автомобиля значится Ф..

Помимо этого, у ФИО1 в собственности за 2020 г. имелась квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость 294929,27 руб. (л.д.№).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, а также требование об уплате налогов №, которое исполнено не было.

Суммы налога и пени в т.ч. по указанным требованиям налогоплательщиком в установленные сроки не уплачены.

21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности. Определением мирового судьи от 06.05.2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Срок на подачу административного иска административным истцом не пропущен.

В добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности в полном размере не оплачена.

Представленный общий размер сумм налогов, пени суд находит верным, административный ответчик его не оспаривал.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогам в общем размере 16730 руб. 16 коп., включая НДФЛ за 2019 г. в размере 936 руб., пени по НДФЛ в размере 9,02 руб., транспортный налог за 2020 г. в размере 15572 руб., пени по транспортному налогу в размере 74,48 руб., налог на имущество за 2020 г. в размере 138 руб., пени в размере 0,66 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет судебные расходы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 4 августа 2023 г.

Судья Дмитриев А.Ю.