Дело № 2-2133/2022 КОПИЯ

УИД- 66RS0003-01-2022-000974-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное заочное решение изготовлено 05.07.2022)

28 июня 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску

АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратился в суд к наследственному имуществу ***7. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 09.12.2013, заключенному с ***4 (заемщик), обязательства по которому заемщиком исполнялись не надлежащим образом, а в настоящее время их исполнение невозможно по причине смерти заемщика ***, за счет наследственного имущества должника в общем размере 180480,02 руб., в том числе: основной долг – 75 687,46 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 12 000 руб., проценты – 8 716,02 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 37 534,94 руб., плата за пропуск минимального платежа – 46 541,60 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 4809,60 руб.

В порядке подготовки к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус г.Екатеринбурга ФИО2.

Определением суда от 28.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество на надлежащего – наследника, принявшего наследство по закону, ФИО1.

Представитель истца в суд не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание, что все лица и стороны извещались о времени судебного заседания надлежащим образом, своевременно, установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе извещались публично в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы настоящего дела, каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, о дополнении которых до судебного заседания ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, 09.12.2013 в АО «Банк Русский Стандарт» обратился ***4, *** г.р., уроженец *** *** (заемщик), с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (л.д.25-26). В рамках договора о карте заемщик просил: предоставить ему в пользование банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит. Условия и тарифы ***4 получил на руки, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.27-29). Банком был открыть счет карты ***, тем самым совершены действия по принятию предложения заемщика, изложенных в заявлении, условиях, тарифах по картам, заключил договор о карте ***. После получения и активации карты, Банк установил лимит в размере 81000 руб.

Согласно Тарифному плану: плата за выпуск и обслуживание карты – 3000 руб.; плата за обслуживание счета – не взимается; размер процентов, начисляемых по кредиту, годовых: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаром, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(-ых) платежа(-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 28%; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка, плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, за счет кредита -2,9% (минимум 100 руб.); минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (не менее 750 руб., но не более суммы задолженности на конец расчетного периода); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб.; 3-й раз подряд – 1000 руб.; 4-й раз подряд – 2000 руб., с 01.09.2014 – 700 руб., с 14.04.2015 – 1500 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ***4 Заемщиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 82579,30 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета *** (л.д.48-49), открытому в соответствии с договором о Карте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из указанной выписки, с 11.01.2015 заемщик не в полном объеме исполнял обязательства по возврату долга и уплате процентов, с 08.12.2017 погашение прекратилось.

В соответствии с Тарифами по картам, заемщику начислены платы за пропуск минимальных платежей, и 09.12.2017 сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 180480,02 руб. в срок до 08.01.2018, однако, возврат денежных средств не был совершен.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита банк-кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.

Аналогичные положения содержаться и в ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы долга в размере 180480,02 руб., в том числе: основной долг – 75687,46 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 12000 руб., проценты – 8716,02 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 37534,94 руб., плата за пропуск минимального платежа 46541,60 руб.

Как следует из материалов дела, ***4 умер *** (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации под наследованием понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, по заявлению дочери ***4 – ФИО1, нотариусом г. Екатеринбурга ФИО2 заведено наследственное дело *** (л.д.57-92).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ст.ст.128, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ; п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В силу положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ограничивающих пределы ответственности наследников по долгам наследодателя рыночной стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, определение размера рыночной стоимости наследственного имущества определяется на день открытия наследства.

В связи с указанным, ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти ***4 по закону, приняли и его неисполненные обязательства перед Банком по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на следующее имущество:

- автомобиль марки 270710 (изотермический фургон), госномер ***, стоимостью 100 035 руб., согласно Акта экспертного исследования *** от 26.04.2018 года;

- автомобиль марки Лада RS015L LARGUS, госномер ***, стоимостью 357678 руб., согласно Акта экспертного исследования *** от 26.04.2018 года.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения задолженности наследодателя перед Банком.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 за счет имущества наследодателя-должника, в пределах стоимости такого имущества, в размере задолженности по кредиту на сумму 180480,02 руб., в том числе: основной долг – 75 687,46 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 12 000 руб., проценты – 8 716,02 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 37 534,94 руб., плата за пропуск минимального платежа – 46 541,60 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом за подачу иска уплачена госпошлина в сумме 4809,60 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Учитывая, что требования иска признаны обоснованными на сумму 180480,02 руб., следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 809,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1, *** г.р., паспорт гражданина РФ ***, задолженность по кредитному договору (договор о карте) *** от 09.12.2013, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и должником ***4, в общей сумме 180480,02 руб., в том числе: основной долг – 75687,46 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 12000 руб., проценты – 8716,02 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 37534,94 руб., плата за пропуск минимального платежа – 46541,60 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4809,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А.Шимкова