Копия
Дело № 1-154/2023
УИД 66RS0039-01-2023-000657-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Нижние Серги 12 октября 2023 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Зяблова Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Некрасовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
рассмотрев в помещении Нижнесергинского районного суда Свердловской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно неоднократно не уплачивал алименты на содержание детей.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 19.01.2022 в Нижнесергинском РОСП ГУФСП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-1472/2021, вынесенного 05.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, начиная с 03.07.2019 обязан ежемесячно, выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание двоих несовершеннолетних детей: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По достижении С. совершеннолетия, то есть с 25.11.2026 выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание одного несовершеннолетнего ребенка С. до её совершеннолетия, то есть до 28.06.2030 включительно. В соответствии с определением о процессуальном правопреемстве, вступившим в законную силу 12.05.2020 года, вынесенным 14.04.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области по делу № 13-21/2020, определено взыскания производить в пользу законного представителя несовершеннолетних детей — К..
Однако, ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты алиментов.
Так, согласно постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-503/2022, вынесенного 10.11.2022 мировым судьёй судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 22.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату алиментов в период с 19.01.2022 по 25.05.2022, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. За вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 70 096 руб. 55 коп. Назначенное судом наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов ФИО1 не исполнил.
В соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Тем не менее, ФИО1 алименты за февраль 2023 года в сумме 21 698 руб. 00 коп. не выплачивал, также не выплачивал алименты за март 2023 года в сумме 21 698 руб. 00 коп. и за апрель 2023 года в сумме 21 698 руб. 00 коп., что стало уголовно-наказуемым с 01.03.2023. В связи с неуплатой алиментов за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 65 094 руб. 00 коп.
Таким образом, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> являясь лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение судебного решения, бездействуя умышленно и неоднократно, осознавая преступный характер своего бездействия, без уважительных причин алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в размере и с периодичностью установленной судом не выплачивал, имеющийся долг по выплате алиментов не погасил, для постановки на учёт в качестве безработного и ищущего работу в ГКУ СЗН СО «Нижнесергинский центр занятости» не обращался.
Общая сумма задолженности по исполнительному производству №- ИП по состоянию на 12.05.2023, составляет 141 876 руб. 63 коп.. Расчет задолженности по выплате алиментов произведен в соответствии с п. 1 ст. 81, п. 3-4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», где за основу взята среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, т.к. ФИО1 официально трудоустроен не был и справки о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, о периодах нетрудоспособности в службу судебных приставов не сообщал. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, согласно сведениям Федеральной службы государственный статистики, размещенным на http://www.gks.ru, на момент произведения расчёта задолженности установлена за февраль 2023 и составляет 65 094 руб. 00 коп..
Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших С., С. – К. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Некрасова Н.В. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, квалификации преступления.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений вновь.
Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
Участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не трудоустроенный, ранее судимый (л.д. 109), к административной ответственности не привлекался (л.д. 110, 112), на учете в качестве безработного в ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости» не состоит (л.д. 114), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117), получателем пособий не является (л.д. 119), также не является получателем пенсии и иных социальных выплат (л.д. 121).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний давал признательные показания, не пытаясь их изменить в свою пользу и ввести, тем самым в заблуждение органы дознания, что в последующем способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, намерение трудоустроиться.
Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих подсудимого наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья, условия его жизни, что он не страдал и не страдает психическим заболеванием, считает, что более целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих избранию указанного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При назначении размера наказания ФИО1 суд не применяет требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки не заявлены.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Ильина