Решение по делу № 2-2047/2025 от 16.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД № 08RS0001-01-2025-003476-38

Дело № 2-51/2026 (№ 2-2047/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Гаряевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к муниципальному образованию г.Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты Республики Калмыкия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 августа 2022 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитный карты <***>. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, общих условий. Кредитный договор был заключен путем акцепта Банком оферты. На дату направления искового заявления задолженность составляет 89 812, 32 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. Просили взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 89 812, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 29 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего ФИО1, на надлежащего – муниципальное образование г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты Республики Калмыкия, а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО2, ФИО3

Протокольным определением от 18 августа 2025 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО4

Протокольным определением от 07 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик представитель ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в представленных письменных возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик представитель Администрации г. Элисты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении указал, что наследство не принимал, просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63 «Об электронной подписи» (далее - Закон № 63) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Закона № 63 простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2022 года ФИО1 была подана электронная заявка на получение кредита в размере 150 000 руб.

На основании вышеуказанной заявки между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 150 000 руб., под 26,1 % годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить денежные средства, а также уплатить начисленные проценты. Указанный договор подписан простой электронной подписью, посредством направления смс-кода.

Из представленной выписки по договору <***> ФИО1 перечислены денежные средства в размере 150 000 руб.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Банку стало известно, что ФИО1 умер, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89 812, 32 руб.

Банком был выставлен заключительный счет с указанием размера задолженности 89 812, 32 руб. по состоянию на 22 апреля 2023 года.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм, указанных в данном расчете, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств по договору, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 06 августа 2025 года на запрос суда, из представленных актовых записей, составленных на ФИО1, следует, что имеются следующие записи: запись акта о рождении № № от 09 октября 1998 года ФИО4, запись акта о заключении брака № № от 08 ноября 2014 года ФИО3, данные о матери ФИО2, запись акта о смерти № № от 25 апреля 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из представленного нотариусом ФИО5 наследственного дела следует, что ФИО2, ФИО3 отказались от причитающегося им наследства после умершего ФИО1, в том числе от наследства по завещанию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01 августа 2025 года за умершим ФИО1, значится зарегистрированным следующее имущество:

- земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание (нежилое), площадью 35 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: №.

По сведениям Федеральной налоговой службы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета в ПАО «Сбербанк, АО «ТБанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ныне ПАО «Совкомбанк»).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 значится закрытый счет № №, на 22 апреля 2023 года остаток составляет 0 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что физическое лицо с данными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных не найден.

Согласно ответу АО «ТБанк» по состоянию на 22 апреля 2023 года доступный остаток по счету № № составляет 5050 руб.

Согласно ответу ОСФР по Республике Калмыкия от 03 сентября 2025 года, у ФИО1 средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета, находятся в Управляющей компании ВЭБ в размере 3 888, 38 руб.

Поскольку судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО1 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то оставшееся имущество является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.

Таким образом, оставшееся после смерти ФИО1 имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты Республики Калмыкия в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 35 459, 41 руб.; здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 170 309, 22 руб., в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в виде денежных средств в размере 5 050 руб., находящиеся на счете № №, открытом в АО «ТБанк», средств пенсионных накоплений в размере 3 888, 38 руб., находящиеся в Управляющей компании ВЭБ.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору <***> от 30 августа 2022 года, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия и с муниципального образования г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в размере 8 938, 38 руб., к муниципальному образованию г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты в размере 205 768, 63 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (пункт 19).

Данных о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, муниципальное образование г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты препятствовало истцу в реализации его прав кредитора, расходы по госпошлине понесены банком в связи с нарушением его прав ответчиком, не имеется. Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчиков у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к муниципальному образованию г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты Республики Калмыкия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30 августа 2022 года, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 89 812, 32 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в размере 8 938, 38 руб. (денежные средства в размере 5 050 руб., находящиеся на счете № №, открытом в АО «ТБанк», средств пенсионных накоплений в размере 3 888, 38 руб., находящихся в Управляющей компании ВЭБ), в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к муниципальному образованию г. Элисты Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты Республики Калмыкия в размере 205 768, 63 руб. (земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 35 459, 41 руб.; здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 170 309, 22 руб.).

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г. Элисты расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.И. Исраилова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.