Дело № 2-151/2022

УИД 75RS0020-01-2022-000415-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 07 сентября 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 05.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 449 100 рублей, на срок 1827 дней (с 05.05.2007 по 05.05.2012), с процентной ставкой 11,99 % годовых. В рамках кредитного договора открыт банковский счёт, на который была перечислена сумма кредита. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком осуществлялось не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 434 681,67 рублей за период с момента предоставления кредита по 07.12.2007г.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 434 681,67 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 546,82 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление, в котором исковые требования не признал, просил применить сроки исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1, п.3 ст.438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как усматривается из материалов дела, 05.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 449 100 рублей, на срок 1827 дней (с 05.05.2007 по 05.05.2012), с процентной ставкой 11,99 % годовых (л.д.12-14).

В заявлении от 05.05.2007 на предоставление кредита ответчик ФИО1 просил открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в сумме 449 100 рублей, который зачислить на счёт. Ответчик указал, что соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента и подтвердил подписью, что он ознакомлен и согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения, прописанные в заявление на предоставлении кредита, условиях, а так же соблюдать сроки платежей согласно графика (л.д.12-13).

Согласно выписки из лицевого счёта №, ФИО1 были перечислены денежные средства согласно договору № от 05.05.2007 в сумме 449 100 рублей, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по выдаче кредита по кредитному договору (л.д. 21).

Договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счёта. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиентом. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным с даты такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении (п.2 условий).

Согласно условий договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платёж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1 условий).

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита (погашения основного долга), взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки (п.9.3 условий).

В случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п. 6.3 условий).

В соответствии с условиями договора банк 06.12.2007 выставил ответчику ФИО1 требование о погашении задолженности в сумме 456 987,20 рублей в срок до 06.01.2008 (л.д.20).

Указанное требование оставлено клиентом без исполнения.

По условиям кредитного договора, заемщик - клиент ФИО1 обязался надлежащим образом выполнять взятые на себя обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы от 24.01.2022 вынесенный судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору, который был отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д.20).

Согласно расчёту сумм задолженности по состоянию на 27.04.2022, задолженность ФИО1 перед банком составила 434 681,67 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 410 219,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 21 162,38 рублей (л.д. 5-6).

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Рассматривая доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному расчету задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 434 681, 67 рублей, ссылаясь на то, что расчет задолженности произведен с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления истцом Заключительного требования.

Последняя оплата по кредитному договору, согласно выписке по счету, представленной Банком, произведена ФИО1 03 сентября 2007 года в размере 14 440,39 рублей (л.д.21).

Из материалов гражданского дела усматривается, что 06 декабря 2007 года Банк выставил Клиенту заключительное требование по кредитному договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 456 987,20 рублей в срок до 06 января 2008 года.

В связи с изложенным, суд, проанализировав указанный заключительный счет, приходит к выводу, что он был выставлен ответчику 06.12.2007 года.

В связи с этим, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в силу ст.200 ГК РФ началось по окончании срока, предоставляемого для исполнения требования Банка о погашении задолженности, с 07 января 2008 года и закончилось 07 января 2011 года.

Между тем первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа, содержащим требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье 05 июля 2021 года, то есть по истечении более 10 лет с момента истечения срока, предоставленного Банком ответчику для исполнения обязательства в связи с выставленным заключительным требованием.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 совершил действия по признанию долга по кредитному договору в пределах срока исковой давности, рассчитываемого с момента окончании срока, предоставляемого для исполнения требования об исполнении обязательства, материалы дела не содержат.

Таким образом, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору уже после истечения срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено абз. 3 п. 12, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Следовательно, последствия пропуска срока исковой давности подлежат применению. В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать по мотивам пропуска истцом срока исковой давности.

Иных доказательств, стороны в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец, обратившись в суд с рассматриваемым иском 25.07.2022 года, пропустил срок исковой давности, в связи с чем, у суда в силу требований п.2 ст.199 ГК РФ отсутствуют основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова