Решение по делу № 2-3790/2025 от 15.07.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело№ 66RS0003-01-2025-002622-74

Производство № 2-3790/2025

Мотивированное заочное решение изготовлено15 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный судг. Екатеринбургав составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Точка Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что между займодавцами (инвесторами) и ИП ФИО1 заключены договоры займа:

- №V/23/285516/154 от 21.01.2025 на сумму 270228 руб., сроком до 20.02.2025, процентная ставка 30 % годовых;

- №V/23/285516/155 от 27.01.2025 на сумму 25000 руб., сроком до 26.02.2025, процентная ставка 30 % годовых;

- №V/23/285516/156 от 30.01.2025 на сумму 87643 руб., сроком до 03.03.2025, процентная ставка 30 % годовых;

- №V/23/285516/157 от 07.02.2025 на сумму 104 230 руб., сроком до 10.03.2025, процентная ставка 30 % годовых;

- №V/23/285516/158 от 12.02.2025 на сумму 12899 руб., сроком до 14.03.2025, процентная ставка 30% годовых;

- №V/23/285516/159 от 12.02.2025 на сумму 70 000 руб., сроком до 14.03.2025, процентная ставка 30 % годовых;

- №V/23/285516/160 от 12.02.2025 на сумму 30000 руб. на срок до 14.03.2025, процентная ставка 30% годовых.

15.03.2025 между займодавцами (цеденты) и ООО «Точка Инвестиции» (цессионарий) заключен договор уступки прав, в соответствии с которым цессионарию перешло право требование к заемщику ИП ФИО1 задолженности по договору займа: №V/23/285516/154 от 21.01.2025, №V/23/285516/155 от 27.01.2025, №V/23/285516/156 от 30.01.2025, №V/23/285516/157 от 07.02.2025, №V/23/285516/158 от 12.02.2025, №V/23/285516/159 от 12.02.2025, №V/23/285516/160 от 12.02.2025.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 10.05.2025 в общей сумме 606718 руб. 78 коп., из которых:

- №V/23/285516/154 от 21.01.2025 в размере 209471 руб. 39 коп., из которых 170227 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 12171 руб. 47 коп. проценты за пользование займом, 26895 руб. 91 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 176 руб. 70 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты;

- №V/23/285516/155 от 27.01.2025 в размере 30 856 руб. 44 коп., из которых 25 000 руб.– просроченный основной долг, 2 116 руб. 44 коп.проценты за пользование займом, 3 650 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 90 руб. – пени, начисленные на просроченные проценты;

- №V/23/285516/156 от 30.01.2025 в размере 107 079 руб. 48 коп., из которых 87 646 руб. – просроченный основной долг, 7 203 руб. 53 коп.проценты за пользование займом, 11 919 руб. 45 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 313 руб. 50 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты;

- №V/23/285516/157 от 07.02.2025 в размере 125 151 руб. 56 коп., из которых 104 230 руб.– просроченный основной долг, 7 881 руб. 50 коп.проценты за пользование займом, 12 716 руб. 06 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 324 руб. – пени, начисленные на просроченные проценты;

- №V/23/285516/158 от 12.02.2025 в размере 15 328 руб. 12 коп., из которых 12 899 руб.– просроченный основной долг, 922 руб. 37 коп.проценты за пользование займом, 1470 руб. 49 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 36 руб. 26 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты;

- №V/23/285516/159 от 12.02.2025 в размере 83 182 руб. 25 коп., из которых 70 000 руб.– просроченный основной долг, 5 005 руб. 48 коп.проценты за пользование займом, 7 980 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 196 руб. 77 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты;

- №V/23/285516/160от 12.02.2025 в размере 35 649 руб. 54 коп., из которых 30 000 руб.– просроченный основной долг, 2 145 руб. 21 коп.проценты за пользование займом, 3 420 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 84 руб. 33 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты.

А также взыскать сумму процентов за пользование займом из расчета 30% годовых за каждый день просрочки, начиная с 11.05.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга; неустойку, начисленную на просроченный основной долг по договору займа, просроченным процентам из расчета 0,2% в день от суммы просроченного долга по займу, просроченным процентам за каждый день просрочки, начиная с 11.05.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17134 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальномносителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 направлены заявления на присоединение к договору об оказании услуг по привлечению инвестиций, подписанные посредством электронной подписи.

Согласно правилам инвестиционной платформы «Точка Инвестиции», в случае успешного прохождения клиентом процедуры идентификации и получения клиентом статуса участника, клиент становится участником и получает возможность использования Инвестиционной платформы в порядке Правил, Договоров с оператором, Закона.

Инвестирование с использованием инвестиционной платформы осуществляется путём предоставления займов (раздел 6 условий).

Разделом 8 и 9 условий предусмотрен порядок инвестирования с использованием инвестиционной платформы, порядок принятия инвестиционного предложения и условия заключения договора займа.

Как следует из Инвестиционной платформы, что между инвесторами и ответчиком (заемщик) заключены договоры займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства по договорам процентного займа:

- V/23/285516/160от 12.02.2025 на сумму 30 000 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж;

- V/23/285516/159 от 12.02.2025 на сумму 70000 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж;

- V/23/285516/158от 12.02.2025 на сумму 12899 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж;

- V/23/285516/157от 07.02.2025на сумму 104 230 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж;

- V/23/285516/156 от 30.01.2025на сумму 87 643 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж;

- V/23/285516/155от 27.01.2025на сумму 25 000 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж;

- V/23/285516/154от 21.01.2025на сумму 270 228 руб., срок 30 дней, проценты – 30%, порядок возврата – в один платеж.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается платежными поручениями (л.д. 14-15).

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Таким образом, судом установлен факт заключения договоров займа и получения вышеуказанных сумм займа ответчиком.

В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Следовательно, ООО «ТочкаИнвестции» в установленном законом порядке приобрёл права по договорам займа, заключенных с ИП ФИО1 и является надлежащим истцом по заявленным к ответчику исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что претензия в адрес ответчика направлена истцом электронными письмами15.02.2025 (л.д. 12-13).

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере499 999 руб. 31 коп., подтверждены соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно условиям, плата за пользование займами составляет 30% годовых от суммы займа.

Судом учитывается, заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия согласованы, в связи с чем, сторона ответчика приняла на себя риск по исполнению договора займа.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд исходит о наличии задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа по состоянию на 10.05.2025 в общей сумме 37446 руб., а также за период с 11.05.2025 по 01.07.2025 (дату рассмотрения) на общую сумму процентов по договорам займа в размере 21369 руб. 83 коп. (499999,31 * 30%*52/365).

Указанная сумма процентов за пользование займом в общем размере 58815 руб. 83 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом до даты фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом подлежат взысканию исходя из расчета 30% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правилами инвестиционной платформы п. 9.2 предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.п. 7.3, заемщик уплачивает пени в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма пени, начисленная на просроченный основной долг по договорам займа по состоянию на 10.05.2025 составляет 68051 руб. 91 коп., по состоянию с 11.05.2025 по 01.07.2025 – 51999 руб. 93 коп. (499999,31*0,2%*52); а также пени, начисленные на просроченные проценты по договорам займа по состоянию на 10.05.2025 составляет 1221 руб. 56 коп., по состоянию с 11.05.2025 по 01.07.2025 – 6116 руб. 85 коп. (58815,83 *0,2%*52)

Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, своего контррасчета не предоставлено, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиканеустойка в общем размере 127390 руб. 25 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения ответчиками своих обязательств.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов подлежит взысканию по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от оставшейся суммы займа и суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 134 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиций» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа от 10.05.2025: основной долг в размере 499 999 руб. 31 коп., проценты за пользование договорами займа по состоянию на 01.07.2025 в размере 58815 руб. 83 коп., неустойка по состоянию на 01.07.2025 в размере 127 390 руб. 25 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 134 руб.

Взыскивать соФИО1 (паспорт *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиций» (ИНН <***>) проценты за пользование займом, из расчета 30% от суммы оставшейся задолженности займа, начиная с 02.07.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскивать соФИО1 (паспорт *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиций» (ИНН <***>) неустойку, начисленную на просроченный основной долг, просроченные проценты из расчета 0,2% в день от суммы просроченного долга по займу, просроченным процентам за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Маркова