Решение по делу № 02-4190/2022~М-4205/2022 от 28.09.2022 - о признании протокола заседания совета, протокола общего собрания членов, распоряжения МИНЮСТ ничтожными, обязании аннулировать запись ЕГРЮЛ.

77RS0019-02-2022-009972-83

2–4190/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–4190/22 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к РОО ОСТО Алексеевский УСЦ, ГУ Минюст РФ по адрес, УФНС России по адрес о признании протокола заседания совета, протокола общего собрания членов, распоряжения МИНЮСТ ничтожными, обязании аннулировать запись ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, ФИО2, фио, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», ГУ Минюст РФ по адрес, УФНС России по адрес о признании ничтожным решения Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 24.11.2016, оформленное Протоколом 1/16, признать ничтожным решение Общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 15.02.2017, оформленное Протоколом 2/17, признать ничтожным Решение (Распоряжение) № 3747 от 12.05.2017 ГУ Минюст РФ по адрес о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, ГРН № 2177700156698 от 23.05.2017, обязать УФНС России по адрес внести в ЕГРЮЛ запись о признании судом ничтожным Решения (Распоряжения) № 3747 от 12.05.2017 ГУ Минюст РФ по адрес – ГРН № 2177700156698 от 23.05.2017.

В обоснование требований указано, что истцы о заседании Совета, проводимом 24.11.2016, не уведомлялись, участия в указанном заседании не принимали, по вопросам повестки дня не голосовали. Истец фио председателем указанного заседание не являлась, протокол не подписывала. Местом проведения заседания Совета указан адрес: Новоалексеевская, дом 3А, оф. 1. Квартира, расположенная по указанному адресу, являлась по документам реальным местонахождением РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ». Данная квартира принадлежит почетному члену Организации фио Однако по указанному адресу никаких мероприятий Организацией никогда не проводилось. Истцы никогда не были по указанному адресу. В соответствии с решением общего собрания членов от 19.01.2016 г. все собрания и заседания Совета с января 2016 г. проводились по адресу: адрес, аудитория(оф.) 301. Лицо, указанное в протоколе № 2/17 Общего собрания члена РОО ОСТО «Алексеевский УСП» от 15.02.20217 в качестве секретаря собрания и лица, осуществляющего подсчет голосов – фио, на дату 15.05.20217 членом РОО ОСТО «Алексеевский УСП» не являлся, на дату собрания был гражданином адрес. Как следует из протокола всего членов в Организации – 63, присутствуют – 58 членов, что составляет более 2/3 общего количества членов. Рассмотрев список лиц, присутствующих на общем собрании членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», истцы заявляют, что часть из указанных в списке лиц членами организации не являются в связи с тем, что в организацию на заседании совета не принимались, вступительные и членские взносы не оплачивали, в Едином реестре членов Организации на дату собрания не состояли и не состоят в настоящее время. Так как истцы являются не только членами РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», но и членами Совета этой организации, оформление Протоколом № 1/16 от 24.11.2016, решение Общего собрания членов Организации, оформленное Протоколом № 2/17 от 15.02.2017, следовательно права истцов указанными решениями затрагиваются, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцы фио, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика РОО ОСТО Алексеевский УСЦ по доверенности фио поддержал поданное председателем РОО ОСТО Алексеевский УСЦ – фио ходатайство о признании иска.

Представитель ответчика УФНС России по адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в письменных возражениях, в том числе по пропуску истцом срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования фио являющийся также представителем фио в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, указывая в том числе о пропуске истцами исковой давности.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора фио и фио по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Судом установлено, что 15.06.1999 создана и зарегистрирована Региональная общественная организация Оборонно-спортивно-техническое объединение «Алексеевский учебно-спортивный центр» (РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»).

При его создании Общим собранием 16.04.1999 был утвержден Устав организации, в соответствии с которым руководящими органами организации являются Общее собрание и Совет, который из своего состава избирает председателя.

24.11.2016 состоялось заседание Совета организации, на котором досрочно прекращены полномочия председателя организации фио и избран новый председатель – фио

С 15.02.2017 в организации протоколом Общего собрания № 2/17 утвержден новый Устав РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

В повестку дня собрания были включены следующие вопросы:

1. Смена адреса местонахождения организации;

2. О порядке, размере, способах и сроках образования имущества организации.

3. Рассмотрение и утверждение новой редакции устава организации.

4. Уведомление регистрирующих органов об изменениях.

Согласно уставу РОО основными целями организации являются популяризация стрелкового вида спорта и прикладных видов спорта, содействие укреплению обороны и развитию чувства патриотизма, обучению массовым техническим специальностям, привлечение населения к регулярным занятиям техническими и прикладными видами спорта, пропаганда основ стрелкового спорта, осуществление благотворительной деятельности, проведение занятий и лекций по основам стрелкового спорта и пр.

Из положений п. 4.1 Устава следует, что членами организации могут быть физические и юридические лица - общественные объединения, внесшие вступительные членские взносы, признающие Устав организации и содействующие достижению целей организации.

Согласно п. 4.7 Устава члены организации обязаны в том, числе:

- соблюдать Устав и содействовать в достижении ее цели;

- избираться и активно участвовать в работе органов организации, в которые они избраны;

- ежемесячно уплачивать членские взносы;

- обеспечивать Совет организации информацией о своей деятельности в установленном порядке.

Права и обязанности членов организации, порядок приема и выхода из организации, размер вступительных и членских взносов могут регулироваться Положением о членстве, утвержденным Общим собранием и не противоречащим Уставу.

В соответствии с 3.5 Устава поддерживать организацию материально или личной деятельностью, согласовывать свои действия в рамках организации с руководящими органами организации.

Согласно п. 4.8 Устава членство организации может быть прекращено, в том числе, в связи с исключением по решению Совета и с письменного одобрения председателя организации за проступки, несовместимые с дальнейшим пребыванием в организации, невыполнением взятых на себя обязательств за деятельность несовместимую с уставной деятельностью организации, и за утрату деловой связи с организацией; за систематическую неуплату членских взносов в течение адрес (3 месяцев) по решению председателя организации.

В соответствии с п. 5.8 Устава председатель организации является единоличным исполнительным органом организации и избирается Общим собранием членов организации сроком на 6 лет. В его полномочия, в том числе, входит руководство оперативной и текущей деятельностью организации, ведение Реестра членов организации и исключение из членов организации, за систематическую неуплату членских взносов, в течение адрес (3 месяца).

С 01.07.2017г. в организации действует Положение о членстве, утверждённое Общим собранием 01.07.2017г.

Согласно п. 3.6 Положения Председатель организации ведет Единый реестр членов организации, который представляется собой – структурированную базу данных последовательно расположенных записей, содержащих предусмотренный настоящим Положением комплект документов и сведений о лицах являющихся членами организации, ведение которого осуществляется с целью централизованного учета принимаемых в организацию членов и упорядочивания хранения документов, послужившим основанием принятия их в члены организации.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 5.2 Устава РОО высшим руководящим органом организации является Общее собрание членов организации. Общее собрание собирается не реже одного раза в год. Общее собрание правомочно принимать решение, если на нем присутствует не менее 2/3 членов организации.

В силу п. 5.3 Устава Общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности организации. К исключительной компетенции Общего собрания относится в том числе решение об избрании или досрочном прекращении полномочий членов Совета организации.

Решения, относящиеся к исключительной компетенции, принимаются квалифицированным большинством голосов – не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов организации. Решения по вопросам, не относящимся к исключительной компетенции, принимаются большинством голосов присутствующих на его заседании членов организации (п.5.4 Устава).

Согласно п. 5.5 Устава Совет организации осуществляет общее руководство деятельностью организации в период между Общими собраниями и является коллегиальным органом, избираемым сроком на 4 года. Численный состав Совета определяет Общее собрание.

Обращаясь в суд с иском о признании ничтожным решения Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 24.11.2016, оформленное Протоколом 1/16, признании ничтожным решения Общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 15.02.2017, оформленное Протоколом 2/17 истцы указывают, что истцы о заседании совета не уведомлялись, участия не принимались, фио протокол не подписывала.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем УФНС и представителем третьих лиц было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истцов о признании протокола заседания совета, протокола общего собрания членов, распоряжения МИНЮСТ ничтожными, обязании аннулировать запись ЕГРЮЛ не имеется, при этом суд исходит из того, что доводы истцов о том, что протокол общих собраний были составлены в другие даты, не нашли своего подтверждения в материалах дела. Кроме того оспариваемые протоколы были составлена 24.11.2016 и 15.02.2017, в то время как истцы с иском о признании их ничтожными обратились лишь 15.06.2022, то есть спустя 5 лет после составления данных протоколов, однако соответствующие сведения были своевременно внесены в ЕГРЮЛ, что следует из выписки.

К представленному стороной истца заключению специалиста суд относится критически, поскольку указанные выводы носят вероятностных характер и по заявленным основаниям иска не являются основаниями для удовлетворения исковых требований, при этом как указывалось судом выше истцами пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к РОО ОСТО Алексеевский УСЦ, ГУ Минюст РФ по адрес, УФНС России по адрес о признании протокола заседания совета, протокола общего собрания членов, распоряжения МИНЮСТ ничтожными, обязании аннулировать запись ЕГРЮЛ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: А.Н. Арзамасцева

решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2022г.