Решение по делу № 2-890/2023 от 07.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-890/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001223-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеназванным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 225 000 рублей; срок возврата кредита - на 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 12,4% годовых; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 5053,01 руб.; целевое использование - для приобретения транспортного средства:

- марка, модель - LADA Niva;

- идентификационный номер (VIN) - №

- год изготовления - 2014;

- № модель двигателя №;

- № шасси - отсутствует;

- цвет - темно-зеленый

Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 225 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 209 454.51 руб., в том числе: 208 321,01 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 1 133,50 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом. На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения внеочередного Общего собрания акционере ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «РГСБанк» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ в результате реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, должников по кредитным договорам. В связи с чем, просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.p., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 209 454,51 руб., в том числе: 208 321,01 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 1133,50 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11389,09 руб.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечён ФИО2.

Истец, надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и пояснил, что принял наследство после смерти отца, намерен погашать кредит.

Третье лицо нотариус Верещагинского нотариального округа Пермского края ФИО8 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитования - 225 000,00 руб., со сроком возврата кредита не более 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 12,4% годовых; количество платежей – 60, размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 5053,01 руб.; целевое использование - для приобретения транспортного средства:

- марка, модель - LADA Niva;

- идентификационный номер (VIN) - №;

- год изготовления - 2014;

- ДД модель двигателя №;

- До шасси - отсутствует;

- цвет - темно-зеленый (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен также договор залога №, предмет залога: вышеуказанное транспортное средство, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 226500,00 руб. (л.д.15-17).

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислена сумма 225000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 22-30).

В последующем на основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения внеочередного Общего собрания акционере ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 52).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209454 руб. 51 коп., в том числе: сумма основного долга – 208321,01 руб., сумма долга по процентам – 1133,50 руб. (л.д. 20,21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

По сведениям МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее было зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 212140 LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска – 2014, модель, номер двигателя №, номер кузова (прицепа) №, цвет – зеленый, государственная регистрация которого прекращена в соответствии с п. 58 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного, движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в связи со смертью собственника) (л.д.70,71).

По информации нотариуса Верещагинского нотариального округа Пермского края ФИО8, в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследников по закону: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшего наследство; дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказавшихся от наследства. Сведений о других наследниках в деле не имеется. В состав наследственного имущества входит:

Автомобиль. Сведений о рыночной стоимости автомобиля на дату смерти наследодателя не имеется;

Права на денежные средства в сумме 655 рублей 63 копейки, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк. Свидетельство не выдавалось.

Ответчиком предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля, произведенный ООО «Профит-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость легкового автомобиля LADA Niva; год изготовления – 2014, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 341533 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д.61)

Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является наследник по закону первой очереди - сын ФИО2. Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 342188 руб. 63 коп., что превышает размер задолженности по кредитному договору, которая составляет 209454 руб. 51 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжения кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО2

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

В обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором, на основании индивидуальных условий договора залога заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество автомобиль марки LADA Niva; идентификационный номер (VIN) - <***>; год изготовления – 2014; модель, № двигателя 21214, 0593641; № шасси отсутствует, цвет темно-зеленый.

Согласно п. 1.3 залоговая стоимость предмета залога (оценка) по соглашению сторон составляет 226500,00 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA Niva; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – 2014; модель, № двигателя №; № шасси отсутствует, цвет темно-зеленый, определив способ реализации имущества - с публичных торгов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11389,09 рублей, исходя из цены иска - 208321 руб. 01 коп., следовало уплатить в размере 5295 руб. 00 руб., а с учетом неимущественного требования к уплате 6000,00 руб., общая сумма к уплате составляла 11295 руб. 00 руб. (5295,00+6000,00), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 5714 №, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 209454 руб. 51 коп., в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту – 208321 руб. 01 коп., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – 1133 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11295 руб. 00 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на

-транспортное средство со следующими характеристиками:

-марка, модель- LADA Niva;

-идентификационный номер (VIN) - №;

-год изготовления – 2014;

-модель, № двигателя №

-№ шасси отсутствует

-цвет темно-зеленый.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 к наследнику ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Мохнаткина

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023.

Судья И.В.Мохнаткина