Решение по делу № 2-3719/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности по договору займа № 2403391 от 25.03.2023 за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 230,79 руб., почтовых расходов в размере 157,20 руб.

№ 2-3719/2025 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2025-007258-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 2403391 от 25.03.2023 за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 230,79 руб., почтовых расходов в размере 157,20 руб.,

установил:

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 2403391 от 25.03.2023 за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб., ссылаясь на то, что 25.03.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №2403391, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 100 000 руб. сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 219,00 % годовых, срок возврата займа – 09.09.2023. 19.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19/02/2024-ЦДУ, на основании которого права требований по договору займа № 2403391 от 25.03.2023, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Предмет договора № 2403391, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общий условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику сумму займа. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 23 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.03.2023 ФИО2 обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма в сумме 100 000 руб. на срок 168 дней. Данное заявление было подписано в 10:08:55 (МСК) ФИО2 простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money посредством использования номера мобильного телефона +№.

25.03.2023 между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 2403391, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 100 000 руб.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа. Заем предоставляется на срок 168 календарных дней. Срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика (начало действия договора займа) и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 договора займа.

Процентная ставка по договору составляет 218,400 % годовых. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме (пункт 3 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к настоящему договору займа являющимся его неотъемлемой частью. 162 547,66 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма займа; 62 547,66 рублей - проценты за пользование займом на срок 168 дней; количество платежей – 12; размер платежа – 13 546 рублей, периодичность платежа: 08.04.2023, 22.04.2025, 06.05.2023, 20.05.2023, 03.06.2023, 17.06.2023, 01.07.2023, 15.07.2023, 29.07.2023, 12.08.2023, 26.08.2023, 09.09.2023 (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В преамбуле договора потребительского займа указано, что в соответствии с законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начислений процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. п. 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях": 2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа (пункт 13 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться Положением «Общие условия договора потребительского займа» ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения договора займа, которые доступны по адресу http://joy.money, а также в личном кабинете заемщика. Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств: на банковский или лицевой счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа; через сервис «Быстрый платеж через Яндекс Деньги» (При использовании данного сервиса заемщик подтверждает, что ознакомился условиями сервиса и согласен, что денежное обязательство займодавца перед заемщиком исполняется путем зачисления соответствующей суммы на электронное средство платежа заемщика в платежном сервисе Яндекс.Деньги) (пункт 17 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор потребительского займа № 2403391 от 25.03.2023 подписан простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money посредством использования номера мобильного телефона + № (код 1811).

Из квитанции КИВИ Банк (АО) № от 25.03.2023 следует, что 25.03.2023 10:09:00 получателю ФИО2 на карту № были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. от платежного агента ООО МФК «Джой Мани».

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

19.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключён договор уступки права требования (цессии) № 19/02/2024-ЦДУ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий - принимает и обязуется оплатить права требования денежных средств к физическим лицам (далее - должники), составляющих задолженность по договорам займа в количестве указанным в реестре уступаемых прав требования (по форме приложения №1 к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего договора), в том числе право на неуплаченные проценты и пени (далее - права требования). При этом, во избежание сомнений, под договором займа понимается договор, заключенный в электронной форме с использованием функционала сайта цедента, подписанный простой электронной подписью, в рамках которого цедент является кредитором должника. Размер и перечень уступаемых прав требований по каждому договору займа на момент перехода прав требований указан в реестре уступаемых прав требования (по форме приложения № 1 к настоящему договору). Цессионарий вправе начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 18-21).

Согласно приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) № 19/02/2024-ЦДУ от 19.02.2024 – реестр уступаемых прав требований цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору займа, заключённому с заемщиком ФИО2 № 2403391 от 25.03.2023 в размере 207 693,16 рублей, из которых: 83 228,78 рублей - сумма займа, 124 464,38 рублей - проценты за пользование займом.

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» направило в адрес ФИО2 уведомление от 19.02.2024 должника об уступке права требования по договору займа №2403391 от 25.03.2023.

Согласно справке ООО МФК «Джой Мани» от 28.03.2024, подписанной генеральным директором ФИО1, по состоянию на 28.03.2024 ФИО2 имеет задолженность по договору № 2403391 от 25.03.2023 в сумме 207 693,16 рублей, из которых: 83 228, 78 рублей - сумма займа; 124 464,38 рублей - проценты за пользование займом.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 03.02.2025 отменен и отозван судебный приказ № от 02.09.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № 2440212 от 17.04.2023 за период за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 638,47 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по договору займа № 2403391 от 25.03.2023 за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб..

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения договора потребительского займа и получение ответчиком денежных средств, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, суду не представил.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа, факт просрочки исполнения обязательств по договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа по основному долгу в размере 83 228, 78 руб.

Проверяя расчет задолженности истца относительно суммы задолженности по процентам в общем размере 124 464,38 руб. суд исходит из следующего.

Согласно части 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Правовая позиция о недопустимости начисления процентов в размере, установленном в договоре займа, за период после истечения срока его действия содержится в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11, в редакции, действовавшей на дату заключения договора).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере не более 365% при среднерыночном значении 334,993%.

Как следует из содержания договора займа, полная стоимость займа, предоставленного ФИО2 в сумме 100 000 руб. на срок 168 календарных дней, составляет 218,400% годовых, что соответствует предельному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов) на II квартал 2023 года сроком от 61 до 180 дней включительно.

Истцом исчислены проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом со 169 дня пользования кредитом по просрочки на 162 дня, то есть с 10.09.2023 по 19.02.2024.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере не более 365% при среднерыночном значении 334,993%.

Таким образом, расчет процентов за пользование кредитом осуществлен истцом правильно и составляет 124 464,38 руб.

С учетом изложенного, с заемщика ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 2403391 от 25.03.2023 за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб., из которых: 83 228, 78 рублей - сумма займа; 124 464,38 рублей - проценты за пользование займом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в общем размере 7 230,79 руб., что подтверждается платежными поручениями № 145516 от 08.07.2024 на сумму 2 638, 47 руб. и № 86366 от 11.06.2025 на сумму 4 592,32 руб.

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 230,79 руб.

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы в общем размере 157 руб. 20 коп. (расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика – 91 руб. 20 коп. и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка – 66 руб.).

Из списка № 203 (партия 60547) внутренних почтовых отправлений от 05.05.2025 следует, что почтовые расходы истца на отправку иска ответчику составили 96 руб., данные расходы являются необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части заявленные почтовые расходы ничем не подтверждены, из содержания искового заявления следует, что они связаны с направлением заявления о выдаче судебного приказа, не понесены в рамках настоящего дела, в связи с чем взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>) по договору займа № 2403391 от 25.03.2023 задолженность за период с 10.09.2023 по 19.02.2024 в размере 207 693,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 230,79 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 октября 2025 года.