По делу №2-578/2025 ДД.ММ.ГГГГ г.

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при помощнике судьи Савченковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СНТ «Южный Парк» о признании недействительным решения общего собрания учредителей СНТ «Южный Парк», признании государственной регистрации СНТ недействительной, ликвидации СНТ

установил:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Южный Парк» (ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания учредителей СНТ «Южный Парк», ИНН №, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и о ликвидации данного юридического лица.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ организовано и проведено собрание учредителей СНТ «Южный Парк». Проведение общего собрания было организовано по инициативе ООО «Армада». По итогам собрания были приняты решения о создании СНТ «Южный Парк» с единогласным утверждением сопутствующих вопросов. Указанное решение стало основанием для регистрации СНТ «Южный Парк». Истцы полагают, что данное решение является незаконным, поскольку оно принято с нарушением действующего законодательства, противоречит нормативным требованиям организации ведения садоводства на территории земельных участков и управления общим имуществом собственников земельных участков. На той же территории, где зарегистрировано СНТ «Южный Парк» ИНН №, уже создано и функционирует СНТ «Южный Парк» ИНН №. Местом создания обоих СНТ является территория ранее одного и того же дачного массива, что также является фактической границей деятельности указанных товариществ. Вместе с тем, законодательно регламентирован запрет на создание и осуществление деятельности нескольких товариществ в пределах одной границы. СНТ ответчика не имеет в пределах тех же границ какой-либо общей инфраструктуры, которая могла бы находиться в оперативном управлении учредителей данного товарищества.

В судебное заседание истцы не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (т.2 л.д.14-24), представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на иск (т.2 л.д.9-11,12-13) дополнительно указал, что истцы не наделены правом на обращение с иском в суд с требованиями о ликвидации юридического лица, одновременно заявлено ходатайство о пропуске срока обращения в суд с данными требованиями.

Представители третьего лица СНТ «Южный Парк» в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица СНТ «Армада» в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика и представителей третьего лица СНТ «Южный Парк», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером № о государственной регистрации садоводческого некоммерческого товарищества «Южный Парк» с местом нахождения юридического лица: <адрес>, председателем товарищества является ФИО4 (т.1 л.д.114-118,121-145).

СНТ «Южный Парк» зарегистрировано в качестве юридического лица на основании решения общего собрания учредителей, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-130).

Из протокола следует, что в указанном собрании приняли участие 7 человек: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

На указанном собрании принято решения о создании СНТ «Южный Парк», об утверждении устава СНТ «Южный Парк» в предложенной редакции, об определении местонахождения СНТ «Южный Парк», об избрании председателем СНТ ФИО4, об избрании правления СНТ «Южный Парк» - постоянно действующего коллегиального исполнительного органа, об избрании ревизора, о наделении одного из учредителей – ФИО4, полномочиями заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Решения по всем вопросам повестки дня приняты участниками собрания единогласно.

Судом так же установлено, что согласно решению общего собрания учредителей СНТ «Южный парк» (ИНН №), оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ создано данное юридическое лицо (третье лицо по рассматриваемому спору) (т.1 л.д.78-80,81-105).

Согласно представленному в суд реестру членов СНТ «Южный парк» (ИНН №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-111) его членами являются 126 человек.

Сведения в Единый государственный реестр юридических лиц внесены в отношении третьего лица СНТ «Южный парк» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-207).

По данным ФИО21 ФИО9 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.208).

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.210-212).

ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.228,229).

Право собственности за ФИО8 в ЕГРН на земельный участок не зарегистрировано, содержатся сведения о регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.230).

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО10 и ФИО7 отсутствуют (т.2 л.д.209,232,233).

Судом из представленного ответчиком реестра членов СНТ «Южный Парк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.40-41) членами данного СНТ являются: ФИО4 (земельный участок с кадастровым номером №), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (земельный участок с кадастровым номером №).

Согласно представленным в суд сведениям записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере по 1/6 доли внесены: за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 (ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ, указанные доли приобретены на основании договора купли-продажи заключенного с ООО «Армада» и впоследствии отчуждены вновь ООО «Армада» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.204-206).

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Армада» и с ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Южный Парк» (т.2 л.д.217-218).

Из пояснений представителя ответчика следует, что Генеральный план СНТ «Южный Парк» отсутствует, в состав земель данного юридического лица входят земельные участки являющиеся дорогами, 6 участков членов СНТ (№ и уч. без номера), площадка под КПП, земельный участок на котором расположен пожарный водоем, площадки под ТБО (т.3 л.д.17).

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ приведены следующие основные понятия:

1) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;

2) садовый дом - здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании;

5) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

6) земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Как в настоящий момент, так и на момент продажи земельных участков в собственность истцов, законодателем предусмотрена только одна форма использования земель сельскохозяйственного назначения для возведения домов для сезонного проживания – предоставление земельных участков для ведения садоводства.

По смыслу указанных выше норм Закона № 217-ФЗ земельные участки общего пользования всегда находятся в пределах территории соответствующей некоммерческой организации, не могут использоваться отдельным образом и в целях, отличных от приведенных выше, неразрывно связаны с участками, принадлежащими гражданам - членам СНТ, обременены законодательно установленным правом использования этих граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истцы должны доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило их права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Исходя из положений п. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Право создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах территории садоводства или огородничества, вытекает и из содержания статьи 1 ранее действовавшего Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ), устанавливавшего, что садоводческое товарищество учреждается с целью содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а имуществом общего пользования является имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Порядок принятия решения о создании товарищества и порядок его создания указан в ст. 9, 10 вышеуказанного закона:

- товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона: 1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков;

- решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования. Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания. Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества. В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора). Решение об учреждении товарищества должно содержать сведения о результатах голосования учредителей товарищества по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества, о наделении одного из учредителей полномочием заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Количество учредителей товарищества не может быть менее семи. Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами. В течение месяца со дня государственной регистрации товарищества его члены, которые приобрели членство в товариществе в соответствии с частью 7 настоящей статьи, должны в письменной форме представить председателю товарищества или иному уполномоченному члену правления товарищества сведения, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ членом товарищества могло быть лишь лицо, имеющее земельный участок в границах товарищества. Утрата данного признака влекла прекращение членства в кооперативе.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 данной статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 названной статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В свою очередь, земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Подпункт 2 пункта 6 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает запрет собственникам земельных участков на отчуждение своей доли в праве общей собственности на имущество общего пользования, а также на совершение иных действий, влекущих за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанный участок.

Таким образом, вышеназванным законом установлено правило о следовании доли в праве общей собственности на имущество общего пользования судьбе права собственности на земельный участок (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Как следует из материалов дела, схемы расположения земельных участков (т.3 л.д.17) и кадастровых паспортов данных земельный участков с кадастровыми номерами № и № (т.1 л.д.127-132), на дату создания СНТ «Южный Парк», данные участки не составляли единый, неразрывный элемент планировочной структуры или совокупность элементов планировочной структуры, а являются отдельно стоящими объектами недвижимости на территории кадастрового квартала №, и по сути являются уличной дорожной сетью, что не соответствует требованиям п. 5 ст. 23 Федерального закона N 217 от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Более того, у ТСН СНТ «Южный Парк» отсутствуют документы о предоставлении земельного участка под коллективное садоводство. Кроме того, в уставе ТСН СНТ «Южный Парк» указано, что место нахождение товарищества: <адрес>, а не <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на одной территории садоводства создано два некоммерческих объединений граждан, целью деятельности которых является владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности, при этом СНТ «Южный Парк» (ответчик) создано позже СНТ «Южный парк» (третье лицо), а также об отсутствии у СНТ «Южный Парк» (ответчик) общего имущества, для управления которым оно создано.

То обстоятельство, что ответчик после регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, приобрел на основании договоров купли-продажи земельные участки (т.3 л.д.50-250, т.4 л.д.1-79) не свидетельствует о законности создания данного юридического лица, поскольку данные участи были проибретены СНТ «Южный Парк» (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ после регистрации СНТ в ЕГРЮЛ, кроме того, данные участки фактически являются дорогами, при этом все собственники земельных участков, члены их семей, гости и иные лица имеет беспрепятственно передвигаются пешком и на транспортных средствах по этим дорогам.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. ст. 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 23 Федерального закона N 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом ТСН СНТ «Южный Парк», исходит из обоснованности заявленных требований о признании недействительным решение общего собрания учредителей СНТ «Южный Парк», ИНН №, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в п. 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 111 этого же постановления, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения истцов с настоящим иском, суд не усматривает, поскольку о наличии СНТ «Южный Парк» (ИНН №), имеющим адрес регистрации юридического лица на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области истцам известно только ДД.ММ.ГГГГ после получения ответа на претензию, направленную в ООО «Армада» (т.2 л.д.55-58).

Положениями п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность ликвидации юридического лица по решению суда, при этом положения указанной статьи содержат императивное указание на того, кто может выступать истцом по такого рода требованиям. Указанными лицами могут быть государственные органы, органы местного самоуправления, а также учредители (участники) юридического лица.

Истец по настоящему иску не является лицом, уполномоченным на предъявление в суд соответствующего иска, при таких обстоятельствах заявленные истцом требования о ликвидации юридического лица и обязании налогового органа внести запись о ликвидации СНТ ответчика подлежат отклонению как заявленные ненадлежащим лицом.

При этом требования истца о признании государственной регистрации СНТ ответчика недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, носящими неустранимый характер, являются не самостоятельными требованиями, а, в силу прямого указания подп. 1 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются основаниями для ликвидации юридического лица в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования о ликвидации юридического лица не могут быть удовлетворены как заявленные ненадлежащим лицом.

Вместе с тем, поскольку судом принято решение о признании недействительным решения общего собрания учредителей СНТ «Южный Парк», ИНН №, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания для исключения из ЕГРЮЛ регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации данного юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СНТ «Южный парк» о признании недействительным решения общего собрания учредителей СНТ «Южный парк», признании государственной регистрации СНТ недействительной, ликвидации СНТ удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания учредителей СНТ «Южный Парк», ИНН №, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.