2-179/2025

55RS0035-01-2025-000232-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 30 октября 2025 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тевризского района Омской области, С.Н.Д. и С.С.Д. в лице их законного представителя Органа опеки и попечительства Комитета образования Тевризского района Омской области о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли и признание права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась истец ФИО1 В обоснование требований исковой стороной указано, что с сентября 2010 года по март 2025 года истец состояла в браке с ФИО2 В период брака супруги приобрели имущество: земельный участок площадью 526 кв.м., с кадастровым №, жилой дом площадью 34,9 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи от 06.03.2025 года брак между супругами расторгнут. На момент расторжения брака спор о разделе имущества не рассматривался. 27.05.2025 года ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома. Поскольку указанное имущество было приобретено в период брака, оно является совместной собственностью супругов, доля пережившего супруга составляет ? от всего наследственного имущества.

В этой связи, истец просила суд признать вышеуказанные земельный участок и жилой дом совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1; выделить супружескую долю ФИО1 в размере ? доли из наследственного имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома; признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 58), направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрация Тевризскрого района Омской области, будучи надлежаще изведенным (л.д. 61), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против иска не возражал (л.д. 53).

Ответчики С.Н.Д. и С.С.Д. в лице Органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Тевризского района Омской области участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 65, 68), о причинах неявки суд не известили, каких-либо ходатайств суду не заявили.

Третье лицо нотариус нотариального округа Тевризский район ФИО3, будучи надлежаще извещенным (л.д. 66), в судебном заседании участия не принимало, о причинах неявки суд не известило, каких-либо ходатайств суду не заявило.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, будучи надлежаще извещенными (л.д. 69, 72), в судебном заседании не участвовали, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не заявили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив иск и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Данное положение также закреплено семейным законодательством. В частности, ч. 1 ст. 34 СК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

На основании ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 17.10.2010 года (л.д. 10), брак прекращен 25.04.2025 года на основании решения мирового судьи от 06.03.2025 года (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу.

21.06.2018 года ФИО2 приобрел по договору купли-продажи у К.В.А. жилой дом площадью 34,9 кв.м. и земельный участок площадью 526 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Принадлежность ФИО2 на праве собственности указанных жилого дома и земельного участка подтверждается сведениями из ЕГРН, что следует из выписки от 07.10.2025 года № (л.д. 26).

Таким образом, суд установил, что в период брака супругами было приобретено имущество, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО2

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер 27.05.2010 года в р.п. Тевриз Тевризского района Омской области (л.д. 15).

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Положениями ч. 1 ст. 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ч. 2 ст. 254 ГК РФ).

Из ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из информации, представленной 14.10.2025 года по запросу суда нотариусом нотариального округа: Тевризский район Омской области, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, ФИО2 не обращался к нотариусу за удостоверением завещания (л.д. 38).

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди ФИО2 являются его дети С.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ, а также родители ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 28 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Таким образом, истец ФИО1 не является наследником первой очереди ФИО2, поскольку брак между ними расторгнут до дня смерти (дня открытия наследства) последнего.

Между тем, поскольку в период брака С-выми ими было приобретено имущество в виде спорных земельного участка и жилого дома, суд признает, что земельный участок площадью 526 кв.м., с кадастровым №, жилой дом площадью 34,9 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью ФИО2 и ФИО1

Обобщая изложенное, суд приходит к выводу, что возможно определить супружескую долю истца в совместно нажитом имуществе супругов С-вых в виде ? доли в праве собственности на спорный жилой дом и ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 59 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Такие доказательства истцом были представлены, исследованы в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на ? долю в земельном участке и на ? долю в жилом доме, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответной стороной не представлено суду доказательств того, что жилой дом и земельный участок были приобретены на личные денежные средства ФИО2, а не на совместные с супругой ФИО1 деньги, в связи с чем, у суда не имеется сомнений, что данное имущество являются совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО6

В исковом заявлении истец просил суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Однако судом установлено, что указанное недвижимое имущество является общей собственностью супругов С-вых, а не долевой, в связи с чем, право собственности ФИО1 подлежит признанию на ? долю в праве общей собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 – земельный участок с кадастровым № площадью 526 +/- 16 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, р.п. <адрес> и здание жилое – жилой дом с кадастровым №, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1, в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 526 +/- 16 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей собственности на здание жилое – жилой дом с кадастровым №, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 526 +/- 16 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на ? долю в праве общей собственности на здание жилое – жилой дом с кадастровым №, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной форме

изготовлено 30.10.2025 года