К делу №2а-1359/2023
УИД: 23RS0029-01-2023-000799-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Сочи
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с неё задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 42 028 рублей 60 копеек и пени по нему 157 рублей 69 копеек, а всего взыскать задолженность в размере 42 186 рублей 29 копеек.
В обоснование требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу, которую он не уплатил в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).
Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер-KЗ «О транспортном налоге в <адрес>».
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: VOLVO VNL 670: M1S7AH04; ТОЙОТА КОРОЛЛА с государственным регистрационным знаком M 853 XK I23 регион; ОПЕЛЬ АСТРА с государственным регистрационным знаком <***> регион.
ФИО1 было направлено налоговое уведомление номер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес должника было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ номер. Требование и уведомление оставлены должником без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ номера-1853/94/2022, в последующем отмененный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился с иском до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, заявленные Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> требования подлежать удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 000 рублей до 100 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Цена иска по данному делу составляет 42 186 рублей 29 копеек, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 1 465 рублей 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 42 028 рублей 60 копеек и пени по нему 157 рублей 69 копеек, а всего взыскать 42 186 рублей 29 копеек.
Взыскать с ФИО2 ФИО6 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 1 465 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда г. Сочи М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова