Дело № 2-413/2025

64RS0018-01-2025-000669-47

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Скачкове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «ОТП Банк»

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском, где просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по Кредитному договору № от 22.01.2020 по состоянию на 10.06.2025 года в размере 221803,41 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7655руб.; почтовые расходы за направление претензии 91,20 руб.; почтовые расходы по направлению искового заявления 110,40 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Свои требования обосновывает тем, что 22.01.2020 года ФИО1 оформил заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», в соответствии с которым заключил с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (овердрафта) составляет 140 000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования № то 10.03.2025 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 22.01.2020 года было передано истцу в размере задолженности 208549,27 руб. Ответчику направлялось уведомление об уступке прав требование и досудебное требование. Задолженность по кредитному договору в размере 208549,27 руб. образовалась по состоянию на дату перехода прав. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п.1 ст. 395 ГК РФ, ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 года составляют 7350 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 года составляют 5903,85 руб. Таким образом,, по состоянию на 10.06.2025 года подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 221803,41 руб., из которых: 208549,27 руб.- остаток задолженности на дату перехода прав; 7350,29 руб.- задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 ; 5903,85 руб. - задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.01.2020 между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 70 000 рублей, процентные ставки: 24,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг; 42,9% годовых ставка по иным операциям ( в том числе получения наличных денежных средств ), в период льготного периода 0% годовых; размер минимального платежа 6% от суммы кредитного лимита или суммы Полной задолженности, за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов (оплате Минимального платежа) взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Имеется согласие на уступку прав требования.

Судом установлено, что согласно выписке по счету 28.01.2020 года ФИО1 активировал банковскую карту, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными ему Банком.

Вместе с тем обязательства по своевременному внесению платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по карте.

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (пункт 8.4.4.5) предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

10.03.2025 года между АО "ОТП Банк" (цедент) и ООО ПКО "АФК" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 22.01.2020 года было передано истцу в размере задолженности 208549,27 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 на 10.03.2025 года по кредитному договору составила 208549,27 руб. рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 121062,02 рублей, по просроченным процентам – 81125,49 рублей, комиссии – 6361,76 рублей.

Расчет начислений, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен математически верно, на основании условий кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, истцу ООО ПКО "АФК" перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 22.01.2020 года с ФИО1

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Банк уступил право требования задолженности ФИО1 истцу без ограничений, кредитный договор на момент уступки прав требования и до настоящего времени не расторгнут, условия начисления процентов за пользование кредитом продолжают действовать неизменно. Следовательно, к истцу перешло право на взыскание процентов по кредитному договору, проценты с 14.03.2025 года по 10.06.2025 года составят 7350,29 руб., исходя из следующего расчета 121062,02 руб. (задолженность по основному долгу) х 89 (дни просрочки с 14.03.2025 по 10.06.2025)х 24,9% (ставка по договору) / 365 дней.

В силу пункта 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с часть. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По общему правилу проценты рассчитываются исключительно за период фактического пользования денежными средствами, т.е. за каждый день пользования непогашенной суммой займа, и их размер зависит именно от величины остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки за период с 14.03.2025 г. по 10.06.2025 в размере 5903,85 руб., исходя из следующего расчета 121062,02 руб. (задолженность по основному долгу) х 89 (дни просрочки с 14.03.2025 по 10.06.2025)х 20% / 365 дней.

Так же необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Таким образом, установив обстоятельства заключения АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности, наличие у истца права требования с ответчика задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ФИО1 следует также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в соответствии с платежными поручениями № от 20.06.2025, при обращении в суд с иском, в размере 7655 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой претензии и искового заявления ответчику, в размере 201,60 руб. (91, 20 руб.+110,40 руб.)

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты> серия № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 22.01.2020 по состоянию на 10.06.2025 года в размере 221 803 рубля 41 копейка, из которых: 121 062 рубля 02копейки- задолженность по основному долгу, 81 125 рублей 49 копеек - задолженность по просроченным процентам, 6361 рубль 76 копеек – комиссии, 7350 рублей 29 копеек – проценты по договору, 5 903 рубля 85 копеек – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7655рублей, почтовые расходы в размере 201 рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты> серия № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***>, ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами с 23 октября 2025 года до момента фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 года

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Л.В. Евлампиева