Дело № 1-514/2023
25RS0001-01-2023-004244-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 27 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Майдан А.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Литвинова П.Ю., ФИО1,
защитника – адвоката Бобровича П.П.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Владивостоке Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, проживающего с ребенком 14 лет, работающего в ИП ФИО3 в должности администратора автомойки «Клумба», военнообязанного, не судимого,
в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24.04.2023 г. примерно в 02 часа 55 минут, находясь участке территории с географическими координатами 43°06"26.28" с.ш., 131°57"06.43" в.д., расположенном в районе <адрес> в <адрес>, увидел на земле полимерный пакет, подняв и раскрыв который, обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета и окурок сигареты с растительным веществом коричневого цвета и, убедившись, что вещества в окурке сигареты и полимерном пакетике, являются наркотическими, присвоил себе найденное, и положил окурок сигареты с растительным веществом и полимерный пакетик с веществом белого цвета в правый карман, надетых на нем спортивных штанов, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотические средства в значительном размере, которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю 3- 436э от 06 мая 2023 г., являются: растительное вещество - смесью табака и наркотического средства, производного N—метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (а- PVP). На момент производства экспертизы масса растительного вещества (смеси) составила 0,48 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Приморскому краю № 3-533и от 24.04.2023 года) масса растительного вещества (смеси) составляла 0,50 г. Порошкообразное вещество - смесью, содержащей наркотическое средство- производное N—метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент производства экспертизы масса порошкообразного вещества (смеси) составила 0,35 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Приморскому краю № 3-534и от 24.04.2023 года ) масса порошкообразного вещества (смеси) составляла 0,36 г. Указанные наркотические средства в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в правом кармане, надетых на нем спортивных штанов, примерно до 03 часов 10 минут 24.04.2023 г., когда, находясь участке местности, имеющем географические координаты 43.107127° с.ш., 131.951127° в.д., расположенном в районе <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил на землю из правого кармана, надетых на нем спортивных штанов, приобретенные им ранее полимерный пакетик и окурок сигареты с наркотическими средствами. Впоследствии данные наркотические средства были изъяты сотрудником полиции в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 00 минут 24.04.2023 г. в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты 43.107127° с.ш., 131.951127° в.д., расположенного в районе <адрес> в <адрес>. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и массы которых, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
ФИО2 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка 14 лет.
ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Судом учитывается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете в ПНД и КНД, имеет постоянный источник дохода в размере ежемесячного дохода – 50 тысяч рублей, социально адаптирован.
О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 72.1 УК РФ суд полагает невозможным.
ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условии осуждения ФИО2 к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 00месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 год 00 месяцев.
Обязать ФИО2: в течение 30 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по месту жительства, в течение испытательного срока, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО2, на момент постановления приговора отсутствуют.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится пустой полимерный пакет, пачка из-под сигарет, содержащая полимерный пакетик, со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), оставшейся после исследования массой 0,32 г, пачка из- под сигарет, содержащая, полимерный пакетик со смесью табака и наркотического средства, производного N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP), оставшейся после исследования массой 0,45 г, пустой разорванный корпус от окурка сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.С. Сычева