УИД: 50RS0028-01-2022-008359-29

Дело № 2-630/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Маньковском Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 о расторжении договора об оказании ремонтных работ, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО14 о расторжении договора об оказании ремонтных работ, о взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключил с ответчиком договор, по условиям которого, тот принял на себя обязательство по ремонту квартиры истца. Истец внесла оплату в общей сложности в размере 284 352 руб. Сроки исполнения и проведения ремонтных работ продлевались многократно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление о приостановлении ремонтных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец направила ответчику Претензию с требованием исполнить условия договора и потребовала выплатить неустойку за нарушение сроков окончания ремонтных работ, ответчик добровольно требования истца не выполнил.

В связи с чем, истец обратилась с иском в суд и просила суд расторгнуть Договор об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г., заключённый между ФИО4 и ФИО15, взыскать денежные средства, уплаченные по Договору об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г. в размере 284 352 руб.; неустойку в размере 3 % от цены работы за каждый день просрочки, в размер 284 352 руб., начиная со дня, когда работа должна была быть выполнена по договору - 10.11.2021г. и до 16.12.2021г.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф на основании ч. 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явкой своего представителя по доверенности ФИО7, которая поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, извещён судом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2021г. между истцом ФИО4 (Заказчик) и ФИО17, в лице менеджера ФИО2, действующего на основании доверенности № от 01.10.2020г. (Подрядчик) был заключён договор об оказании ремонтных работ помещения № от 18.06.2021г., по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по предоставлению услуг заказчику в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.1 Объектом исполнения настоящего договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.4 стоимость ремонтных работ на Объекте определяется Приложением № (Сметой) и составляет: 284 352 руб. и оплачивается согласно п.5.3 следующим образом: при заключении Договора заказчик оплачивает денежные средства уполномоченному лицу или на расчётный счёт подрядчика, вычитаемые в дальнейшем из общей суммы по договору на основании окончательного Акта сдачи-приёмки выполненных ремонтных работ, в размере 10 (десять) % от общей стоимости ремонтных работ по Приложению № (Смете). При подписании каждого промежуточного отдельного этапа работ, на основании Акта сдачи-приёмки ремонтных работ (промежуточных Акт сдачи-приёмки выполненных ремонтных работ), на каждые 60 000 руб., либо не реже одного раза в неделю.

Согласно п.2.2 Период выполнения работ по настоящему Договору составляет с 20.06.2021г. по 20.09.2021г.

18.06.2021г. между ФИО4 (Заказчик) и ФИО18, в лице менеджера ФИО2, действующего на основании доверенности № от 01.10.2020г. (Подрядчик) был заключён договор поставки №-М, по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик обязуется передать покупателю товар с сопутствующими услугами, по следующему адресу: <адрес>.

Согласно п.1.2 Стоимость товара и сопутствующих услуг, указана в Дополнительном Договоре.

15.09.2021г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение об изменении сроков исполнения и проведении дополнительных работ к Договору № от 18.06.2021г., согласно которому, срок исполнения Договора продлевается до 15.10.2021г.

10.10.2021г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение об изменении сроков исполнения и проведении дополнительных работ к Договору № от 18.06.2021г., согласно которому, срок исполнения Договора продлевается до 10.11.2021г.

27.10.2021г. истцом получено Уведомление о приостановке ремонтных работ по Договору № от 18.06.2021г., согласно которому, подрядчик вынужден приостановить ремонтные работы на Объекте истца в период с 28.10.2021г. по 07.11.2021г. (включительно), согласно законодательной инициативы органов власти: ФИО3 Президента РФ от 20.10.2021г. №, ФИО3 от 21.10.2021г. №-УМ, Постановления <адрес> от 21.10.2021г. №-ПГ.

Истцом оплачены денежные средства на сумму более 417 232 рубля, что является большей суммой, чем указано в договоре и подтверждается приложенными документами.

Ремонтные работы помещения, расположенного по адресу: <адрес> до настоящего времени не окончены, не доведены до конца и объект не сдан.

Истцом была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора в ФИО19 с требованием незамедлительно решить эту проблему, то есть довести работы до конца, а также выплатить неустойку за нарушение срока окончания выполненных работ, однако ФИО20 указанные требования добровольно не исполнило, на претензию не ответило.

В соответствии со ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лица за счёт подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором (пункт 2).

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Права потребителя вследствие оказания ему услуги ненадлежащего качества предусмотрены статьёй 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесённых им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами (абзацы 1 - 6).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем (абз.7).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (абз.8).

Таким образом, требования истца о расторжении Договор об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г., заключённого между ФИО4 и ФИО21, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказании услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствие со статьёй 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить её своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), её этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), её этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), её этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), её этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ст.13 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Суд соглашается с расчётом истца о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г. в размере 284 352 руб. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 352 руб. и признает его арифметически верным.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ письменные возражение или контрсчёт суду не предоставил, в связи с чем, суд выносит решение по доказательствам, имеющимся в деле.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по Договору об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г. в размере 284 352 руб. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 352 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, руководствуясь ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст.151 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» пришёл к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда, с учётом характера и объёма причинённых истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика конкретно в данном деле, подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

Установив в действиях ответчика нарушение прав истца как потребителя, суд на основании положений пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф, в размере 289 352 рублей. (284 352 + 284 352 + 10 000)/2).

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО22 подлежит к взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 8 887,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (№) к ФИО12 (№) о расторжении договора об оказании ремонтных работ, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г. заключённый между ФИО4 и ФИО23.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные по Договору об оказании ремонтных работ № от 18.06.2021г. в размере 284 352 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 352 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 289 352 рублей.

Взыскать с ФИО25 государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере 8 887,04 рублей.

Исковые требования ФИО4 к ФИО13 о взыскании морального вреда в большем размере – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова