Дело № 2а-3068/2023

УИД 05RS0018-01-2022-001101-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени за 2018 год.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 в отчетный период являлся собственником, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску, недвижимости, следовательно, плательщиком налога на указанное имущество.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1 имущественный налог не уплатил, в отношении него были выставлены требования налоговым органом от 07.01.2020 №314, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, налоговая инспекция обратилась в мировой судебный участок Кировского района г.Махачкалы для вынесения судебного приказа в отношении ФИО1, который был вынесен и в последствии отменен ввиду поступивших возражений должника. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена и существует недоимка по указанному налогу. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу за 2018 год на общую сумму 58 437.64 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав письменные доказательства, в порядке ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

ФИО1 в налоговый период за 2018 года являлся собственником здания, строения в г.Махачкале, с кадастровым номером №, квартиры в г.Махачкале с кадастровым номером №, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску.

Следовательно, в силу ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком имущественного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.

Из налогового уведомления №33774249 от 10.07.2019 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты в срок, не позднее 29.12.2019 г. задолженности по налогу на имущество за 2018г. на сумму 327 457.00 рублей.

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования №314 об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на 07 января 2020 года, следует, что ФИО1 ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы извещают по адресу его регистрации <адрес> № о необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц(срок уплаты установленный законом 02.12.2019 года) в размере 323 495.00 рублей и пени в размере 2393.60 рублей, в срок до 18 марта 2020 года.

Данные требования направлены ответчику ФИО1 по адресу его регистрации заказной почтой.

В мае 2022 года ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в мировой судебный участок №4 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа на общую сумму 325 852.6 рублей, когда 06 июня 26 мая 2022 года судебный приказ был вынесен, по указанную сумму..

06 июня 2022 года ввиду поступления возражений должника ФИО1, вышеуказанный судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы с настоящим иском на сумму налога на имущество 58 437.64 рубля, обратилась 06.12.2022 года.

То есть ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обращаясь с настоящим иском, пересчитав имеющуюся у ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018 год, установила недоимку в сумме 58 437.64 рубля.

Ответчиком в обоснование возражений на иск были представлены платежное поручение №15 от 05.08.2021 года на сумму налога за 2018 год в размере 66080 рублей, уплаченных в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, платежное поручение №12 от 01.07.2021 года об уплате налога за 2018 год на сумму 112 000 рублей, платежное поручение №13 от 01.07.2021 года об уплате пени 655-93 за 2018 год.

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате налога на имущество за 2018 года, исполнена ответчиком, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2018 год –отказать в связи с его полной оплатой.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова