Решение по делу № 2-2621/2023 от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003394-29 (2-2621/2023) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 09.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл ответчику банковский счет (данные изъяты) и 09.07.2005 заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (данные изъяты), передал клиенту карту. 15.06.2006 банк выставлял клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 59 423,44 руб. не позднее 14.07.2006. Задолженность ответчиком не возвращена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.07.2005 по 24.07.2023 по кредитному договору (данные изъяты) от 09.07.2005 в размере 59 401,59 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 982,05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 11), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 39), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулись почтовые конверты с отметками об истечении сроков хранения (л.д. 40-41), представила суду письменные возражения, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 35).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от 09.07.2005 о заключении с ней договора на предоставление и обслуживании карты (л.д. 13), анкеты к заявлению от 09.07.2005 (л.д. 14) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор от 09.07.2005 (данные изъяты) о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого на имя ответчика банком выпущена карта, открыт банковский счет (данные изъяты), используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств счета карты, установлен лимит и осуществлялось кредитование счета карты в рамках установленного лимита, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 20-29) и Тарифном плане ТП 1 (л.д. 19). В заявлении на получение кредита имеются подписи ответчика.

Ответчиком получена кредитная карта, которая была ею активирована. Факт того, что ответчик воспользовалась предоставленными ей банком кредитными денежными средствами по карте, подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 14.11.2005 по 24.07.2023 (л.д. 18).

Из расчета истца следует, что задолженность образовалась за период с 15.10.2005 по 14.07.2006, по состоянию на 24.07.2023 составляет 59 401,59 руб. (л.д. 6-7).

Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», действующих до 18.04.2005, срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентов в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счёта-выписки). Днём выставления Банком клиенту заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д. 24 оборот).

15.06.2006 банком ответчику было выставлено заключительное требование о погашении всей задолженности сроком до 14.07.2006, которое осталось без исполнения (л.д. 16-17).

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

21.10.2022 в отношении ответчика был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, который был отменён 06.06.2023 (л.д. 12).

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился 27.07.2023, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 30).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 21.10.2022, т.е. с пропуском срока исковой давности, который истек 14.07.2009 (14.07.2006 - дата возврата кредита по заключительному счёту-выписке + 3 года).

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ((данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2005 (данные изъяты), расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>