Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года
Дело №
(№)
50RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Гулуа А.Л.,
при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) и, уточнив требования просит об внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, со следующим описанием координат поворотных точек границ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1746 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке, о чем сделана запись регистрации№. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Устранить выявленное пересечение возможно путем внесения изменений в данные ЕГРН в части координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.Земельный участок с кадастровым номером №, имеет вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель-земли населенных пунктов, внесен в ЕГРН 2005г. Управлением Росреестра по <адрес>, относительно земельного участка с кадастровым номером № была выявлена реестровая ошибка в части несоответствия границ земельного участка картографическим материалам и иным документам, находящимся в распоряжении Росреестра с границами земельного участка содержащимися в ЕГРН. Также Росреестром на заявление истца отмечается, что определенные координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № совпадают и находятся внутри фактически используемой территории собственником земельного участка, имеющей четко обозначенные на местности границы с использованием искусственного объекта (забора). Исправленные границы земельного участка с кадастровым номером № имеют пересечение с границами земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №. При обращении в Комитет Лесного хозяйства <адрес> с целью устранения пересечения было отказано так как при проведении анализа данных о границах земельного участка и границ земель лесного фонда посредством использования данных о границах земель лесного фонда, содержащихся в Государстенном лесном реестре, установлено, что земельный участок пересечений с гослесфондом и сельскими лесами не имеет. Сведения содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № были внесены без учета фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, что привело к наложению и пересечению. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - Федеральное агентство лесного хозяйства извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известили.
Третье лицо - Комитет лесного хозяйства Московской области извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известили.
Третье лицо - ГКУ Московской области «Мособллес» извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известили.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1746 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке, о чем сделана запись регистрации№. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Устранить выявленное пересечение возможно путем внесения изменений в данные ЕГРН в части координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером №, имеет вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель-земли населенных пунктов, внесен в ЕГРН в 2005 году.
Управлением Росреестра по <адрес>, относительно земельного участка с кадастровым номером № была выявлена реестровая ошибка в части несоответствия границ земельного участка картографическим материалам и иным документам, находящимся в распоряжении Росреестра с границами земельного участка содержащимися в ЕГРН. Также Росреестром на заявление истца отмечается, что определенные координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № совпадают и находятся внутри фактически используемой территории собственником земельного участка, имеющей четко обозначенные на местности границы с использованием искусственного объекта (забора). Исправленные границы земельного участка кадастровым номером № имеют пересечение с границами земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №
При обращении в Комитете Лесного хозяйства <адрес>, с целью устранения пересечения было отказано, так как при проведении анализа данных о границах земельного участка и границ земель лесного фонда посредством использования данных о границах земель лесного фонда, содержащихся в Государственном лесном реестре, установлено, что земельный участок пересечений с гослесфондом и сельскими лесами не имеет.
Сведения содержащиеся ЕГРН о местоположении границ земельного участка с №, были внесены без учета фактических и кадастровых границ земельного участка с КН №.
В рамках рассмотрения гражданского дела, проведена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО7
Согласно заключению эксперта и поставленным вопросам следует:
«Вопрос 1. Определить, соответствует ли местоположение границ земельного участка с кадастровым номером. № сведениям, содержащимся в ЕГРН? В случае наличия несоответствий, пересечений, указать причину, способы и варианты их устранения.
План фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: г.о. Подольск, <адрес> с отражением расположенных в границах строений приведен в приложении 1. Описание местоположения поворотных точек границ земельного участка (каталог координат поворотных точек) представлено в таблице №. <адрес> земельного участка по результатам геодезических работ составила 1983 кв.м.
Разница между фактической площадью и площадью по правоустанавливающим документам составляет 238 кв.м, при допустимой 15 кв.м, что является недопустимым расхождением, так как фактически занимаемая площадь больше, чем закреплено правоустанавливающим документом.
Следовательно, фактическая площадь земельного участка не соответствует площади по правоустанавливающим документам, а также сведениям ЕГРН.
Имеющийся в материалах дела правоустанавливающий документ не содержит сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №. Определить, соответствуют ли фактические границы земельного участка правоустанавливающим документам не представляется возможным.
Экспертом в таблице № было проведено сопоставление границ земельного участка, согласно Плана от 2005г., содержащегося в материалах кадастрового дела земельного спорного участка и сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН. Сопоставление проводилось с учетом перевода координат СК 1963г. в МСК-50.
Как видно из сопоставления, граница земельного участка согласно Плана от 2005г. (обозначена красным цветом) смещена относительно границ, согласно сведений ЕГРН. Выявленное несоответствие границ является следствием реестровой ошибки, которая вероятно была исправлена. Материалы, подтверждающие исправление реестровой ошибки ППК Роскадастр в рамках запроса, предоставлены не были. В результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка увеличилась на 1 кв.м. и составила 1746 кв.м.
Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (см. Выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от <данные изъяты> (л.д. 17-20).
Сопоставление границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведений ЕГРН и фактических границ земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 приведены на рис.3 (Приложение 1).
При сопоставлении фактических границ исследуемого земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 и границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН, экспертом выявлены участки несоответствия, на схеме выделены штриховкой синего цвета:
- участок несоответствия, площадью 84 кв.м. (контур №) - часть земельного участка, находящаяся в пользовании ФИО1, не входящая в границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН (запользованная территория земельного участка с кадастровым номером №);
- участок несоответствия, площадью 12 кв.м. (контур №) - часть земельного участка, находящаяся в пользовании ФИО1, не входящая в границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН (запользованная территория земель лесного фонда (с кадастровым номером №);
- участок несоответствия, площадью 144 кв.м. (контур №) - часть земельного участка, находящаяся в пользовании ФИО1, не входящая в границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН (запользованная территория земель неразграниченной государственной собственности);
Описание местоположения поворотных точек границ несоответствия (каталог координат поворотных точек) представлено в таблице №.
Выявленные несоответствия указывают на то, что установленное ограждение не соответствует границам земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН.
Для устранения выявленных несоответствий необходимо перенести ограждение согласно сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №.
Вопрос 2. Определить имеется ли наложение, пересечение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № В случае наложения указать причины, способы и варианты их устранения.
Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (см. Выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от <данные изъяты>(л.д.25-54).
Фактические границы земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 отображены на рис.1 (Приложения).
Сопоставление границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведений ЕГРН и фактических границ земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 приведены на рис.3 (Приложение 1).
При сопоставлении фактических границ исследуемого земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 и границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН, экспертом выявлены участки несоответствия, на схеме выделены штриховкой синего цвета:
- участок несоответствия, площадью 12 кв.м. (контур №) - часть земельного участка, находящаяся в пользовании ФИО1, не входящая в границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно сведений ЕГРН (запользованная территория земель лесного фонда (с кадастровым номером №);
На рис.4 (Приложения) штриховкой зеленого цвета отображена часть земельного участка, находящаяся в пользовании ФИО1, расположенная на территории Подольского лесничества согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 132. Так же экспертом установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН, что при уточнении границ Подольского Лесничества территория, занятая земельными участками была исключена. Таким образом, пересечений земельных участков с кадастровыми номерами № согласно сведений ЕГРН нет.
Так же эксперт выявил, что границы земельного участка с кадастровым номером № не отображают поворотные точки смежества с земельным участком с кадастровым номером №.
Для корректного описания геодезических данных земельного участка с кадастровым номером № эксперт предлагает уточнить границы земельного участка в соответствии с данными таблицы 4. (Фактически добавляются две поворотные точки границ смежного земельного участка).
Таким образом, наложений, пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № согласно сведений ЕГРН отсутствует, выявленное несоответствие фактических границ земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1 и границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН, указывает на то, что установленное ограждение не соответствует границам земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН. Для устранения выявленного несоответствия необходимо перенести ограждение согласно сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Экспертиза проведена в соответствии с требованием Федерального закона от 31.05.2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии п.2 ст.8 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно со ст. 261 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
Таким образом территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).
Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.
При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.
В силу ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
При уточнении границ земельных участков их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 218-ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (редакция, действующая с 01 января 2017 года).
Из приведенных норм следует, что требования, заявленные истцом, направлены на устранение его нарушенного права в прохождении границ земельного участка.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 60.2. Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, который не является лесным участком и права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.
Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, который не является лесным участком и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.
В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка, описания местоположения границ лесничества в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.
Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.
В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч. 1, 3 ст. 60.2. Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости» если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, который не является лесным участком и права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.
В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка, описания местоположения границ лесничества в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.
Частью 4 ст. 60.2. Федерального закона № 218 «О Государственной регистрации недвижимости» границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.
В соответствии с ч. 10 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» в случае уточнения местоположения границ земельного участка, смежного с лесным участком, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, не вправе возражать против согласования местоположения границ такого земельного участка, если площадь такого земельного участка увеличивается не более чем на десять процентов площади, указанной в правоустанавливающих документах или документах, удостоверяющих права на такой земельный участок.
Согласно ст. 68 ЛК РФ проектная документация лесных участков изготавливается при проведении лесоустройства, которое включает в себя в том числе: закрепление на местности границ лесных участков, местоположение которых может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.
В соответствии со ст.ст. 83, 84 ЗК РФ определено, что установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана. При этом границы населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий и не могут пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам.
Границы земельного участка с кадастровым номером № не отображают поворотные точки смежества с земельным участком с кадастровым номером №. Для корректного описания геодезических данных земельного участка с кадастровым номером № эксперт предлагает уточнить границы земельного участка в соответствии с данными таблицы 4. Фактически добавляются две поворотные точки границ смежного земельного участка.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая изложенное, экспертное заключение, суд признает возможным исправление реестровой ошибки по варианту, предложенному экспертом и поддержанному истцом, который не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объекты недвижимости.
Поскольку судом установлено наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка ответчика, а представителем истца предложено устранение указанной ошибки посредством внесения изменений по экспертному заключению, то суд, исследовав материалы дела, ссылаясь на вышеуказанные требования закона счел возможным внести изменения в сведения ЕГРН по экспертному заключению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка - удовлетворить.
Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, со следующим описанием координат поворотных точек границ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья подпись Гулуа А.Л.