74RS0№-90

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего: Виденеевой О.В.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

В обоснование иска указано, что истец ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, зарегистрирована в нем совместно с детьми, ответчик также зарегистрирован в квартире, но не проживает в ней, брак с ответчиком расторгнут.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования, суду показала, что спорная квартира приобретена в период брака с ответчиком в том числе, с использованием средств материнского капитала. Также на приобретение квартиры предоставлены кредитные средства по кредитному договору со Сбербанком РФ. С ответчиком состояла в браке с (дата), брак расторгнут (дата), проживали совместно до (дата). В период брака супруг работал. Поскольку квартира оформлена на ее имя, ответчик не имеет к квартире никакого отношения, кроме того, он не помогает детям и не оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Доли детям и супругу в связи с использованием средств материнского капитала, не выделены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, для представления его интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО6, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по (адрес), ПАО «Сбербанк», ООО УК «ДЕЗ (адрес)» (адрес) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым отказать в удовлетворении требований, суд приходит к следующим выводам.

Статья 40 Конституции РФ провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности домовладение, приватизированную квартиру, быть нанимателем или поднанимателем квартиры, части жилого помещения в домах государственного, муниципального и других жилищных фондов и т.д. В этом смысле права граждан РФ одинаковы и никто не может быть лишен их.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела,

что стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), стороны имеют совместных несовершеннолетних детей.

В период брака сторон приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес), на основании договора купли-продажи от (дата).

Квартира приобретена за 3 300000 рублей, из которых 524527,90 рублей- средства материнского (семейного) капитала и 2775472, 10 рублей- кредитные средства, предоставленные по кредитному договору ФИО2

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом (дата) с указанием обременения- ипотека в силу закона.

На момент рассмотрения дела в жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик.

В 2024 году ответчик обращался в суд с иском о разделе совместно нажитого с истцом имущества, а именно, спорного жилого помещения. Указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения определением суда от (дата) в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.2 ст. 244 ГК РФ совместная собственность – это общая собственность без определения долей.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 (в редакции от (дата)) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

Как указано выше, в ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения сторонами в период брака спорной квартиры за счет личных (кредитных) средств и средств материнского капитала, следовательно, данное имущество является совместным имуществом супругов с учетом особенностей, установленных Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Доказательств, свидетельствующих, что указанное имущество является личным имуществом истца, последним не представлено, как и не представлено сведений о заключении брачного договора с ответчиком.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Вместе с тем, данных, свидетельствующих о нарушении жилищных прав истца действиями (бездействием) ответчика, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Калининский районный суд (адрес) в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья