УИД72RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2025 года

дело №а- 1428/2025

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. За 2015 год ФИО4 был исчислен транспортный налог в размере 17601 рубля, а также земельный налог в размере 1605 рублей. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный налоговым законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в связи с чем налоговым органом были начислены пени: по транспортному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,63 рубля, по транспортному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,61 рублей, по земельному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,11 рублей, по земельному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.12.2016в размере 9,63 рублей. Выявив задолженность, налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1946/2017-1м о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1946/2017-1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 19375,98 рублей, в том числе, транспортный налог за 2015 год в размере 17601 рубля, земельный налог за 2015 год в размере 1605 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,63 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,61 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,11 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,63 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как установлено судом, в собственности ФИО1 имеются транспортные средства: ВАЗ-№ г/н №, Тойота ФИО2 г/н №, УРАЛ375 г/н №.

В силу ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

За 2015 год ФИО4 был исчислен транспортный налог в размере 17601 рубля, а также земельный налог в размере 1605 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, в установленный налоговым законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в связи с чем налоговым органом были начислены пени: по транспортному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,63 рубля, по транспортному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,61 рублей, по земельному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,11 рублей, по земельному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,63 рублей.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Выявив задолженность, налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей.

Из материалов административного дела следует, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1946/2017-1м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, после чего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока (17.07.2024+6 месяцев), налоговый орган направил в суд настоящее административное исковое заявление.

Поскольку административным ответчиком задолженность не оплачена, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, недоимка в размере 19375,98 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 114, 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку в размере 19375,98 рублей, в том числе, транспортный налог за 2015 год в размере 17601 рубля, земельный налог за 2015 год в размере 1605 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,63 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,61 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,11 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №а-1428/2025 (72RS0№-02) в Тюменском районном суде <адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Яковлева Э.В.