УИД 42RS0№-70 (2-817/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

27 апреля 2023 года

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 587,37 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 137,62 руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты> <данные изъяты> № путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставило денежные средства в размере 44 740 руб. на 168 дня, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты. Договор займа включает в себя Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Согласно п. 17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием <данные изъяты> <данные изъяты> через выбираемую заемщиком электронную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору <данные изъяты> №, заключенного с ФИО1 Ответчик свои обязательства по договору <данные изъяты> не исполнила до настоящего времени, сумму задолженности не погасила. Сумма задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 587,37 руб., в том числе: 35 843,59 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 15 592,41 руб.- сумма задолженности по процентам, 13 151,37 руб.- сумма задолженности по штрафам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64 587,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 137,62 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной дважды заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации и последнему известному месту жительства, повестки возвращены по истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ФИО1 суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского займа (л.д. 95), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставил ответчику денежные средства в размере 44 740 руб. на срок 168 дней. Сумма, подлежащая возврату в течение срока действия договора составит- 88 176 руб. Согласно пп. 6, 12 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 7 348 руб. каждые 14 дней. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей (л.д.14 оборот), кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д. 13-14).

Во исполнение условий кредитного договора <данные изъяты>» предоставил денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

С настоящим согласием ответчик ознакомился, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Ответчиком ФИО1 своевременно не выполнялись обязанности по договору потребительского займа, она неоднократно допускала просрочку платежей в счет погашение задолженности по основному долгу и по уплате процентов за пользование кредитом, чем нарушала условия договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику денежные средства в сумме 44 740 руб. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая составляет 64 587,37 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 35 843,59 руб., задолженность по процентам – 15 592,41 руб., 13 151,37 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 допустила нарушения условий заключенного договора <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому ООО «АйДи Коллект» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по договору <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

На дату рассмотрения дела ответчиком ФИО1 сумма задолженности по договору потребительского займа не погашена. Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.

Согласно справке о размере задолженности, задолженность ответчика по договору перед <данные изъяты>» составляет 64 587,37 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования (л.д. 8)

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 587,37 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 137,62 руб., что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, №, в пользу ООО «АйДи Коллект» (<данные изъяты> задолженность по договору <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 587,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 237,62 руб., а всего 66 724,99 руб. (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре рубля 99 копеек).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-70 (2-817/2023) Центрального районного суда <адрес>