1-1-177/2023

64RS0007-01-2023-001541-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. ФИО3

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Скудина В.Н.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Роговой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого

24 декабря 2018 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области по ст. 319 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 24 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2023 года, в вечернее время, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта. В связи с чем в этот же день, 10 мая 2023 года, примерно в 23:00, ФИО2 находясь по своим делам в микрорайоне <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone 7» IMEI №, с целью приобретения наркотического средства в интернет-магазине «Вишня Нани», вступил в переписку с неустановленным лицом с именем пользователя «ММ», находящимся в неустановленном месте, где в ходе переписки выбрал наркотическое средство по цене 3 650 рублей.

После чего, в этот же день 10 мая 2023 года, примерно в 23:30 ФИО2 проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где не имея возможности осуществления перевода денежных средств ввиду отсутствия банковской карты, обратился к неустановленному мужчине, который не зная о преступных намерениях ФИО2, по его просьбе, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 3 650 рублей на банковскую карту, реквизиты которой продиктовал ему ФИО2 в счет уплаты за указанное наркотическое средство. При этом ФИО2, в свою очередь, отдал неустановленному мужчине 3 650 рублей наличными.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения данного наркотического средства, 11 мая 2023 года, примерно в 01:00, ФИО2, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, после перевода денежных средств в сумме 3 650 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, в ходе переписки с неустановленным лицом с именем пользователя «ММ» на интернет сайте «Вишня Нани», в приложении «Телеграмм» установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone 7» IMEI №, получил информацию о том, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, будет находиться на расстоянии 550 метров от <адрес> с фотографией места тайниковой закладки, указателем в виде стрелки и координатами места, после чего проследовал на указанный в сообщении адрес. Однако ввиду темного времени суток ФИО2 не смог обнаружить указанное наркотическое средство, в связи с чем вернулся обратно.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, ФИО2 11 мая 2023 года, примерно в 14:30, находясь в лесополосе на расстоянии 550 метров от <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя в результате этого наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно полученной от неустановленного лица инструкции, под опавшей листвой, на земле у дерева, обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,12 граммов, что является крупным размером, которое ФИО2 взял себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

11 мая 2023 года, в 14:50, на участке местности в лесопосадках на расстоянии 450 метров от д<адрес> сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области была пресечена преступная деятельность ФИО2 и последний был доставлен в ОП № 3 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, где в этот же день, 11 мая 2023 года, в период времени с 16:20 до 17:05 в служебном кабинете № ОП № в составе МО МВД России «Балашовский», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом боковом кармане его джинсовой куртки был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,12 граммов, относящееся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО2 в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии, о том, что 10 мая 2023 года, примерно в 23:00 он находился в микрорайоне <адрес>, когда решил заказать для себя наркотическое средство, называемое в обиходе как «соль», чтобы употребить. Для этого он с помощью своего мобильного телефона «iPhone 7» в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Вишня Нани» у пользователя с ником «ММ» в каталоге данного интернет-магазина выбрал наркотическое средство - «кристалл белый» по цене 3 650 рублей за один пакетик с учетом комиссии. У него имелись наличные денежные средства в указанной сумме, но не было с собой банковской карты. Он проследовал к банкомату ПАО «Сбербанка России» <адрес>, где увидел ранее незнакомого мужчину, которого попросил перевести деньги в сумме 3 650 рублей на номер банковской карты. Мужчина согласился, тогда он передал ему 3 650 рублей наличными и продиктовал номер банковской карты, который ранее ему сообщил пользователь с ником «ММ» в интернет-магазине «Вишня Нани». Через некоторое время от пользователя с ником «ММ» ему пришло сообщение с точными координатами в виде ссылки, перейдя по которой открылись две фотографии с местом тайниковой закладки с наркотическим средством, первая была с изображением участка местности в лесопосадках, вторая из фотографий была детальным снимком, на фото имелась стрелка с указанием места тайниковой закладки и координатами. Он ввел присланные ему координаты в виде цифр в навигатор своего мобильного телефона «iPhone 7» и по координатам понял, что место тайниковой закладки находится в <данные изъяты>. Он проследовал пешком на указанный адрес, шел примерно 30 минут, время было уже около 01:00 11 мая 2023 года. Подойдя к месту, указанному на фото, он попытался найти наркотик, но поскольку время было позднее и на улице было темно, он не смог ничего обнаружить и направился домой. В целях конспирации он удалил часть переписки с пользователем «ММ» и переместил фото с изображением места тайниковой закладки в меню «ФОТО» своего мобильного телефона. На следующий день, 11 мая 2023 года примерно в 14:00, он он решил пойти и забрать свой сверок с наркотиком. Он попросил брата сходить с ним. О цели похода он тому не говорил. По навигатору он нашел место тайниковой закладки, к месту он подходил один, брат стоял в стороне на расстоянии примерно 30-40 метров от него. Сверток он нашел возле дерева под листвой на земле, тот был немного прикопан и перемотан изоляционной лентой черного цвета. Он немного надорвал край изоляционной ленты и увидел внутри прозрачный пакетик с клапан-застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Далее он прилепил изоляционную ленту обратно и положил в левый боковой карман джинсовой куртки, которая была надета на нем. После этого они с братом направились в обратном направлении в сторону <адрес>. Пройдя несколько десятков метров, когда к ним подошли какие-то люди, представившиеся сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили проследовать в отдел полиции, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В отделе полиции в этот же день 11 мая 2023 года примерно в 16:00 в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в правом внутреннем кармане его брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 7» с которого он осуществлял переписку с пользователем «ММ» в интернет магазине «Вишня Нани» и в левом боковом кармане его джинсовой куртки, которая была надета на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством «белый кристалл». По поводу изъятого он пояснил и собственноручно написал в акте, что в изъятом у него свертке, находится наркотическое средство синтетического происхождения, называемое в обиходе как «соль», которое принадлежит ему и которое он приобрел путем тайниковой закладки для личного употребления за 3 650 рублей. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором расписались он и все присутствующие. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, все действия носили добровольный характер. Кроме того, 11 мая 2023 года примерно в 19:00 сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он указал на место обнаружения им 11 мая 2023 года тайниковой закладки с наркотиком в <адрес> на земле под листвой возле дерева. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. Им по данному факту было дано объяснение, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д. 100-102).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3, начальник ОНК МО МВД России «Балашовский», чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что 11 мая 2023 года в 14:50 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» и «отождествление личности» в связи с имеющейся оперативной информацией, им совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №4 и Свидетель №5, на участке местности в лесопосадках, расположенном в 450-ти метрах от <адрес> в направлении <адрес>, была пресечена преступная деятельность ФИО2 После чего ФИО2 был доставлен в отделение полиции (т. 1 л.д. 89-90).

Согласно показаниям свидетеля, оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Балашовский», Свидетель №4, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, 11 мая 2023 года в 14:50 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» и «отождествление личности», на участке местности в лесопосадках, расположенном в 450-ти метрах от <адрес> в направлении <адрес>, была пресечена преступная деятельность ФИО2 После чего ФИО2 был Е.Ю. ими доставлен в отделение полиции. В этот же день, 11 мая 2023 года с 16:20 в служебном кабинете, им в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать хранящиеся у того запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. При личном досмотре ФИО2 в правом боковом кармане джинсовой куртки, которая была надета на последнем, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с клапан застежкой, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, он отогнул край изоляционной ленты со свертка, внутри все увидели пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который был упакован и опечатан. Помимо этого, им в ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом кармане брюк последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 7». При визуальном осмотре в телефоне обнаружена переписка с пользователем «ММ». В ходе осмотра переписки с данным пользователем от 10 мая 2023 года обнаружены сообщения о номере покупки- №, город- ФИО3 и далее сведения о наркотическом средстве «White Crystal alpha – PVP VHQ 1 г». ФИО2 пояснил, что удалил часть переписки из данного приложения, но сохранил фото места тайниковой закладки в приложении «Альбомы», «мои альбомы». Далее при просмотре указанного приложения обнаружены две фотографии с изображением участка местности, находящегося в лесополосе рядом с кустарниками и деревьями, с указателем в виде стрелки красного цвета, указывающих на участок местности на земле и координатами. Данные изображения в ходе личного досмотра были им перефотографированы. Мобильный телефон «iPhone 7» был изъят и упакован. Никаких мер физического и психического воздействия на ФИО2 при проведении личного досмотра не оказывалось, все его действия носили добровольный характер. По окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, на котором поставили свои подписи все присутствующие. После этого, в этот же вечер 11 мая 2023 года примерно с 19:30, в его присутствии, а также в присутствии ФИО2, был проведен осмотр места происшествия - участка местности в лесопосадках в 550-ти метрах от <адрес>, где ФИО2 11 мая 2023 года обнаружил прикопанным в земле, возле дерева под листвой, согласно присланных координат сверток с наркотическим средством. По факту осмотра был составлен протокол, в ходе осмотра применялась фотосъемка (т.1 л.д. 87-88).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5 подтвердил показания Свидетель №3 и Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 на участке местности в лесопосадках, расположенном в 450-ти метрах от <адрес> была пресечена преступная деятельность ФИО1 А также о том, что в ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а также мобильный телефон «iPhone 7».

Согласно показаниям, данным в судебном заседании свидетелем Свидетель №2, 11 мая 2023 года примерно с 16:20, он присутствовал при личном досмотре ранее ему неизвестного ФИО2 в качестве понятого. Данный мужчина был одет в брюки серого цвета, джинсовую куртку, обут в белые кроссовки. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать хранящиеся у того запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 сказал, что у того нет запрещенных предметов и веществ. Также ФИО2 сотрудником полиции было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, на что тот сказал, что не нуждается в защитнике при проведении досмотра и была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При личном досмотре ФИО2 в левом боковом кармане джинсовой куртки, которая была надета на последнем, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с клапан застежкой, перемотанный лентой черного цвета. Сотрудник полиции приоткрыл в их присутствии край изоляционной ленты, внутри они увидели полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Полимерный пакет с содержимым в их присутствии был упакован и опечатан. Со слов ФИО2 им стало известно, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, называемое в обиходе как «соль» и приобрел он его путем тайниковой закладки за 3 650 рублей в лесополосе садоводческого товарищества <адрес>, заказав через интернет со своего мобильного. Помимо этого, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом кармане брюк последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 7». При визуальном осмотре в телефоне в приложении «мои альбомы» обнаружены две фотографии с изображением участка местности, находящегося в лесополосе рядом с кустарниками и деревьями, с указателем в виде стрелки красного цвета, указывающих на участок местности на земле и координатами в виде цифр. ФИО2 пояснил, что на этих фотографиях указано место тайниковой закладки, где он 10 мая 2023 года согласно полученных от неизвестного лица координат заказал наркотическое средство «соль», а забрал сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения на следующий день -11 мая 2023 года. Данные изображения были перефотографированы. Мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан. Никаких мер физического и психического воздействия на ФИО2 при проведении личного досмотра сотрудниками полиции не оказывалось, все действия носили добровольный характер. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра применялась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 о проведении личного досмотра ФИО2, при котором он принимал участие в качестве понятого (т.1 л.д. 83-84).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 11 мая 2023 года в дневное время его брат ФИО2 попросил сходить с ним в <адрес>. Он согласился, они пешком пошли при этом он видел, что его брат сверяет маршрут по своему мобильному телефону. Когда они находились на обочине дороги - тропинке, ведущей в лесопосадки, ФИО2 попросил остаться на месте и подождать, а сам прошел немного далее, на расстояние примерно 30-40 метров, затем пропал из поля его зрения. Через некоторое время, примерно через 15 минут, его брат вернулся, по поведению он понял, что брат скорее всего искал в лесу тайниковую закладку с наркотиком, при этом он не видел у брата в руках никаких посторонних предметов. ФИО2 признался, что заказал наркотик «соль» через интернет, чтобы употребить. Затем они направились обратно в сторону <адрес>, прошли несколько десятков метров, до дороги еще дошли, когда к ним подошли какие-то люди, представившиеся сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их с братом проследовать в отдел полиции. Попыток скрыться они не предпринимали, проехали в отдел полиции по <адрес>, где он был опрошен по факту нахождения в лесопосадках <адрес>т.1 л.д. 79-80)

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-актом личного досмотра ФИО2 от 11 мая 2023 года, в ходе которого в левом боковом кармане джинсовой куртки, которая была надета на последнем, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом боковом кармане брюк последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе черного цвета IMEI № (т.1 л.д. 13-15, 16-21),

-протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2023 года - участка местности в 550-ти метрах от <адрес> в ходе которого ФИО2 указал на место обнаружения им тайниковой закладки с наркотическим средством синтетического происхождения, с фототаблицей (т.1 л.д. 22-24, 25),

-справкой об исследовании № от 12 мая 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,12 граммов является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 35),

-протоколом осмотра предметов от 29 мая 2023 года- принадлежащего ФИО2 мобильного телефона «iPhone 7» IMEI №, в ходе которого ФИО2 указал на приложение «Телеграмм», где обнаружена переписка, датированная 10 мая 2023 года с пользователем с ником «ММ» на интернет-сайте «Вишня Нани», где содержится информация о местонахождении наркотического средства. В приложении «Альбомы», «мои альбомы» обнаружены две фотографии с изображением участка местности, находящегося в лесополосе рядом с кустарниками и деревьями, также имеется указатель в виде стрелки красного цвета, указывающих на участок местности на земле. В верхней части фото имеются координаты №, с фототаблицей, который постановлением от 29 мая 2023 года признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 70, 71-72, 73),

-заключением эксперта № от 29 мая 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 59-62),

-протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года –упакованного и опечатанного бумажного пакета с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, с фототаблицей, который постановлением от 30 мая 2023 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 64-, 65-66, 67).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –смесь, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,12 граммов, что является крупным размером.

Суд находит представленное заключение эксперта обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого ФИО2 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

Показания ФИО2, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако доказательств виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, а наркотическое средство было изъято, исключает наличие реальной возможности у подсудимого владения приобретенным наркотическим средством.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Кроме того, судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО2

Так, согласно заключению комиссии экспертов № от 09 июня 2023 года ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 76-77).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого, а также обстоятельств дела и поэтому сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснения ФИО2 от 11 мая 2023 года (т. 1 л.д. 26-28) и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В связи с изложенным суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Однако, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным применить при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом, что в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывала юридическую помощь адвокат Рогова О.П. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Роговой О.П. в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей с 22 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» - уничтожить; мобильный телефон «iPhone 7» IMEI №, принадлежащий ФИО2, находящийся при уголовном деле – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю.Клишина