№2-3908/2022

УИД 26RS0001-01-2022-006711-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Емельянова Т.М., при секретаре Юрковой Ю.В., с участием представителя истца ООО ТПП «Меркурий» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.04.2022г., представителя ответчика ФИО2.- ФИО3, действующего на основании доверенности № 4 от 14.06.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ТПП «Меркурий» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТПП «Меркурий» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований, в последующем уточненных в судебном заседании, представитель ООО ТПП «Меркурий» указывает на то, что 14.07.2020г. между ООО ТПП «Меркурий» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа № ДГ20-72 от 30.03.2020г.

Согласно п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Парнас Палазо», ИНН <***> всех своих обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № ДГ20-72 от 30.03.2020г.

П 2.2. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором (поставщиком) за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в том числе поручитель несет ответственность по обязательствам, возникшим у покупателя перед поставщиком по договору поставки до даты подписания настоящего договора.

Пункт 2.2 договора поручительства закрепляет, что основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата покупателем в срок, установленный договором поставки, принятого от кредитора (поставщика) товара; неоплата покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки; неисполнение иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплаты неустоек, судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

В соответствии с договором поставки с отсрочкой платежа ДГ20-72 от 30.03.2020г., заключенным между ООО ТПП «Меркурий» и ООО «Парнас Палазо», ООО ТПП «Меркурий» поставило в ООО «Парнас Палазо» алкогольную продукцию на сумму 406903,63 рубля, что подтверждается товарно-транспортными накладными.

В соответствии с п. 7.2.1 договора поставки оплата за отгруженный товар должна быть произведена в течение 14 календарных дней с момента получения партии товара и/или подписания товарно-транспортной накладной (товар в кредит).

ООО ТПП «Меркурий» направило досудебные претензии о погашении задолженности в адреса ООО «Парнас Палазо» и ФИО2, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от 11.04.2022г. Претензии были получены вышеуказанными лицами 19.04.2022г. и 13.04.2022г. согласно уведомлениям о вручении, однако задолженность ООО «Парнас Палазо» и ФИО2 не погасили.

По состоянию на 30.05.2022г. выше указанные товарно-транспортные накладные не оплачены. Поручитель не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором поручительства, что нарушает права и законные интересы кредитора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно ч.1 ст.9, ч.3 ст. 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 8.2. договора поставки за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма основного долга поручителя перед кредитором ООО ТПП «Меркурий» по состоянию на 15.08.2022г. составляет 106903,63 рубля, пеня – 40000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 8 437,00 рублей., которые истец просит взыскать с ФИО2

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, указанные в уточненном исковом заявлении и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 действующий так же на основании доверенности № 4 от 14.06.2022г., выданной ответчиком ФИО2, предусматривающей право представителя на признание исковых требований от имени ФИО2, признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца ООО ТПП «Меркурий» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2- ФИО3, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и ему понятны.

В соответствии с ч. 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска представителем ответчика, исковые требования ООО ТПП «Меркурий» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поручительства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8437,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО ТПП «Меркурий» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поручительства.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, место рождения , паспорт серия 0711 №, выдан 09.06.2011г. ОУФМС России по , проживающей , в пользу ООО ТПП «Меркурий» сумму основного долга по договору поручительства, по состоянию на 15.08.2022г.- 106903,63 рубля, пеня – 40000 рублей.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, место рождения , паспорт серия 0711 №, выдан 09.06.2011г. ОУФМС России по , проживающей , в пользу ООО ТПП «Меркурий» госпошлину в размере 8437,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам вого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.М.Емельянова