Решение по делу № 2А-3290/2024 от 24.10.2025 | Беловский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-509/2025

УИД 42RS0002-01-2024-005117-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

10 октября 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Свои обязательства по уплате налогов не исполнила, в связи с чем ей начислены пени.

Ранее обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ по делу № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогам и пеням в общем размере 10087,03 руб., а именно: задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 528,00 руб.; пени в совокупном размере, исчисленной на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета 9559,30 рублей.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в отзыве и в дополнении к нему, поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения исходя из кадастровой стоимости (статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).

Налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 (ранее – ФИО2 свидетельство о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ) является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 принадлежит на праве собственности - квартира по адресу <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д. 30 об.).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведен расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 57008 руб.:

- земельного налога в размере 38835 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 16613 (328+16285) руб.;

- налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 1560 руб. (л.д. 33-34).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведен расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 57041 руб.:

- земельного налога в размере 38835 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 16646 (361+16285) руб.;

- налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 1560 руб. (л.д. 35-36).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведен расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 57077 руб.:

- земельного налога в размере 38835 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 16682 (397+16285) руб.;

- налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 1560 руб. (л.д. 37-38).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведен расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 56561,73 руб.:

- земельного налога в размере 38835 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 16285 руб.;

- налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 1441,73 руб. (л.д. 39-40).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведен расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 29600 руб.:

- земельного налога в размере 19418 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 8622 (480+8142) руб.;

- налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 1560 руб. (л.д. 41-42).

Налоговые уведомления направлены регистрируемыми почтовыми отправлениями и через личный кабинет налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14349 руб., пени в размере 122,54 руб. и государственной пошлины в размере 286,98 руб. (л.д. 192).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 193).

ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107047 руб., пени по налогу на имущество в размере 71,36 руб. и государственной пошлины в размере 16714,18 руб. (л.д. 195).

ДД.ММ.ГГГГ определением И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 194).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням в размере 58440,01 руб., из которых: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58184 руб., пеня по земельному налогу в размере 256,01 руб., а также государственной пошлины в размере 976,60 руб. (л.д. 189).

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области в восстановлении срока подачи возражений по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано (л.д. 190).

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области в восстановлении срока для частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано (л.д. 191).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в размере 58440,01 руб. в пользу МИ ФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено (л.д. 201).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16285 руб. и государственной пошлины в размере 325,70 руб. (л.д. 187).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 55120 руб., из которых: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38835 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 16285 руб. и государственной пошлины в размере 926,80 руб. (л.д. 185).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление без № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 в размере 3488,31 руб., из которых: налог на доходы физических лиц в размере 3120 руб., пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 7,31 руб., налог на имущество физических лиц в размере 361 руб. (л.д. 183-184).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 в размере 65530,29 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16285 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3920,84 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38835 руб., пеня по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6489,45 руб. (л.д. 178-180).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности в сумме 52565,02 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 201-203).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности в сумме 16285 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 201-203).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности в сумме 39005,87 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 201-203).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности в сумме 55120 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 201-203).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности в сумме 64103,02 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 201-203).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № о взыскании задолженности в сумме 41731,11 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта (л.д. 201-207).

ДД.ММ.ГГГГ определением И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области заявление об отмене судебного приказа № ФИО3 с ходатайством о восстановлении срока было возвращено (л.д. 165).

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции судебный приказ по делу № отменен (л.д. 166-167).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности в сумме 11974,94 руб. в пользу МИ ФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 201-203).

В связи с неуплатой задолженности, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогам в размере 144803,08 руб. и пени в размере 36111,11 руб. (л.д. 24). Указанное требование было направлено ФИО3 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и получено ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведен расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 руб. и предлагалось его уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Указанное уведомление было направлено ФИО3 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика № по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187502,76 руб. (л.д. 28). Указанное решение было направлено ФИО3 почтой ДД.ММ.ГГГГ согласно списка ВПО № (л.д. 28 об. - 29).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо её ЕНС в сумме 59714,76 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8622 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19418 руб., пени в размере 31674,76 руб.. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1991 руб.» (л.д. 105-108).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение, которым взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 622 руб., земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 418 руб., пени в размере 9 063,30 руб., а всего 37 103,30 руб.. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1313,10 руб.» (л.д. 109-115).

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГг., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения» (л.д. 135-138).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 представлено дополнение к отзыву, и в качестве приложения к нему представлены платежные поручения об оплате задолженностей, в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19418 руб. – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 руб. – налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8142 руб. – налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2166,08 руб. – пени за недоимку 28040 руб. на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному определению Кемеровского областного суда № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3495,60 руб. – пени по налогу на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционному определению Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2079,27 руб. – пени по налогу на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционному определению Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 625,88 руб. – пени по налогу на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционному определению Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489,77 руб. – пени по налогу на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционному определению Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61,06 руб. – пени по налогу на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционному определению Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145,64 руб. – пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. по апелляционному определению Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-150 об.).

В связи с введением института единого налогового счета ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено требование № об уплате налога на имущество в размере 480 рублей, налог на имущество в размере 24427 рублей, земельного налога в размере 119896,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 25).

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок для подачи административного искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование направляется при наличии недоимки (пункт 2 статьи 69).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021г. №1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат. Доказательств того, что после отмены судебных приказов налоговый орган обратился в суд с пропуском без уважительной причины установленного срока, материалы административного дела не содержат.

Довод ответчика об утрате налоговым органом права на взыскание с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 528 руб. в связи с не направлением в её адрес требования о его уплате, а также на пропуск срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, основан на неверном толковании закона.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год - не позднее 01.12.2023 г. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 110854827 от 29.07.2023 за 2022 год.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета.

Согласно положениям пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 сальдо ЕНС формируется 1 января 2023 г. на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей, предусмотренных НК РФ, а также излишне перечисленных денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ наличие отрицательного сальдо, ЕНС налогоплательщика является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно положениям пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ № 500 от 29.03.2023 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности, предусмотренные НК РФ увеличены на 6 месяцев.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС, и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Довод ФИО2 о не направление ей требования об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 рублей, отклоняется как не основанные на нормах НК РФ. В связи с тем, что у ФИО2 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не принимало положительного значения, то направление требования не требуется.

Довод ответчика относительно недоказанности заявленной суммы пени в размере 9559,03 руб., судом принимается частично.

Указанным определением установлено, что отрицательное сальдо ЕНС по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37103,30 руб., в том числе налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 622 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 418 руб., пени в размере 9 063,30 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом возражений ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, а именно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 2 146,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 28 040 руб. (налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 622 руб.+ земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 418 руб.).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исчислен налог на имущество физических лиц за квартиру по адресу <адрес>, в размере 528 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28040 руб. составит 2120,75 руб. из расчета:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

300

267,31

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

300

686,98

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

300

1 166,46

Итого пени: 2 120,75 ?

Пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в 528 руб. составит 26,18 руб. из расчета:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

300

4,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

300

21,96

Пени: 26,18 ?

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 528 рублей, пени в размере 2146,93 руб. (2120,75 + 26,18), а всего 2674,93 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 4000 рублей.

Учитывая, что административное исковое заявление судом удовлетворено частично, государственная пошлина в размере 1061 руб. (2674,93*4000/10087,03) подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогам и пеням в общем размере 2674,93 руб., из которых: задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 528 рублей, и пеня в размере 2146,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>

БИК банка получателя средств: №

Номер счета банка получателя средств: №

получатель: <данные изъяты>

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

Единый казначейский счет: №

КБК №

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1061 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 24.10.2025.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин