УИД №RS0№-91 Дело №

Категория №.003

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июля 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шелеповой А.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, брачные отношения между сторонами прекращены, дальнейшая совместная жизнь не возможна, в период брака было нажито вышеуказанное имущество, подлежащее разделу.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО6 поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части раздела совместно нажитого имущества, о чем представил письменное заявление, в части расторжения брака исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком в части раздела совместно нажитого имущества супругов, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Ст. 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдел по <адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 (до заключения брака ФИО4) Е.Л. заключен брак, о чем составлена актовая запись №.

От брака супруги ФИО9 не имеют несовершеннолетних детей, что усматривается из сведений, предоставленных по запросу суда Министерством Юстиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтвердили стороны в судебном заседании.

Согласно статье 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 пояснила, что брачно-семейные отношения с ответчиком фактически прекращены.

Таким образом, поскольку брачные отношения между супругами прекращены, дальнейшая совместная жизнь, а также сохранение семьи невозможны, принимая во внимание, что истец в судебном заседании возражала против сохранения брака, на примирение была не согласна, суд полагает требования ФИО2 о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как предусмотрено п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период брака супругами ФИО9 приобретено следующее имущество: жилой дом, кадастровый №, площадью 66,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Хребтовый, <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 999 +/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Хребтовый, <адрес>.

Доказательств тому, что на спорные объекты недвижимости не распространяется режим совместной собственности супругов либо указывающих на необходимость отступления от равенства долей, сторонами в суд представлено не было.

В этой связи указанное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях.

Как указано выше, в судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ФИО3 предложенного ФИО2 варианта раздела общего имущества супругов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества и о разделе общего имущества супругов в предложенном ФИО2 варианте.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 897 рублей 00 копеек, а также подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 499 рублей 45 копеек.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный 27 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выписку из настоящего решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Председательствующий А.Н. Шелепова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ