Дело № 2-247/2023
УИД 75RS0025-01-2023-003800-64
Категория дела 2.205
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 27 ноября 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Андреева Е.В.,
при секретаре Князевой А.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
21.06.2021 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> – 651071663100, согласно которому банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с кредитным лимитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Клиентом в банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.07.2022. По состоянию на 19.07.2022 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 62547 рублей 42 копейки. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10 % от суммы задолженности по пени. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на 19.07.2022 по кредитному договору составляет 60557 рублей 25 копеек, из которых: 49585 рублей – задолженность по основному долгу, 10751 рубль 12 копеек – задолженность по плановым процентам, 221 рубль 13 копеек – задолженность по пени.
Истец ПАО «Банк ВТБ» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, позиция защиты согласована с ее доверителем.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО «Банк ВТБ» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор <***> – 651071663100, на основании которого ФИО2 получил кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей, процентная ставка 19,90/34,90% годовых, срок действия договора до 29.06.2051 года, размер минимального платежа составляет 3 % от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом, дата окончания платежного периода 20 число месяца.
Согласно п. 8 Условий предоставления и использования банковской карты заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок в случае если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещения на счете, указанном в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика, использование иных способов предусмотренных законодательством.
П. 8.1 Условий предоставления и использования банковской карты предусмотрен бесплатный способ пополнения счетов через банкомат Банка ВТБ (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты).
Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства перед кредитором. Задолженность по состоянию на 19.07.2022 года составляет 60 557,25рублей, из которых: 49 585 рублей – основной долг, 10751,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 221,13 рублей - задолженность пени по просроченному долгу.
Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженности в размере 60 557 руб. 25 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2017 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика ФИО1, в связи с чем, исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2021 года в размере 60 557 (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 г.
Председательствующий Андреева Е.В.