Приговор по делу № 1-313/2023 от 17.11.2023 | Россошанский районный суд (Воронежская область)

Дело № 1-313/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001790-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 17 ноября 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./,

защитника подсудимого /ФИО2./ адвоката /Никонова К.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, судимого:

1) 17.08.2022 Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ;

2) 26.10.2022 Россошанским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 17.08.2022 окончательное наказание назначено в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства с обязательными работами на срок 350 часов, 06.12.2022 штраф уплачен в полном объеме, 13.02.2023 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 18.01.2023, вступившего в законную силу 31.01.2023, /ФИО2./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО2./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи.

Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21.03.2023 около 09:00 с целью хищения товаров пришел в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>. С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых прилавков вышеуказанного гипермаркета 4 плитки шоколада молочный «Россия», массой 82 гр., стоимостью 35 рублей 22 копейки за каждую, 4 плитки шоколада горький «Российский», массой 82 гр., стоимостью 39 рублей 71 копейка за каждую, 4 плитки шоколада «Россия Щедрая душа», массой 80 гр., стоимостью 54 рубля 47 копеек за каждую, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под свою одежду и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 09:10 21.03.2023, не оплатив вышеуказанную похищенную продукцию на кассе гипермаркета, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 517 рублей 60 копеек.

Кроме того, /ФИО2./ совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.03.2023 около 11:44 с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» по адресу: <...>. С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых прилавков вышеуказанного магазина флакон шампуня «Head&Shoulders» основной уход, объемом 200 мл, стоимостью 194 рубля 00 копеек, и флакон шампуня «Clear» против перхоти 2 в 1, объемом 380 мл, стоимостью 346 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под свою одежду и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 11:47 23.03.2023, не оплатив вышеуказанную похищенную продукцию на кассе магазина, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 540 рублей 67 копеек.

Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.02.2023 около 16:15 с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т». С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых прилавков вышеуказанного магазина четыре флакона шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 36 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал во внутренний карман и в рукава своей куртки и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 16:22 10.02.2023, не оплатив вышеуказанную похищенную продукцию на кассе магазина, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 461 рубль 44 копейки.

Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22.03.2023 около 15:35 находился в магазине «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...>, и в это время он решил похитить в данном магазине шоколадные изделия. С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых прилавков вышеуказанного магазина 3 плитки шоколада «MILKA», массой 300 гр. каждая, стоимостью 269 рублей 78 копеек каждая, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под свою одежду и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 15:45 22.03.2023, не оплатив вышеуказанную похищенную продукцию на кассе магазина, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 809 рублей 34 копейки.

Кроме того, /ФИО2./ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24.05.2023 около 11:00 /ФИО2./ с целью хищения продуктов питания пришел в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <...>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового прилавка 2 палки колбасы «Ветчина Домашняя», весом 450 грамм и стоимостью 105 рублей 62 копейки каждая, 2 палки колбасы «Венская», весом 420 грамм и стоимостью 154 рубля 80 копеек каждая, 2 палки колбасы «Московская», весом 300 грамм и стоимостью 74 рубля 24 копейки каждая, 1 палку колбасы «Из печи по-домашнему», весом 350 грамм и стоимостью 86 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «ТК Лето», которые спрятал под свою одежду. После этого, удерживая при себе вышеуказанные продукты питания, /ФИО2./ прошел мимо касс магазина, ничего не оплачивая, и направился к выходу из магазина. Заметившая это работник магазина /Ж/, крикнула /ФИО2./, чтобы тот остановился и вернул похищенное. /ФИО2./ на замечание /Ж/ не отреагировал и, удерживая при себе вышеуказанное, вышел из магазина на улицу. /Ж/ и директор магазина /Н/ проследовали за /ФИО2./ на улицу, где /Н/ также крикнула ему, чтобы он остановился. Однако /ФИО2./, осознавая, что его преступные действия стали понятны и очевидны окружающим, удерживая при себе похищенный товар, не реагируя на требования сотрудников магазина вернуть похищенный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «ТК Лето» материальный ущерб на общую сумму 755 рублей 60 копеек.

Кроме того, /ФИО2./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16.06.2023 около 12:30 /ФИО2./ находился в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а», где на торговом стеллаже увидел блендер «Polaris PHB1590AL», стоимостью 4 096 рублей 39 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». В этот момент у /ФИО2./ возник умысел на хищение данного блендера, чтобы использовать его в личных целях. С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа магазина вышеуказанный блендер «Polaris PHB1590AL», который спрятал под свою одежду, после чего, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 13:00 16.06.2023, не оплатив данный похищенный товар на кассе магазина, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 4 096 рублей 39 копеек.

Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал, и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.08.2023 около 11:30 /ФИО2./, находясь в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б», решил похитить керамические ножи «Ivar», чтобы использовать их в личных целях. С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых прилавков вышеуказанного магазина 5 керамических ножей «Ivar», стоимостью 199 рублей 20 копеек каждый, принадлежащие ООО «Фикс Прайс-Россошь», которые спрятал под свою одежду и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 11:55 06.08.2023, не оплатив вышеуказанную похищенную продукцию на кассе магазина, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «Фикс Прайс-Россошь» материальный ущерб на общую сумму 996 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, /ФИО2./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи.

Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.08.2023 около 13:20 /ФИО2./, находясь в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б», решил похитить какой-либо товар, чтобы использовать его в личных целях. С этой целью /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых прилавков вышеуказанного магазина гель «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, стоимостью 239 рублей 02 копейки, и кондиционер для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л, стоимостью 279 рублей 02 копейки, принадлежащие ООО «Фикс Прайс-Россошь», которые спрятал под свою одежду и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, около 13:40 14.08.2023, не оплатив вышеуказанную похищенную продукцию на кассе магазина, вышел из него. С места происшествия /ФИО2./ скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «Фикс Прайс-Россошь» материальный ущерб на общую сумму 518 рублей 04 копейки.

Подсудимый (гражданский ответчик) /ФИО2./, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, против оглашения его показаний не возражал, вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания /ФИО2./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 18.01.2023 постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 21.03.2023 около 09 часов он пришел в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> и, подойдя к стеллажу с шоколадными изделиями, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 4 плитки шоколада молочный «Россия», 4 плитки шоколада горький «Российский», 4 плитки шоколада «Россия Щедрая душа» и спрятал их под свою верхнюю одежду. После этого он направился к выходу из гипермаркета и около 09:10 21.03.2023 прошел мимо кассы, не заплатив за похищенные им плитки шоколада. Выйдя из гипермаркета, он пошел к себе домой и по пути похищенные им 12 плиток шоколада продал неизвестному ему мужчине, вырученные деньги он потратил на личные нужды. Кроме того, 23.03.2023 около 11:44 он пришел в магазин «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» по адресу: <...> и, подойдя к стеллажу со средствами личной гигиены, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа один флакон шампуня «Head&Shoulders» основной уход, объемом 200 мл, и один флакон шампуня «Clear» против перхоти 2 в 1, объемом 380 мл, и спрятал их под свою куртку, поместив их во внутренний карман одетой на нем куртки. После этого он направился к выходу из магазина и около 11:47 23.03.2023 прошел мимо кассы, не заплатив за похищенные им два флакона шампуня. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой. Впоследствии похищенные им два флакона шампуня он использовал лично при мытье волос дома, а пустые флаконы выбросил в мусорную машину, которая собирает мусор у них по улице. Кроме того, 10.02.2023 около 16:15 он пришел в магазин «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т» и, подойдя к стеллажу со средствами личной гигиены, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две упаковки шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл каждый, и, отойдя к другой витрине, спрятал их во внутренний карман одетой на нем куртки. Затем он снова вернулся к стеллажу со средствами личной гигиены, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа еще две упаковки шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл каждый, и спрятал их в рукава одетой на нем куртки. После этого он направился к выходу из магазина и около 16:22 10.02.2023 прошел мимо кассы, не заплатив за похищенные им четыре флакона шампуня. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой. Впоследствии похищенные им четыре флакона шампуня он использовал лично при мытье волос дома, а пустые флаконы выбросил в мусорную машину, которая собирает мусор у них по улице. Кроме того, 22.03.2023 около 15:35 он, зайдя в магазин «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...>, взял одну стеклянную бутылку пива «GARAGE» и направился в сторону кассовой зоны, чтобы оплатить ее. По пути он подошел к витрине, на которой лежали шоколадные изделия, взял с данной витрины три плитки шоколада «MILKA», массой 300 гр. каждая, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал их во внутренний левый карман одетой на нем куртки. После этого он направился к кассовой зоне, где оплатил взятую им бутылку пива, и около 15:45 22.03.20223 вышел из магазина, не заплатив за похищенные им три плитки шоколада. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой, где употребил в пищу похищенные им три плитки шоколада. Кроме того, 24.05.2023 около 11:00, зайдя в магазин «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <...>, он сразу пошел к стеллажу с колбасными изделиями. Подойдя к стеллажу, он, не обращая внимания на то, есть ли вблизи него посторонние граждане, стал брать поочередно палки колбасы и прятать их под свою одежду, а именно в карманы одетых на нем штанов и во внутренние карманы одетой на нем куртки. Спрятав таким образом 7 палок колбасы, а именно: 2 палки колбасы «Ветчина Домашняя», весом 450 грамм каждая, 2 палки колбасы «Венская», весом 420 грамм каждая, 2 палки колбасы «Московская», весом 300 грамм каждая, 1 палку колбасы «Из печи по-домашнему», весом 350 грамм, он быстро направился к выходу из магазина. Когда он прошел мимо касс, не оплатив похищенный им товар, сзади него сотрудник магазина крикнула, чтобы он остановился. Он ускорил шаг, быстро вышел из магазина, и пошел на автостанцию на пл. Октябрьскую г. Россошь, где около административного здания автостанции он продал похищенные им 7 палок колбасы ранее незнакомому ему мужчине за 500 рублей. Данные денежные средства впоследствии он потратил на личные нужды. Кроме того, 16.06.2023 около 12:30 он находился рядом с магазином ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а», и решил зайти в данный магазин, чтобы посмотреть различный товар и цены на него. Подойдя к стеллажу с бытовой техникой, он увидел блендер «Polaris PHB1590AL». Он взял с данного стеллажа вышеуказанный блендер и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал его под рубашку, одетую на нем. После этого он направился к выходу из магазина и, не оплатив похищенный им товар, около 13:00 16.06.2023 вышел из магазина. Выйдя из магазина, он пошел в Россошанский вещевой рынок на пл. Октябрьской г. Россошь, где продал похищенный им блендер незнакомой ему женщине за 1000 рублей. Кроме того, 06.08.2023 около 11:30 он находился в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б», где он подошел к стеллажу с посудой, присел, распаковал два керамических ножа и положил их под полку, чтобы позже забрать их. Затем он взял еще три керамических ножа и пошел в отдел с одеждой, где распаковал три керамических ножа и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал их под шорты, надетые на нем. Вернувшись в отдел с посудой, он забрал два керамических ножа, которые ранее положил под полку, и также убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал их под шорты, надетые на нем. После этого он направился к холодильнику, где находится алкогольная продукция, взял одну бутылку пива и, подойдя к кассе, оплатил ее. После этого около 11:55 06.08.2023 он вышел из магазина, не заплатив за похищенные им пять керамических ножей. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой и по пути продал похищенные им пять керамических ножей незнакомому ему мужчине за 1000 рублей. Кроме того, 14.08.2023 около 13:20 он проходил мимо магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» и решил зайти в данный магазин. Находясь в указанном магазине, он подошел к стеллажу с косметической продукцией, взял гель «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал его под шорты, надетые на нем. Затем он подошел к другому стеллажу, с которого взял кондиционер для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л, и также убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал его под шорты, надетые на нем. После этого он около 13:40 14.08.2023 вышел из магазина, не заплатив за похищенный им товар, и пошел к себе домой. По пути он продал похищенные им гель «Palmolive» Натурель и кондиционер для белья «Вернель» Асс незнакомому ему мужчине за 500 рублей (т. 2 л.д. 114-120, 213-220).

1. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит» 21.03.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Тандер» /Г/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности. 22.03.2023 в ходе просмотра видеоархива камер видеонаблюдения, находящихся в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> за 21.03.2023, он обнаружил, что в указанный день около 09:00 в торговый зал указанного гипермаркета вошел ранее незнакомый ему мужчина, который подошел к торговому стеллажу с шоколадными изделиями и взял с полки несколько плиток шоколада. Затем тот спрятал данный шоколад под свою одежду. После этого данный мужчина быстро вышел из торгового зала гипермаркета, не оплатив похищенный тем товар. Он сообщил об этом в ОМВД России по Россошанскому району. 22.03.2023 в гипермаркете было назначено проведение ревизии, по результатам которой была установлена недостача 4 плиток шоколада молочный «Россия», массой 82 гр., стоимостью 35 рублей 22 копейки за каждую, 4 плиток шоколада горький «Российский», массой 82 гр., стоимостью 39 рублей 71 копейка за каждую, 4 плиток шоколада «Россия Щедрая душа», массой 80 гр., стоимостью 54 рубля 47 копеек за каждую, принадлежащих АО «Тандер», общей стоимостью 517 рублей 60 копеек. В результате данного хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 517 рублей 60 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ранее незнакомый ему /ФИО2./ До настоящего времени /ФИО2./ причиненный материальный ущерб не возместил (т. 1 л.д. 43, 229-230).

Показаниями свидетеля /У/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 22.03.2023 от специалиста по безопасности Воронежского филиала АО «Тандер» /Г/ поступило заявление о том, что 21.03.2023 около 09:10 в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> неустановленное лицо совершило хищение 4 плиток шоколада молочный «Россия», массой 82 гр., стоимостью 35 рублей 22 копейки за каждую, 4 плиток шоколада горький «Российский», массой 82 гр., стоимостью 39 рублей 71 копейка за каждую, 4 плиток шоколада «Россия Щедрая душа», массой 80 гр., стоимостью 54 рубля 47 копеек за каждую, принадлежащих АО «Тандер», общей стоимостью 517 рублей 60 копеек, без учета НДС. В ходе проведения проверки по данному заявлению была получена оперативная информация о том, что данное хищение совершил /ФИО2./ В ходе беседы с /ФИО2./ тот сознался в совершении 21.03.2023 хищения вышеуказанного товара в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» (т. 1 л.д. 239).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО2./ в совершенном преступлении:

заявление от 22.03.2023, согласно которому /Г/ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 21.03.2023 около 09:10 в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> совершило хищение 4 плиток шоколада молочный «Россия», массой 82 гр., 4 плиток шоколада горький «Российский», массой 82 гр., 4 плиток шоколада «Россия Щедрая душа», массой 80 гр., общей стоимостью 517 рублей 60 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия от 30.03.2023, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> и был изъят CD-R диск с видеозаписью от 21.03.2023 (т. 1 л.д. 18-19);

акт инвентаризации от 22.03.2023, согласно которому в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> выявлена недостача 4 плиток шоколада молочный «Россия», массой 82 гр., 4 плиток шоколада горький «Российский», массой 82 гр., 4 плиток шоколада «Россия Щедрая душа», массой 80 гр. (т. 1 л.д. 8);

справка о стоимости АО «Тандер» от 22.03.2023, согласно которой стоимость 1 плитки шоколада молочный «Россия», массой 82 гр., составляет 35 рублей 22 копейки. Стоимость 1 плитки шоколада горький «Российский», массой 82 гр., составляет 39 рублей 71 копейка. Стоимость 1 плитки шоколада «Россия Щедрая душа», массой 80 гр., составляет 54 рубля 47 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 9);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, согласно которому 21.03.2023 около 09:10 /ФИО2./, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 517 рублей 60 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 17);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» от 21.03.2023 (т. 3 л.д. 4-6);

вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» от 21.03.2023 (т. 3 л.д. 13-14);

копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 18.01.2023, согласно которому /ФИО2./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (т. 1 л.д. 13);

заключение врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 673 от 21.04.2023, согласно которому /ФИО2./ страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств: каннабиноидов, опиоидов, ремиссия, код по международной классификации болезней – F 19.20), в активном лечении по поводу полинаркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация, лечение не противопоказано (т. 2 л.д. 124-125);

заключение комиссии экспертов № 2494 от 22.09.2023, согласно которому /ФИО2./ каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В инкриминируемые ему периоды он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющиеся у него признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в принудительном лечении он не нуждается (т. 2 л.д. 224-226).

2. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка № 972» 23.03.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» /Х/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 23.03.2023 от директора магазина «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» /Ц/ ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеоархива камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, за 23.03.2023, тот обнаружил, что в указанный день около 11:44 в торговый зал указанного магазина вошел ранее незнакомый тому мужчина, который подошел к торговому стеллажу с шампунями, взял с полки два флакона шампуня, которые затем спрятал под свою одежду. После этого данный мужчина быстро вышел из торгового зала магазина, не оплатив похищенный тем товар. Обнаружив хищение, тот сообщил об этом в ОМВД России по Россошанскому району. 23.03.2023 в магазине было назначено проведение ревизии, по результатам которой была установлена недостача флакона шампуня «Head&Shoulders» основной уход, объемом 200 мл, стоимостью 194 рубля 00 копеек, и флакона шампуня «Clear» против перхоти 2 в 1, объемом 380 мл, стоимостью 346 рублей 67 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», общей стоимостью 540 рублей 67 копеек. В результате данного хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 540 рублей 67 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ранее незнакомый ему /ФИО2./ До настоящего времени /ФИО2./ причиненный материальный ущерб не возместил (т. 1 л.д. 100, 231).

Аналогичные показания дал в ходе следствия свидетель /Ц/ (т. 1 л.д. 240) и эти показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /З/ от 23.03.2023, согласно которому /Ц/ сообщил о том, что в магазине «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» 23.03.2023 неустановленное лицо совершило хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 50);

протокол осмотра места происшествия от 03.04.2023, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, и был изъят CD-R диск с видеозаписью от 23.03.2023 (т. 1 л.д. 63-65);

акт инвентаризации от 23.03.2023, согласно которому в магазине «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, выявлена недостача флакона шампуня «Head&Shoulders» основной уход, объемом 200 мл, и флакона шампуня «Clear» против перхоти 2 в 1, объемом 380 мл (т. 1 л.д. 53);

справка о стоимости ООО «Агроторг» от 23.03.2023, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «Head&Shoulders» основной уход, объемом 200 мл, составляет 194 рубля 00 копеек, и стоимость 1 флакона шампуня «Clear» против перхоти 2 в 1, объемом 380 мл, составляет 346 рублей 67 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 54);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.04.2023, согласно которому 23.03.2023 около 11:47 /ФИО2./, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 540 рублей 67 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 62);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» от 23.03.2023 (т. 3 л.д. 4-6);

вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка № 972» ООО «Агроторг» от 23.03.2023 (т. 3 л.д. 13-14);

3. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка № 7359» 10.02.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» /Х/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. 13.02.2023 от директора магазина «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» Э/ ему стало известно о том, что в ходе проведения внеплановой локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей парфюмерно-косметического назначения в магазине «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т» та обнаружила недостачу четырех флаконов шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 1 461 рубль 44 копейки. После этого в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, ею было обнаружено, что 10.02.2023 около 16:22 ранее незнакомый той мужчина, подойдя к торговому стеллажу с шампунями, взял с полки четыре флакона шампуня, которые спрятал под свою одежду. После этого данный мужчина быстро вышел из торгового зала магазина, не оплатив похищенный тем товар. Обнаружив хищение, Э/ сообщила об этом в ОМВД России по Россошанскому району. В результате данного хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 461 рубль 44 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ранее незнакомый ему /ФИО2./ До настоящего времени /ФИО2./ причиненный материальный ущерб не возместил (т.1 л.д. 170, 231).

Аналогичные показания дала в ходе следствия свидетель Э/ (т. 1 л.д. 241) и эти показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

заявление от 13.02.2023, согласно которому Э/ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 10.02.2023 около 16:22 в торговом зале магазина «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т» совершило хищение четырех флаконов шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 1 461 рубль 44 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 108);

протокол осмотра места происшествия от 17.04.2023, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т» (т. 1 л.д. 128-130);

акт инвентаризации от 13.02.2023, согласно которому в магазине «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т» выявлена недостача четырех флаконов шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл каждый (т. 1 л.д. 112);

справка о стоимости ООО «Агроторг» от 13.02.2023, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «Head&Shoulders», объемом 400 мл, составляет 365 рублей 36 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 113);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 10.04.2023, согласно которому 10.02.2023 около 16:22 /ФИО2./, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 7359» ООО «Агроторг» по адресу: <...> «т», совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1461 рубль 44 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 126);

4. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит-Фарватер» 22.03.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Тандер» /Г/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности. 22.03.2023 от директора магазина «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» /Щ/ ему стало известно, что в ходе просмотра видеоархива камер видеонаблюдения в магазине «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...> за 22.03.2023 она обнаружила, что в указанный день около 15:35 в торговый зал указанного магазина вошел ранее незнакомый ей мужчина, который подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял одну стеклянную бутылку пива и направился в сторону кассовой зоны. Затем тот подошел к витрине, на которой лежали шоколадные изделия, и, присев на корточки, взял с данной витрины три плитки шоколада «MILKA», массой 300 гр. каждая, и спрятал их во внутренний карман одетой на том куртки. После этого данный мужчина быстро вышел из торгового зала магазина, не оплатив похищенный тем товар. Обнаружив хищение, она сообщила об этом в ОМВД России по Россошанскому району. 22.03.2023 в магазине было назначено проведение ревизии, по результатам которой была установлена недостача трех плиток шоколада «MILKA», массой 300 гр. каждая, стоимостью 269 рублей 78 копеек за каждую, общей стоимостью 809 рублей 34 копейки. В результате данного хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 809 рублей 34 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ранее незнакомый ему /ФИО2./ До настоящего времени /ФИО2./ причиненный материальный ущерб не возместил (т. 1 л.д. 223, 229-230).

Аналогичные показания дала в ходе следствия свидетель /Д/ (т. 1 л.д. 242) и эти показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

заявление от 22.03.2023, согласно которому /Д/ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 22.03.2023 около 15:45 в торговом зале магазина «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершило хищение 3 плиток шоколада «MILKA», массой 300 гр. каждая, стоимостью 269 рублей 78 копеек за каждую, общей стоимостью 809 рублей 34 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 174);

протокол осмотра места происшествия от 15.04.2023, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...> и был изъят CD-R диск с видеозаписью от 22.03.2023 (т. 1 л.д. 187-188);

акт ревизии от 22.03.2023, согласно которому в магазине «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...> выявлена недостача 3 плиток шоколада «MILKA», массой 300 гр. каждая (т. 1 л.д. 177);

справка о стоимости АО «Тандер» от 22.03.2023, согласно которой стоимость 1 плитки шоколада «MILKA», массой 300 гр., составляет 269 рублей 78 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 178);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.04.2023, согласно которому 22.03.2023 около 15:45 /ФИО2./, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 809 рублей 34 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 185);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит-Фарватер» АО ««Тандер» от 22.03.2023 (т. 3 л.д. 4-6);

вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью магазина «Магнит-Фарватер» АО «Тандер» от 22.03.2023 (т. 3 л.д. 13-14);

5. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (по факту открытого хищения имущества ООО «ТК Лето» из магазина «Победа» 24.05.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ТК Лето» /Н/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в должности директора в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <...>. 24.05.2023 около 11:15 она находилась в торговом зале магазина и услышала, как продавец-кассир их магазина /Ж/ громко сказала, обращаясь к ранее незнакомому ей мужчине, чтобы он остановился и вернул похищенный товар. Она посмотрела в сторону кассы и увидела данного мужчину, который не отреагировал на замечания /Ж/ и быстро направился в сторону выхода из магазина. Она подбежала к /Ж/, и они вместе проследовали за мужчиной на улицу. При этом она закричала вслед мужчине, чтобы он вернул похищенное. Но мужчина не отреагировал на ее слова и убежал. /Ж/ ей рассказала, что она видела, что мужчина похитил несколько палок колбасы, спрятал их под свою одежду и не расплатился за похищенное. В тот же день она сообщила о случившемся в полицию. В результате проведенной в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» ревизии была выявлена недостача колбасных изделий на общую сумму 755 рублей 60 копеек, без учета НДС. Позже ей стало известно, что хищение колбасных изделий совершил ранее ей незнакомый /ФИО2./ (т. 2 л.д. 49).

Показаниями свидетеля /Ж/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым до 14.06.2023 она работала в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <...> в должности продавца-кассира. 24.05.2023 около 11:15 она находилась в торговом зале вышеуказанного магазина и увидела, что ранее незнакомый ей мужчина взял поочередно несколько палок колбасы и спрятал их под свою одежду. Она прошла на кассу и стала наблюдать за данным мужчиной и увидела, как он быстрым шагом направляется в сторону кассы и, дойдя до нее, он стал проходить мимо кассы, направляясь в сторону выхода из магазина. Она громко сказала мужчине, чтобы он остановился и вернул похищенное, и попыталась схватить его за одежду, но у нее этого не получилось. Мужчина не отреагировал на ее слова и быстро пошел в сторону выхода из магазина. В это время к ней подошла директор магазина /Н/, и они вместе пошли за мужчиной на улицу, где /Н/ закричала вслед мужчине, чтобы он вернул похищенное, но мужчина не остановился, не отреагировал на ее слова и убежал (т. 2 л.д. 109).

протокол принятия устного заявления о преступлении от 24.05.2023, согласно которому /Н/ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.05.2023 около 11:15, находясь в помещении магазина «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <...>, похитило товар (т. 2 л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия от 24.05.2023, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 6-7);

акт ревизии от 24.05.2023, согласно которому в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» выявлена недостача колбасных изделий общую сумму 755 рублей 60 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 12);

справка о стоимости ООО «ТК Лето» от 24.05.2023, согласно которой по состоянию на 24.05.2023 стоимость похищенных /ФИО2./ колбасных изделий из магазина «Победа» ООО «ТК Лето» составила 755 рублей 60 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 13);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Победа» ООО «ТК Лето» от 24.05.2023(т. 3 л.д. 4-6);

вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью магазина «Победа» ООО «ТК Лето» от 24.05.2023 (т. 3 л.д. 13-14);

6. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 16.06.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» /Е/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в должности управляющего в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а», 16.06.2023 в дневное время он проходил по торговому залу магазина и обратил внимание, что на стеллаже отсутствует блендер «Polaris PHB1590AL», при этом упаковочная коробка стояла на месте. В ней находились чаша измельчителя, мерный стакан, венчик для взбивания, диск для нарезки, насадка для резки, приспособление для очистки. Он прошел на свое рабочее место, где установлен компьютер, просмотрел записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что 16.06.2023 около 13:00 неустановленный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил блендер «Polaris PHB1590AL», спрятал его под свою рубашку, и прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за похищенный товар. Об этом он сообщил в полицию. В тот же день в магазине было назначено проведение инвентаризации, в результате которой была выявлена недостача блендера «Polaris PHB1590AL», стоимостью 4 096 рублей 39 копеек, без учета НДС. Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что указанное хищение совершил /ФИО2./ (т. 2 л.д. 102).

Показаниями свидетеля /Л/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Россошанскому району. 20.06.2023 от управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл» /Е/ поступило заявление о том, что 16.06.2023 около 13:00 в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а» неустановленное лицо совершило хищение блендера «Polaris PHB1590AL», стоимостью 4096 рублей 39 копеек, без учета НДС. В ходе проведения проверки была получена оперативная информация о том, что данное хищение совершил /ФИО2./ В ходе беседы с /ФИО2./ он сознался в совершении 16.06.2023 хищения вышеуказанного товара в магазине ООО «ДНС Ритейл (т. 2 л.д. 110).

протокол принятия устного заявления о преступлении от 20.06.2023, согласно которому /Е/ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 16.06.2023 около 13:00 в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а» совершило хищение блендера «Polaris PHB1590AL», стоимостью 4096 рублей 39 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 54);

протокол осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому в ходе осмотра помещения торгового зала магазина ООО ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а» был изъят СD-R диск с видеозаписью от 16.06.2023 и упаковочная коробка от блендера «Polaris PHB1590AL» (т. 2 л.д. 56-59);

инвентаризационная опись от 16.06.2023, согласно которой в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> «а» выявлена недостача блендера «Polaris PHB1590AL» (т. 2 л.д. 64-66);

справка о нанесенном ущербе ООО «ДНС Ритейл» от 16.06.2023, согласно которой стоимость блендера «Polaris PHB1590AL» составила 4 096 рублей 39 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 67);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому был осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «ДНС Ритейл» от 16.06.2023 (т. 3 л.д. 4-6);

протокол осмотра предметов от 15.09.2023, согласно которому была осмотрена упаковочная коробка от блендера «Polaris PHB1590AL» (т. 2 л.д. 248);

вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью магазина ООО «ДНС Ритейл» от 16.06.2023 (т. 3 л.д. 13-14); упаковочная коробка от блендера «Polaris PHB1590AL» (т. 2 л.д. 250-251);

7. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества ООО «Фикс Прайс-Россошь» 06.08.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Фикс Прайс-Россошь» /К/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» в должности администратора. 23.08.2023 она просматривала записи с камер видеонаблюдения, находящихся в магазине, за 06.08.2023 и обнаружила, что в указанный день около 11:30 в торговый зал указанного магазина вошел ранее незнакомый ей мужчина, который с торгового стеллажа похитил 5 керамических ножей «Ivar», которые затем спрятал под свою одежду. После этого данный мужчина вышел из торгового зала магазина, не оплатив похищенный им товар. Обнаружив хищение, она сообщила об этом в ОМВД России по Россошанскому району. 23.08.2023 в магазине было назначено проведение ревизии, по результатам которой была установлена недостача 5 керамических ножей «Ivar», стоимостью 199 рублей 20 копеек каждый, общей стоимостью 996 рублей 00 копеек. В результате данного хищения ООО «Фикс Прайс-Россошь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 996 рублей 00 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что данное хищение совершил ранее незнакомый ей /ФИО2./ До настоящего времени /ФИО2./ причиненный материальный ущерб не возместил (т. 2 л.д. 236).

Показаниями свидетеля /О/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в должности инспектора (ПДН) ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 23.08.2023 от администратора магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» /К/ поступило заявление о том, что 06.08.2023 около 11:55 в торговом зале магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» неустановленное лицо совершило хищение 5 керамических ножей «Ivar», стоимостью 199 рублей 20 копеек каждый, без учета НДС. В ходе проведения проверки была получена оперативная информация о том, что данное хищение совершил /ФИО2./ В ходе беседы с /ФИО2./ он сознался в совершении 06.08.2023 хищения вышеуказанного товара в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» (т. 2 л.д. 246).

заявление от 23.08.2023, согласно которому /К/ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 06.08.2023 около 11:55 в торговом зале магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» совершило хищение 5 керамических ножей «Ivar», общей стоимостью 996 рублей 00 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 138);

протокол осмотра места происшествия от 01.09.2023, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» и был изъят CD-R диск с видеозаписью от 06.08.2023 (т. 2 л.д. 150-152);

акт инвентаризации от 23.08.2023, согласно которому в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» выявлена недостача 5 керамических ножей «Ivar» (т. 2 л.д. 141);

справка о стоимости ООО «Фикс Прайс-Россошь» от 23.08.2023, согласно которой стоимость 1 керамического ножа «Ivar», составляет 199 рублей 20 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 142);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.09.2023, согласно которой 06.08.2023 около 11:55 /ФИО2./, находясь в торговом зале магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 996 рублей 00 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 149);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которой был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» от 06.08.2023 (т. 3 л.д. 4-6);

вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» от 06.08.2023(т. 3 л.д. 13-14);

8. Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества ООО «Фикс Прайс-Россошь» 14.08.2023), подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Фикс Прайс-Россошь» /К/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» в должности администратора. 22.08.2023 она просматривала записи с камер видео наблюдения находящихся в магазине, за 14.08.2023 и обнаружила, что в указанный день около 13:20 в торговый зал указанного магазина вошел ранее незнакомый ей мужчина, который с торгового стеллажа похитил гель «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, и кондиционер для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л, которые затем спрятал под свою одежду. После этого данный мужчина вышел из торгового зала магазина, не оплатив похищенный им товар. Обнаружив хищение, она сообщила об этом в ОМВД России по Россошанскому району. 22.08.2023 в магазине было назначено проведение ревизии, по результатам которой была установлена недостача геля «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, стоимостью 239 рублей 02 копейки, и кондиционера для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л, стоимостью 279 рублей 02 копейки, общей стоимостью 518 рублей 04 копейки. В результате данного хищения ООО «Фикс Прайс-Россошь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 518 рублей 04 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что данное хищение совершил ранее незнакомый ей /ФИО2./ До настоящего времени /ФИО2./ причиненный материальный ущерб не возместил (т. 2 л.д. 236).

Показаниями свидетеля /Р/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в должности инспектора (ПДН) ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 22.08.2023 от администратора магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» /К/ поступило заявление о том, что 14.08.2023 около 13:40 в торговом зале магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» неустановленное лицо совершило хищение геля «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, стоимостью 239 рублей 02 копейки, и кондиционера для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л, стоимостью 279 рублей 02 копейки, без учета НДС. В ходе проведения проверки была получена оперативная информация о том, что данное хищение совершил /ФИО2./ В ходе беседы с /ФИО2./ он сознался в совершении 14.08.2023 хищения вышеуказанного товара в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» (т. 2 л.д. 247).

заявление от 22.08.2023, согласно которому /К/ просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 14.08.2023 около 13:40 в торговом зале магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» совершило хищение геля «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, стоимостью 239 рублей 02 копейки, и кондиционера для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л, стоимостью 279 рублей 02 копейки, без учета НДС (т. 2 л.д. 174);

акт инвентаризации от 22.08.2023, согласно которому в магазине ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б» выявлена недостача геля «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, и кондиционера для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л (т. 2 л.д. 177);

справка о стоимости ООО «Фикс Прайс-Россошь» от 22.08.2023, согласно которой стоимость 1 геля «Palmolive» Натурель, объемом 600 мл, составляет 239 рублей 02 копейки и стоимость кондиционера для белья «Вернель» Асс, объемом 1,74 л составляет 279 рублей 02 копейки, без учета НДС (т. 2 л.д. 178);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.09.2023, согласно которому 14.08.2023 около 13:40 /ФИО2./, находясь в торговом зале магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» по адресу: <...> «б», совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 518 рублей 04 копейки, без учета НДС (т. 2 л.д. 185);

протокол осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» от 14.08.2023 (т. 3 л.д. 4-6);

вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью магазина ООО «Фикс Прайс-Россошь» от 14.08.2023 (т. 3 л.д. 13-14);

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /ФИО2./ в инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Показания представителей потерпевших /Г/, /Х/, /Ш/, /Е/ и /К/, свидетелей обвинения /У/, /Ц/, Э/, /Щ/, /Ж/, /Л/, /О/, /Р/ взаимосогласуются и взаимодополняют друг друга, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела, поэтому суд признает их достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Показания /ФИО2./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО2./, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого /ФИО2./ недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимого /ФИО2./ воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину /ФИО2./ в совершении преступлений, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела по существу.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого /ФИО2./ в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит» 21.03.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка № 972» 23.03.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка № 7359» 10.02.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит-Фарватер» 22.03.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества ООО «ТК Лето» из магазина «Победа» 24.05.2023), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 16.06.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Фикс Прайс-Россошь» 06.08.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Фикс Прайс-Россошь» 14.08.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между действиями подсудимого /ФИО2./ и наступившими последствиями в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «ТК Лето», ООО «ДНС Ритейл», ООО «Фикс Прайс-Россошь» имеется прямая причинная связь.

Заключения проведенных по делу экспертиз оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, им были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, экспертные исследования проведены на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, который имеет соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. При этом, выводы экспертиз непротиворечивы, научно обоснованы, мотивированы. Оснований не доверять выводам экспертов, а также оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется.

Все квалифицирующие признаки составов преступлений нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, которые являются допустимыми и сообразуются между собой, в том числе, показаниями подсудимого /ФИО2./, согласно которым он полностью признал свою виновность в инкриминируемых ему деяниях и раскаивается в содеянном.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств как показания представителей потерпевших и свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого /ФИО2./ в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /ФИО2./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступлений его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного расследования он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО2./ в браке не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты> (т. 3 л.д. 17, 18), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 3 л.д. 20), на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (т. 3 л.д. 22), у него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр МКБ-10 F-60.3), в принудительном лечении он не нуждается (т. 2 л.д. 224-226), состоит на учете у врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» с 07.02.2017 с диагнозом: «Синдром зависимости от наркотических веществ» (т. 3 л.д. 21), страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств: каннабиноидов, опиоидов, ремиссия, код по международной классификации болезней – F 19.20), в активном лечении по поводу полинаркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация, лечение не противопоказано (т. 2 л.д. 124-125), вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./, по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание /ФИО2./, по всем эпизодам преступной деятельности является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО2./ за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). Окончательное наказание подсудимому /ФИО2./ подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом, с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление /ФИО2./ возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ему окончательное наказание в виде условного лишения свободы с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного /ФИО2./

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также ввиду наличия в отношении подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного /ФИО2./ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку лишение свободы подсудимому назначается условно, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены /ФИО2./ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Разрешая заявленный потерпевшим (гражданским истцом) АО «Тандер» гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) /ФИО2./, суд находит основания для его удовлетворения полностью в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение лицом, ответственным за причинение вреда, причиненных убытков. Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного действиями гражданина, совершенными умышленно, не подлежит уменьшению.

Судом установлено, что потерпевшему АО «Тандер» в результате совершенных /ФИО2./ преступлений причинен материальный ущерб в размере 1 326 рублей 84 копейки. Эту сумму денежных средств представитель потерпевшего (гражданского истца) АО «Тандер» /Г/ просит суд взыскать с подсудимого (гражданского ответчика) /ФИО2./ в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

В связи с этим, исковые требования представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Тандер» к подсудимому (гражданскому ответчику) /ФИО2./ подлежат удовлетворению полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит» 21.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка № 972» 23.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка № 7359» 10.02.2023) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит-Фарватер» 22.03.2023) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества ООО «ТК Лето» из магазина «Победа» 24.05.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 16.06.2023) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Фикс Прайс-Россошь» 06.08.2023) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Фикс Прайс-Россошь» 14.08.2023) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить /ФИО2./ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного /ФИО2./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Гражданский иск АО «Тандер» к /ФИО2./ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями – удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./ в пользу АО «Тандер» возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 1 326 (одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 84 копейки.

Вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от блендера «Polaris PHB1590AL», хранящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего /Е/ (т. 3 л.д. 3), после вступления приговора в законную силу – считать возвращенной по принадлежности,

- 7 СD-R дисков с видеозаписями (т. 3 л.д. 8-11) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.