Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

при участии представителя истца ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №/Р/07, по условиям которого Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 3 025 760 руб. 85 коп., процентная ставка 9,5% (процентов) годовых, на срок – 1077 календарных дней. Кредитные средства в размере 3 025 760 руб. 85 коп. были перечислены на лицевой счет Заемщика. По условиям Кредитного договора, использование кредита производится путем зачисления Банком денежных средств в безналичной форме на счет заемщика, который открыт по его заявлению в банке партнере – АО «Райффайзенбанк», счет № для исполнения обязательств по кредитному договору. При этом, дата зачисления суммы кредита на текущий счет считается датой использования кредита. Таким образом, обязательства Кредитора перед заемщиком в части предоставления суммы кредита, исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 28-м числам каждого месяца аннуитетными платежами, каждый из которых составляет 57867 руб. 59 коп. – п.6 Кредитного договора. Условиями кредитного договора установлено, что заемщик взял на себя обязательство обеспечить наличие на своем счете в банке партнере денежных средств необходимых для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,054% (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, Залогодатель (ответчик) передает в залог Залогодержателю (Банку) приобретаемое за счет займа транспортное средство марки №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021, полная стоимость, которого определена сторонами в размере 4 090 000 руб. 00 коп. В подтверждении факта возникновения залога движимого имущества и в силу ч.1 ст. 103.1, п.1 ст. 103.3 основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ. № в реестре уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано уведомление о внесении сведений о залоге указанного выше автомобиля. Согласно сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, регистрация уведомления о возникновении залога на спорный автомобиль осуществлена – ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением №, из которой следует, что ФИО1 является залогодателем, а ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» залогодержателем соответственно. Таким образом, кредитный договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора о залоге (договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) и состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортного средства. В связи с неисполнением условий кредитного договора ответчиком в очередную дату погашения задолженности по кредиту, Истец направил ответчику требование об уплате задолженности. Ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, Банк письмом уведомил ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашения всей суммы задолженности по кредиту по кредиту, которая была оставлена без удовлетворения. Состояние непогашенных обязательств по договору:

- 117837,98 руб. – сумма просроченных процентов;

- 2 999 228,54 руб. – сумма просроченного кредита;

- 5 358,67 руб. – сумма процентов за просроченный кредит;

- 3976,70 руб. – сумма пеней за просроченные проценты;

- 6 107,45 руб. сумма пеней за просроченный кредит.

Итого общая сумма требований по договору: 3 132 509 руб. 34 коп. В связи с необходимостью определить рыночную стоимость и с целью установления начальной продажной цены заложенного имущества (предмет залога), по поручению истца экспертами ООО «Русоценка» был подготовлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что рыночная стоимость заложенного движимого имущества составляет 3870438 руб.

Истец просит суд, взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 132 509 руб. 34 коп., расходы по госпошлине в размере 29862 руб. 55 коп. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на предмет залога - автомобиль марки «№» идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 3 870 438 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, определивший рассматривать дело в отсутствие ответчиков, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ст.337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ч.1 ст.348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 3 025 760 руб. 85 коп., процентная ставка 9,5% (процентов) годовых, на срок – 1077 календарных дней.

Кредитные средства в размере 3 025 760 руб. 85 коп. были перечислены на лицевой счет Заемщика.

По условиям Кредитного договора, использование кредита производится путем зачисления Банком денежных средств в безналичной форме на счет заемщика, который открыт по его заявлению в банке партнере – АО «Райффайзенбанк», счет № для исполнения обязательств по кредитному договору.

При этом, дата зачисления суммы кредита на текущий счет считается датой использования кредита.

Таким образом, обязательства Кредитора перед заемщиком в части предоставления суммы кредита, исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки № идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021.

Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 28-м числам каждого месяца аннуитетными платежами, каждый из которых составляет 57867 руб. 59 коп. – п.6 Кредитного договора.

Условиями кредитного договора установлено, что заемщик взял на себя обязательство обеспечить наличие на своем счете в банке партнере денежных средств необходимых для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,054% (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование.

В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, Залогодатель (ответчик) передает в залог Залогодержателю (Банку) приобретаемое за счет займа транспортное средство марки №, идентификационный номер (VIN) №, год ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость, которого определена сторонами в размере 4 090 000 руб. 00 коп.

В подтверждении факта возникновения залога движимого имущества и в силу ч.1 ст. 103.1, п.1 ст. 103.3 основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. № в реестре уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано уведомление о внесении сведений о залоге указанного выше автомобиля.

Согласно сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, регистрация уведомления о возникновении залога на спорный автомобиль осуществлена – 05.10.2021г., что подтверждается уведомлением №, из которой следует, что ФИО1 является залогодателем, а ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» залогодержателем соответственно.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора о залоге (договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) и состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортного средства.

В связи с неисполнением условий кредитного договора ответчиком в очередную дату погашения задолженности по кредиту, Истец направил ответчику требование об уплате задолженности. Ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, Банк письмом уведомил ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашения всей суммы задолженности по кредиту по кредиту, которая была оставлена без удовлетворения.

Состояние непогашенных обязательств по договору:

- 117837,98 руб. – сумма просроченных процентов;

- 2 999 228,54 руб. – сумма просроченного кредита;

- 5 358,67 руб. – сумма процентов за просроченный кредит;

- 3976,70 руб. – сумма пеней за просроченные проценты;

- 6 107,45 руб. сумма пеней за просроченный кредит.

Итого общая сумма требований по договору: 3 132 509 руб. 34 коп.

В связи с необходимостью определить рыночную стоимость и с целью установления начальной продажной цены заложенного имущества (предмет залога), по поручению истца экспертами ООО «Русоценка» был подготовлен отчет №-№ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что рыночная стоимость заложенного движимого имущества составляет 3870438 руб.

В настоящее время, собственником транспортного средства марки №, идентификационный номер (VIN) №, год ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли продажи, совершенного в простой письменной форме, является ФИО2

На основании ст.ст.334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По мнению суда, при заключении договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, действуя с достаточной степенью осмотрительности и осторожности, не лишен был возможности получить указанные сведения, а потому оснований считать, что он является добросовестным приобретателем, не имеется.

Недобросовестные действия залогодателя ФИО1 по отчуждению автомобиля не могут являться основанием для отказа в защите и восстановлении нарушенного права Банка путем удовлетворения его требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не было представлено каких либо возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачены расходы по оплате государственной пошлины в размере 29862 руб. 55 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 132 509 руб. 34 коп., расходы по госпошлине в размере 29862 руб. 55 коп.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на предмет залога - автомобиль марки «№» идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 3 870 438 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022г.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова