УИД 16RS0...-74
Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2023 года ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «...» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «...» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ...» заключен кредитный договор .... Сумма кредита составила ... рублей. При заключении кредитного договора истцу выдан сертификат ... на условиях безотзывной оферты. Срок действия 1 год. Стоимость независимой гарантии составила ... рублей, денежные средства за вышеуказанную услугу уплачены из кредитных средств. Истец, заключая договор купли-продажи автомобиля, не был намерен приобрести дополнительные услуги, однако менеджером автосалона было указано, что в случае отказа от подписания документов на приобретение дополнительных услуг автосалоном и банком будет отказано в продаже транспортного средства. С ... по день подачи иска предоставляемые по сертификату услугами истец не пользовался. ... в адрес ответчика направлено заявление об отказе от услуг и возврате денежных средств. Ответ от ответчика не поступил, денежные средства не возвращены. Просит взыскать денежные средства в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей за период с ... по ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... по день исполнения решения суда, почтовые расходы ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, ... рублей за удостоверение доверенности.
В судебное заседание истец, представитель ответчика ...», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ...» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, пояснив, что ... ответчик произвел возврат уплаченных по договору средств в размере .... Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ...53 рублей за период с ... по ... (день возврата денежных средств), почтовые расходы ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, ... рублей за удостоверение доверенности.
В письменном возражении представитель ответчика АО ...» иск не признал, указав, что возвратил истцу денежные средства в установленный срок, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 32 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если же законом или договором предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору, то непредъявление кредитором своего требования в указанный срок будет означать прекращение договора (пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу вышеприведенных норм права, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
Судом установлено, что ... между истцом и ...» заключен договор потребительского кредита ... на сумму ... рублей, сроком до ... под 15,9 % годовых на приобретение транспортного средства под его залог.
В тот же день, истцу выдан сертификат ..., сроком действия 1 год, на следующие виды услуг: техпомощь, эвакуатор, аварийный комиссар, справочные и юридические консультации, помощь в поиске эвакуированного автомобиля, европейское покрытие, заказ услуг по кнопке Эра-Глонасс, подменный авто на время ремонта, консьерж – сервис. Стоимость услуг была оплачена истцом за счет кредитных денежных средств, предоставленных ...».
... истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, врученное ответчику ....
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно платежного поручения от ... ответчиком произведен возврат денежных средств в размере 250 000 рублей.
Таким образом, денежные средства были возвращены истцу с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно положениям ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с ... по ... год, в размере ... рублей, согласно нижеприведенному расчету.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Положения статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
При разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...).
Поскольку факт нарушения прав потребителя ответчиками установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований разумности и справедливости суд оценивает в ... рублей.
Штраф подлежит взысканию на основании пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составит ... рублей (...%).
Оснований для его снижения суд не усматривает.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в общей сумме ... руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме ... рублей.
Расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя истца в размере ... рублей не подлежат взысканию за счет ответчика, поскольку доверенность выдана не только на ведение данного дела, но и на неограниченный круг споров.
Также, исходя из положений статей 94, 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с АО «...» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ФИО2 (паспорт ... ... выдан МВД по ..., ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ... по ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в сумме ... рублей, расходы на оплату почтовых услуг в сумме ... рублей, по оплате услуг представителя в сумме ... рублей
Взыскать с АО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....