дело № ххх

67RS0№ ххх-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № ххх к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № ххх обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику предоставлена кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № ххх-Р-7434849650 от дд.мм.гггг, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в сумме 54 709,71 руб., в том числе: 52 961,41 руб. – просроченный основной долг, 1748,30 руб. – просроченные проценты. дд.мм.гггг заемщик умер. В отношении наследственного имущества ФИО1 заведено наследственное дело. Просит суд взыскать сумму задолженности 54 709,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,29 руб.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, ФИО3, дд.мм.гггг, от имени которых действует законный представитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № ххх не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

В судебное заседание ответчики по гражданскому делу ФИО2, ФИО3 и их законный представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. В представленном к дате судебного заседания ходатайстве законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4 просит суд провести судебное заседание в ее отсутствие, вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований банка, т.к. задолженность перед банком ею оплачена в полном объеме.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 этой же нормы закона).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора выдана кредитная карта Visa по эмиссионному контракту № ххх-Р-7434849650 от дд.мм.гггг, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

дд.мм.гггг ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МП № ххх, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> дд.мм.гггг (л.д. 31).

После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело № ххх, в рамках которого дети умершей – ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, в лице законного представителя ФИО4, приняли наследство.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются документами наследственного дела № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 74-79).

Вместе с тем, в материалах дела имеется справка ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг, согласно которой задолженность по кредитной карте отсутствует, счет закрыт (л.д. 91).

Указанные обстоятельства подтверждается, в том числе, и представленными ФИО4 приходными кассовыми ордерами о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № ххх к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № ххх к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Павлова

(мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг)