Дело № 2а-1910/2022
24RS0016-01-2022-001991-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Железногорск Красноярского края 15 августа 2022 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС РФ № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имел в ДД.ММ.ГГГГ.г. в собственности имущество – № доли в квартире по адресу: <адрес>, № доли в квартире по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан был уплатить:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 133, 00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 10, 46 руб.,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 155, 00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 19, 10 руб.
В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. В соответствие с требованиями ст. 69, 75 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.
Суд, исследовав материалы дела, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК Российской Федерации, п. 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ (часть 1 статьи 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ).
В соответствии с п. 4.ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом установлено, что ФИО1 имел в ДД.ММ.ГГГГ.г. в собственности имущество – № доли в квартире по адресу: <адрес>, № доли в квартире по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан был уплатить:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 133, 00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 10, 46 руб.,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 155, 00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 19, 10 руб.
В установленный ст. 409 НК РФ срок (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом), налогоплательщик свою обязанность по уплате налога на имущество - не исполнил. Направляемые налоговым органом требования в порядке ст. 409 НК РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ - должником оставлены без исполнения.
В соответствии с требованиями ст. 69, 75 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено требование:№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ
Административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока давности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:
В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Административным истцом представлены доказательства соблюдения порядка взыскания налога на имущество с административного ответчика, в том числе направления и налогового уведомления и требования об уплате взносов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан был уплатить обязательные платежи и санкции на общую сумму 317, 56 рублей.
Расчет налогов, представленный административным истцом, и расчет пени - ответчиком не оспорены, доказательств уплаты налоговпо соответствующему коду бюджета и начисленной пени ответчиком суду на дату рассмотрения дела не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел в ДД.ММ.ГГГГ.г. в собственности имущество – № доли в квартире по адресу: <адрес>, № доли в квартире по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество, полагает необходимым взыскать с него в пользу МИФНС № 26 по Красноярскому краю, требуемую задолженность.
На основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа г. Железногорска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю задолженность в размере:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 133, 00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 10, 46 руб.,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 155, 00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 19, 10 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход городского округа г. Железногорска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Я.А. Щербакова