Дело № 2-4281/2025
УИД 93RS0006-01-2025-005232-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года <...>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Данная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности истцу ФИО2 и умершему ФИО11. на основании свидетельства о праве собственности на жилье. Истец является единственным наследником умершего. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12., в результате чего нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. №. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не получено, согласно разъяснениям нотариуса, наследником пропущен срок для принятия наследства, наследнику рекомендовано обратиться в суд с целью восстановления срока для принятия наследства. Истец считает, что она совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: проживала в наследуемой квартире на день открытия наследства, продолжает в ней проживать, несет расходы на ее содержание, не допускает бесхозности имущества. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., после смерти ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрацию города Мариуполь Донецкой Народной Республики на администрацию городского округа Мариуполь по Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО16., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <данные изъяты>, документирована паспортом гражданина <данные изъяты>
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются ФИО2 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» согласно распоряжения № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической и инвентаризации.
Согласно справке о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО19.
Согласно краткой копии свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО21., в результате чего нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. №. Однако свидетельство о праве на наследство по закону получено не было, согласно разъяснениям нотариуса, наследником пропущен срок для принятия наследства, наследнику рекомендовано обратиться в суд с целью восстановления срока для принятия наследства.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную квартиру <адрес> в равных долях, а именно за ФИО23. и ФИО2 по 1/2 доле за каждым.
Из показаний свидетеля ФИО24., предупреждённой об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, следует, что ФИО2 и ФИО25. проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО26., истец ФИО2 продолжила проживать в данной квартире, делает в ней ремонт.
Из искового заявления следует, что истец пропустила срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти сына ФИО27., однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, у нее находятся оригиналы правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
С учетом изложенного, суд признает, что ФИО2 приняла наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО29. в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день открытия наследства в наследственно квартире, продолживший проживать в ней, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего сына ФИО30. в установленном законом порядке, а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признанию права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Н.Г. Кралинина
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025
Судья Н.Г. Кралинина