Дело № 2-129/2023
22RS0024-01-2023-000096-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, оформленное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размешенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанном печатью (при наличии) и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления). Согласно условий договора должнику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев под 17% годовых. Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет № что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением № от 14.04.2021г. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредита составляет 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной по дату полного погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов за пользование выполняла ненадлежащим образом по состоянию на 07.03.2023г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Требования о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено должником без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила свою предпринимательскую деятельность. Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет, кредитор обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном взыскании долга в указанном выше размере, судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.
Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.28-29).
Заявление, оформленное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размешенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанном печатью (при наличии) и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).
По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев под 17% годовых (л.д.28-29).
Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением № от 14.04.2021г. (л.д.16-27, 35).
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредита составляет 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.
Согласно условий договора (п. 8 заявления) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно условий ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст. 5 указанного Закона). Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Принадлежность электронных подписей подтверждается протоколом электронной подписи под документом.
Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ №63 от 06.04.2011г. информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
К кредитному договору приложена копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиком (л.д.36).
Согласно выписке из ЕГИП по состоянию на 09.03.2023г. ФИО1 прекратила статус ИП в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, последнее погашение по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки по операциям на счете, в связи с указанным образовалась просроченная задолженность.
Банк направил заемщику требование от 03.02.2023г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором потребовал досрочно погасить задолженность в срок не позднее 06.03.2023г., указанное требование ответчик оставил без ответа и удовлетворения (л.д.33-34).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 407, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, согласно условиям договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в вышеуказанной сумме.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору произошло по каким-либо уважительным причинам, суду не представлено.
Таким образом, всего подлежит взысканию <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Шевченко
Решение в мотивированной форме изготовлено 03 мая 2023 года.
Председательствующий судья В.И. Шевченко