Приговор по делу № 1-102/2023 от 03.11.2023

Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« 03» ноября 2023 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Егоровой Ю.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора АДРЕС ФИО1,ФИО3, ФИО2

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №_________ от ДАТА г., ордер №_________),

подсудимого ФИО4,

при секретарях судебного заседания Романовой И.А., Федотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДАТА.р., уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, пгт. Новая АДРЕС, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДАТА приговором мирового судьи судебного участка №АДРЕС по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей;

ДАТА приговором Октябрьским районным судом АДРЕС по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДАТА к наказанию в виде 180 час. обязательных работ и штрафу в размере 6000 руб. Постановлением Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА обязательные работы заменены принудительными работами на срок 22 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

ДАТА приговором мирового судьи судебного участка №АДРЕС по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДАТА к наказанию в виде штрафа в размере 12000 руб. и принудительным работам на срок 22 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

ДАТА приговором Октябрьского районного суда АДРЕС по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 г.9 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. Приговоры от ДАТА, ДАТА исполнять самостоятельно;

ДАТА приговором Ленинского районного суда АДРЕС по четырем преступлениями ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от ДАТА и ДАТА к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 11949,95 рублей; приговор от ДАТА исполнять самостоятельно;

ДАТА приговором Рассказовского районного суда АДРЕС, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДАТА по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от ДАТА) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 11949,95 рублей;

ДАТА приговором Советского районного суда АДРЕС по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДАТА, к 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 11949,95 рублей – исполнять самостоятельно;

ДАТА приговором Тамбовского районного суда АДРЕС по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДАТА к 3 г. 10 мес. лишения свободы со штрафом в размере 11949,95 руб. с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

ФИО4, совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

ДАТА, в точно неустановленное следствием время, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый совместный преступный умысел на <данные изъяты> хищение товаров, в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС, согласно ранее распределенных ролей ФИО4 должен похищать с торговых полок товары, которые складывать в заранее приготовленную и находящуюся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, спортивную сумку и последний наблюдал за окружающей обстановкой и в случае если их действия окажутся явными должен был предупредить об опасности. Реализуя единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДАТА в 14 часов 31 минуту с торговых стеллажей холодильника магазина, <данные изъяты> похитили находящийся на реализации магазина товар, стоимостью без учета НДС: сливочное масло «<данные изъяты>», весом 400 гр., в количестве 11 упаковок, стоимостью 250 руб. 10 коп., на общую сумму 2 751 руб. 10 коп.; 1 бутылку джина «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, стоимостью 368 руб. 05 коп. Сливочное масло ФИО4 спрятал в спортивную сумку, а бутылку джина спрятал под надетую на нем куртку, после чего покинули помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Завладев похищенным ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 119 руб. 15 коп.

Кроме того, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДАТА в 16 часов 54 минуты с торговых стеллажей холодильника магазина, <данные изъяты> похитили находящийся на реализации магазина товар, стоимостью без учета НДС: сыр «<данные изъяты>», общим весом 1 кг, стоимостью 656 руб. 19 коп. В это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увидел подходящую к ним директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель №2 и предупредил ФИО4 об опасности, что их действия становятся явными. Похищенный сыр «<данные изъяты>» ФИО4 спрятал под надетую на нем куртку. Свидетель №2 осмотрела содержимое сумки, находящуюся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, однако похищенного имущества не обнаружила. После этого ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинули помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Завладев похищенным они с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 656 руб. 19 коп. Кроме этого ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свой единый корыстный умысел на хищение товаров, по предварительному сговору между собой, ДАТА в дневное время, имея единый совместный преступный умысел на <данные изъяты> хищение товаров в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: АДРЕС, согласно ранее распределенных ролей находясь в указанном магазине, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются для окружающих <данные изъяты>, ДАТА в 16 часов 59 минут ФИО4 с торговых стеллажей холодильника магазина, <данные изъяты> похитили находящийся на реализации магазина товар, стоимостью без учета НДС: пасту ореховую «<данные изъяты>», весом 350гр, в количестве 3 шт., стоимостью 220 руб. 18 коп., на общую сумму 660 руб. 54 коп.; пасту ореховую «<данные изъяты>», весом 350 гр., в количестве 2 шт., стоимостью по 227 руб. 62 коп., на общую сумму 455 руб. 24 коп.; шоколадные конфеты «<данные изъяты>», весом 250 гр. в количестве 8 шт., стоимостью по 185 руб. 95 коп. каждая, на общую сумму 1487 руб. 60 коп.; сыр «<данные изъяты>», общим весом 2,165 кг, стоимостью 656 руб. 19 коп. за кг., на общую сумму 1420 руб. 65 коп. Шоколадные конфеты «<данные изъяты>» и сыр «<данные изъяты>» ФИО4 спрятал в спортивную сумку, а пасту ореховую «<данные изъяты>», пасту ореховую «<данные изъяты>» спрятал под надетую на нем куртку, после чего покинули помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Завладев похищенным ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4680 руб. 22 коп.

Кроме того, ФИО4, реализуя свой единый совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за действиями никто не наблюдает, и они остаются для окружающих <данные изъяты>, ДАТА в 13 часов 30 минут с торговых стеллажей магазина, <данные изъяты> похитили находящийся на реализации магазина товар, стоимостью без учета НДС: сыр сливочный «<данные изъяты>», весом 400 гр., в количестве 3 шт., стоимостью по 288 руб. 60 коп. на общую сумму 865 руб. 80 коп.; кофе «<данные изъяты>», весом 945 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 121 руб. 51 коп., на общую сумму 121 руб. 51 коп.; конфеты шоколадные «<данные изъяты>», весом 250 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 193 руб. каждая, на общую сумму 1930 руб.. сыр сливочный «<данные изъяты> <данные изъяты>», конфеты шоколадные «<данные изъяты>» спрятал ФИО4 под надетую на нем куртку, кофе «<данные изъяты>» спрятал, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство под надетую на нем куртку, после чего покинули помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Завладев похищенным они с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2917 руб. 31 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что подробности совершения преступлений не помнит.

В ходе судебного заседания, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО4, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д. 209-213, Т.2 л.д. 34-38), из которых следует, что ДАТА, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли в магазин «<данные изъяты>» АДРЕС, точного адреса он назвать не может, так как в АДРЕС не ориентируется, где он проследовал до стеллажей с молочной продукцией, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, шел за ним с сумкой через плечо. ФИО4 брал масло сливочное «<данные изъяты>», которое в последующем складывал в спортивную сумку, также часть сливочного масла он прятал себе под верхнюю одежду. Пройдя через кассовое место, не расплатившись за товар, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из магазина, а ФИО4 проходя мимо витрины с алкогольной продукцией, взял бутылку джина, после чего спрятал ее себе под одежду. После чего через кассовое место, не расплатившись за товар, вышел из магазина. После они поехали в АДРЕС на такси, где доехали до какой-то торговой палатки, какой и где уже не помнит, они зашли внутрь, где он предложил продавцам приобрести товар по низкой цене, после чего 11 упаковок сливочного масла удалось продать и вырученные деньги они потратили совместно. А также позже вместе распили бутылку джина, которую также похитили из магазина.

ДАТА, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в магазине «<данные изъяты>», расположенный в АДРЕС, точного адреса назвать не может, так как не ориентируется в АДРЕС. Перед входом в магазин они поменялись куртками. Они зашли в магазин и прошли до стеллажей с кондитерскими изделиями, где он взял ореховую пасту «<данные изъяты>» в количестве трех штук и положил в карман куртки. Далее они подошли к холодильникам с молочной продукцией, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, повернулся к нему задом и смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел, в это время ФИО4 брал из холодильника сыр «<данные изъяты>» и складывал в сумку через плечо, которая находилась при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Далее они снова вернулись к стеллажам с кондитерскими изделиями, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, смотрел, чтобы никто не шел, а ФИО4 взял 2 банки шоколадной пасты «<данные изъяты>», которые положил в карманы своей куртки. Потом с этих же стеллажей он взял конфеты «<данные изъяты>» 8 упаковок, которые положил в сумку. Пройдя через кассовое место, не расплатившись за товар, они вышли из магазина. После чего решили сходить еще в другой магазин, чтобы похитить побольше товара, который можно продать, и они пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где зашли в магазин и проследовали к холодильникам с молочной продукцией, ФИО4 взял из холодильника сыр «<данные изъяты>», который положил к себе в карманы куртки, в это время из служебного помещения вышла директор магазина, которая попросила лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, показать сумку. В сумке помимо продуктов питания из магазина «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, были вещи, которые лежали специально, на случай того, что сумку кто-то решит проверить. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство открыл сумку и показал, что находится внутри, сверху лежали вещи, он сделал вид, что показал все содержимое и что кроме вещей там ничего нет, директор им поверила, после чего они с они вышли из магазина и поехали в АДРЕС на такси, где доехали до какой-то торговой палатки, какой и где он уже не помнит, где они предложили продавцам приобрести товар по низкой цене, после чего продали похищенный товар, а вырученные деньги потратили поровну.

ДАТА они пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в АДРЕС, точного адреса назвать не может, так как не ориентируется в АДРЕС, проследовали до холодильников с молочной продукцией, где он взял сливочный сыр в количестве 3 штук, который положил в карман своей куртки, тем временем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ходил неподалеку и смотрел по сторонам и на стеллажи с продуктами. ФИО4 подошел к стеллажам с конфетами, откуда взял коробки конфет «<данные изъяты>» 8 упаковок, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем временем находился неподалеку и взял со стеллажей банку кофе «<данные изъяты>». Все украденные продукты питания они спрятали под верхнюю одежду, после чего они прошли мимо кассовых мест, и вышли из магазина, не оплатив за товар. После они поехали в АДРЕС на такси, где доехали до какой-то торговой палатки, какой и где он уже не помнит, где они предложили продавцам приобрести товар по низкой цене, после чего они продали похищенный товар, а вырученные деньги потратили совместно. Вину в совершении кражи продуктов питания из магазинов по предварительному сговору признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их.

Вина ФИО4, помимо признательных показаний и признания им своей вины в совершении преступления в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО6, который пояснил в судебном заседании, что из магазина, расположенном по адресу АДРЕС были совершены хищения. Звонил директор магазина, после чего он просмотрел видеозапись, запросил накладные на похищенный товар, где указана цена за единицу продукции, после чего он как представитель потерпевшего дал показания сотрудникам полиции, цена похищенной продукции определялась без НДС. С суммой имущественного ущерба он согласен, гражданский иск заявлять он не желает.

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании 21.09.2023г. пояснила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС. ДАТА, поступило сообщение, что в другом магазине «Пятерочка» совершена кража, решили провести сверку остатков и реализованной продукции, в результате было установлено, что отсутствует товар: сыр, конфеты «<данные изъяты>», при просмотре видеозаписи с камер, было установлено, что на видео двое не знакомых парней ходили с сумкой, в которую складывали товар со стеллажей, между собой они не общались, прошли мимо кассы не оплатив. Свидетель №3 сообщила о краже товара менеджеру по безопасности ФИО7 и в полицию. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3. Из оглашенных показаний следует, что ДАТА она находилась на своем рабочем месте и ей осуществлялась сверка реализованного товара с фактическим на остатке в магазине. В ходе сверки было выявлено, что в магазине отсутствует следующий товар: паста ореховую «<данные изъяты>», весом 350 гр. в количестве 3 шт., паста ореховая «<данные изъяты>», весом 350гр. в количестве 2 шт., наборы шоколадных конфет «<данные изъяты>», весом 250гр. в количестве 8 шт., сыр «<данные изъяты>» общим весом 2,165 кг. Ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где было установлено, что ДАТА в 16 часов 59 минут в магазин зашли двое мужчин, один в шапке и с сумкой через плечо, второй в кепке, которые проследовали до стеллажей с кондитерскими изделиями, где мужчина в кепке взял с полки ореховую пасту «<данные изъяты>» в количестве трех штук и положил в карман куртки. Далее мужчины подошли к холодильникам с молочной продукцией, где мужчина с сумкой повернулся задом к мужчине в кепке и смотрел по сторонам, пока мужчине в кепке брал из холодильника сыр «<данные изъяты>» и складывал в сумку ко второму. Далее они снова вернулись к стеллажам с кондитерскими изделиями, где мужчина в кепке взял 2 банки шоколадной пасты «<данные изъяты>», которые положил в карманы своей куртки. Потом с этих же стеллажей взял конфеты «<данные изъяты>» 8 упаковок, которые положил в сумку к другому. После чего, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не расплатившись за товар. О краже товара из вышеуказанного магазина она сообщила менеджеру по безопасности ООО «<данные изъяты>» ФИО7, а также в полицию. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что личности данных мужчин, которые совершили кражу товара из магазина, установлены. (Том 1 л.д. 134-136).

Свидетель Свидетель №3 подтвердила оглашенные показания данные ею на предварительном следствии, пояснив, что краж совершается много, поэтому детальные обстоятельства она в настоящее время забыла.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что работает в должности товароведа в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС. ДАТА она находилась на работе и видела, что в послеобеденное время в магазин заходили двое, как ей показалось подозрительных мужчин, но так как она принимала товар на складе не смогла проконтролировать их действия, а позже при просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что они совершили кражу, конфет, сыра, кофе, сообщила об этом директору магазина и в полицию.

Свидетель Свидетель №2, ДАТА в судебном заседании пояснила, что работает в должности директора в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС. ДАТА она находилась на работе и ею была выявлена кража сыра. Она обратила внимание, что двое молодых людей зашли в магазин, один парень был со спортивной сумкой, что показалось подозрительным, она попросила показать сумку, в ней были грязные вещи, останавливать и досматривать она их не стала. Позже, просматривая камеру видеонаблюдения она увидела, что молодые люди взяли из холодильника сыр «<данные изъяты>», положили его в карман куртки и ушли. Далее ею была проведена инвентаризация и выявлена недостача продуктов питания в розничной цене на сумму на 1600 рублей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ представителя ООО «<данные изъяты>», ФИО7, (том 1, л.д. 26-28), следует что, ДАТА в вечернее время от директора магазина Свидетель №1 стало известно о том, что в магазине произошло хищение товара, которое было выявлено при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Согласно имеющейся видеозаписи ДАТА в 14 часов 31 минуту в торговый зал вошли двое мужчина, которые проходя по торговому залу, подошли к холодильнику-витрине с молочной продукцией. Один мужчина брал с полки сливочное масло «<данные изъяты>» и складывал его в сумку второму мужчине, также один раз один мужчина положил сливочное масло себе под куртку, при этом мужчины оглядывались и вели себя насторожено. Всего мужчинами было похищено 11 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>». После, проходя мимо витрины с алкогольной продукцией один мужчина с сумкой, направился к выходу, после чего не оплачивая стоимость похищенного сливочного масла, покинул магазин через не рабочую кассу, а второй мужчина взял с полки 1 бутылку джина «<данные изъяты>» объемом 0,7 литр, после чего зашел в зону, не охваченную камерами видеонаблюдения, а именно встал в дверной проем, где не где было оставить взятую им бутылку, появился в обзоре камер видеонаблюдения уже без бутылки в руках, то есть он спрятал ее куда-то под одежду, после чего не оплачивая стоимость похищенного сливочного масла и алкоголя покинул магазин через не рабочую кассу. Сотрудниками полиции личность данных мужчин была установлена. Всего ДАТА из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, было похищено товаров на общую сумму 3119 рубля 15 копеек.

Кроме того, ДАТА. от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, Свидетель №3 ему стало известно, о том, что произошло хищение товара, которое было выявлено при осмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Согласно имеющейся видеозаписи ДАТА в 16 часов 59 минуту в торговый зал вошли двое мужчин, один в шапке и с сумкой через плечо, второй в кепке, которые проследовали до стеллажей с кондитерскими изделиями, где мужчина в кепке взял с полки ореховую пасту «<данные изъяты>» в количестве трех штук и положил в карман куртки. Далее мужчины подошли к холодильникам с молочной продукцией, где мужчина с сумкой повернулся задом к мужчине в кепке и смотрел по сторонам, пока мужчине в кепке брал из холодильника сыр «<данные изъяты>» и складывал в сумку ко второму. Далее они снова вернулись к стеллажам с кондитерскими изделиями, где мужчина в кепке взял 2 банки шоколадной пасты «<данные изъяты>», которые положил в карманы своей куртки. Потом с этих же стеллажей взял конфеты «<данные изъяты>» 8 упаковок, которые положил в сумку к другому. После чего, минуя кассу, вышли из магазина не расплатившись за товар. Сотрудниками полиции личность данных мужчин была установлена. В ходе сверки было установлено, что ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитили пасту ореховую «<данные изъяты>» - 3 шт., пасту ореховую «<данные изъяты>» - 2 шт., набор шоколадных конфет «<данные изъяты>» - 8 шт, сыр «<данные изъяты>» - 2,165 кг. Всего ДАТА из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, было похищено товара на общую сумму 4024 рубль 03 копеек;

Кроме того, ДАТА. от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, Свидетель №2 ему стало известно о том, что в магазине произошло хищение товара, которое было выявлено при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Согласно имеющейся видеозаписи ДАТА в 16 часов 54 минуты в помещение магазина зашли двое мужчин, которые проследовали к холодильникам с молочной продукцией, один из которых взял 2 упаковки сыра «<данные изъяты>» и положил их к себе в карман куртки. Далее из служебного помещения вышла сотрудница магазина, которая попросила показать их содержимое сумки, что они и сделали, после чего в 16 часов 56 минут минуя кассу, вышли из магазина, не расплатившись за товар. В ходе сверки было установлено, что похищено сыр «<данные изъяты>» - 1 кг. Всего ДАТА из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, было похищено товара на общую сумму 656 рубль 19 копеек;

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, от ДАТА. (том 1, л.д. 54-56), следует, что ДАТА она находилась на своем рабочем месте и в ходе просмотра камер видеонаблюдения установила, что ДАТА в 14 часов 31 минуту в магазин зашли двое неизвестных молодых людей, один был в темной кепке, темной куртке, темных штанах и обуви. Второй мужчина в темной шапке с логотипом, темной куртке, темных штанах и обуви, с спортивной сумкой через плечо с логотипом «<данные изъяты>». В ходе следования по торговому залу магазина они прошли к холодильнику с молочной продукцией, после чего один из них начал брать масло сливочное <данные изъяты> 400г. и складывал в сумку, которая находилась у второго молодого человека, а также часть похищенного товара складывал к себе под верхнюю одежду. Далее молодой человек, у которого находилась сумка направился к выходу из магазина, а второй из них в ходе следования по торговому залу пройдя к стеллажам с алкогольной продукцией взял с прилавка Джин «<данные изъяты>», объемом 0,7л., которую спрятал к себе под одежду и также направился к выходу из магазина. После чего минуя кассовую зону, молодые люди по очереди в 14 часов 33 минуты вышли из магазина не оплатив товар, которым распорядились по своему усмотрению. В ходе сверки реализованного товара с фактическим на остатке в магазине было установлено, что молодыми людьми, был похищен товар в виде масла сливочного Вкуснотеево в количестве 11 штук, стоимостью согласно счета-фактуры №№_________ от ДАТА 250,10 рублей 1 штука и Джин «<данные изъяты>», объемом 0,7л. в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счета-фактуры №_________ от ДАТА 368,05 рублей, а всего на общую сумму 3119,15 рублей. О краже товара из вышеуказанного магазина она сообщила менеджеру по безопасности ООО «<данные изъяты>», а также в полицию.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5, от ДАТА (том 1, л.д. 201-203), следует что, работает в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС должности директора. Ей стало известно от товароведа магазина о том, что ДАТА из магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был похищен товар, а именно: сыр сливочный «<данные изъяты> <данные изъяты>» весом 400гр. стоимостью 288 рублей 60 копеек, в количестве 3 шт., кофе «<данные изъяты>» весом 95гр., стоимостью 121 рубль 51 копейка, в количестве 1 шт., наборы шоколадных конфет «<данные изъяты>», весом 250гр. стоимостью 193 рубля в количестве 10 шт. Общая стоимость похищенного товара, составила 2917 рублей 31 копейку. При просмотре записи с камер видеонаблюдения установлено, что ДАТА в 13 часов 30 минут в магазин зашли двое мужчин один в кепке, другой в шапке. Мужчины были вместе и постоянно переглядывались. Мужчина в кепке, взял из холодильника сыр «<данные изъяты>» и в несколько приемов положил его в карманы куртки. После мужчина в кепке подошел к стеллажам и взял коробки с шоколадными конфетами «<данные изъяты>». Тем временем мужчина в шапке, взял со стеллажа с кофейной продукцией, банку кофе и положил к себе за куртку. После чего минуя кассовую зону, мужчины вышли из магазина, не расплатившись за товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что личности данных мужчин.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо признательных показаний, показаний свидетелей и представителя потерпевшего, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением Свидетель №1 от ДАТА, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДАТА в 14 часов 32 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, совершили хищение товара: джин «<данные изъяты>» 40% 0,7л. – 1 шт. и сливочное масло «<данные изъяты>», весом 400 гр.– 11 шт. Сумма ущерба 3119,15 руб. Том 1 л.д. 6;

актом инвентаризации фиксации остатка по состоянию на ДАТА, в ходе которого была установлена недостача товара: джина «<данные изъяты>» 40% 0,7л. в количестве 1 шт. и сливочного масла «<данные изъяты>», весом 400 гр. в количестве 11 шт. Том 1 л.д. 57;

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДАТА на котором изображено, что ДАТА дневное время группа неизвестных лиц из числа двух мужчин. Действуя по предварительному сговору, пришли в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, откуда похитили 1 бутылку джина «<данные изъяты>», объемом 0,7 л. и 11 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево». Том 1 л.д. 9-14

протоколом выемки от ДАТА, в соответствии с которым ФИО7 были выданы счет-фактура №_________ от ДАТА и счет-фактура №№_________ от ДАТА.Т. 1 л.д. 30-31;

протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен и признаны в качестве вещественного доказательства диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС от ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. На которых зафиксировано магазин «<данные изъяты>» ДАТА в 14:31:25, через входные двери, входят двое мужчин, один мужчина в темной кепке, темной куртке, темных штанах и обуви. Второй мужчина в темной шапке с логотипом, темной куртке, темных штанах и обуви, с спортивной сумкой через плечо. Которые берут товары из холодильников витрин с молочной продукцией, а также со стеллажей с алкогольной продукцией, после чего покидают магазин не оплатив за товар. Т. 1 л.д. 33-40;

протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. на видеозаписи зафиксирована кража продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС.Т. 1 л.д. 50-53;

протоколом осмотра документов и фототаблицы к нему от ДАТА, согласно которого были осмотрены и признаны вещественным доказательством - счет-фактуры №_________ от ДАТА, №№_________ от ДАТА, изъятые в ходе выемки ДАТА у ФИО7 Т. 2 л.д. 1-5;

заявлением Свидетель №3 от ДАТА, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДАТА в период времени с 16 часов 50 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, <данные изъяты> похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 4353.33 рублей. Том 1 л.д. 63;

инвентаризационным актом фиксации остатка на ДАТА, в ходе которого была установлена недостача товара: паста <данные изъяты>.орех.с доб.какао350г в количестве 2 шт.; Наб.<данные изъяты> шок.ассор250г, в количестве 8 шт.; <данные изъяты> Паст.орех.с доб.какао350г, в количестве 3 шт.; <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас.1кг. в количестве 2,16 кг. Том 1 л.д. 65;

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где изъята запись файлов с камер видеонаблюдения с регистратора в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА на которой отражены обстоятельства ДАТА о группе неизвестных лиц из числа двух мужчин, действуя по предварительному сговору пришли в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, откуда похитили: пасту ореховую <данные изъяты> – 3 шт., пасту ореховую <данные изъяты> – 2 шт., набор шоколадных конфет <данные изъяты> – 8 шт., сыр Ламбер – 2,165 кг., которая записана на DVD диск, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью №_________ ОМВД России по АДРЕС. Том 1 л.д. 67-70;

инвентаризационным актом фиксации остатка на ДАТА, в ходе которого была установлена недостача товара: <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас.1кг. в количестве 1 кг. Том 1 л.д. 78;

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где изъята запись файлов с камер видеонаблюдения с регистратора магазина, на которой изображено, обстоятельства ДАТА в вечернее время группа неизвестных лиц из числа двух мужчин, действуя по предварительному сговору пришли в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС откуда похитили сыр Ламбер – 1 кг., которая записана на DVD диск, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью №_________ ОМВД России по АДРЕС. Том 1 л.д. 80-84;

протоколом выемки от ДАТА, в соответствии с которым ФИО7 были выданы счет-фактуры №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА.Т. 1 л.д. 103-105

протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. На которых зафиксирован магазин «<данные изъяты>» ДАТА в 16 часов 59 минут, через входные двери, входят двое мужчин, один мужчина в темной кепке, темной куртке, темной кофте, темных штанах и обуви. Второй мужчина в темной шапке с логотипом, темной куртке, темных штанах и обуви, с спортивной сумкой через плечо. Которые берут товары со стеллажей и из холодильников витрин, после чего покидают магазин, не оплатив за товар. Также был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. На которых зафиксировано как в магазин «<данные изъяты>» ДАТА в 16 часов 54 минут, через входные двери, входят двое мужчин, один мужчина в темной кепке, темной куртке, темной кофте, темных штанах и обуви. Второй мужчина в темной шапке с логотипом, темной куртке, темных штанах и обуви, с спортивной сумкой через плечо. Которые берут товары из холодильников витрин, после чего покидают магазин, не оплатив за товар. Т. 1 л.д. 106-113;

протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого с был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, кражи продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, после чего пришли в указанный магазин, откуда похитили продукты питания, которыми распорядились по своему усмотрению. Также был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. кражи продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС.Т. 1 л.д. 126-130;

протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. ФИО4 пояснил, что на 6 видеозаписях изображен он в кепке и капюшоне совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство., а именно, ДАТА когда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 заранее договорились о краже продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», АДРЕС, после чего пришли в указанный магазин, откуда похитили продукты питания, которыми распорядились по своему усмотрению. Также был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. ФИО4 пояснил, что на 4 видеозаписях изображен он в кепке совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в шапке и с сумкой через плечо, а именно, ДАТА когда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 заранее договорились о краже продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», в АДРЕС, после чего пришли в указанный магазин откуда похитили продукты питания, которыми распорядились по своему усмотрению. Т. 1 л.д. 214-221;

протоколом осмотра документов и фототаблицы к нему от ДАТА, согласно которого были осмотрены и признаны вещественным доказательством - счет-фактуры №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, изъятые в ходе выемки ДАТА у ФИО7 Т. 2 л.д. 1-5;

заявлением Свидетель №5 от ДАТА, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДАТА в 13 часов 20 минут, совершили хищение товара в магазине «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, а именно: сыр сливочный <данные изъяты> в количестве 3 штук, кофе <данные изъяты> в количестве 1 штуки, конфеты шоколадные <данные изъяты> в количестве 10 штук, на общую сумму 2917,31 рублей. Том 1 л.д. 141;

инвентаризационным актом фиксации остатка на ДАТА, в ходе которого была установлена недостача товара: <данные изъяты> Сыр сливочный 45% 400г (<данные изъяты>) : 6 в количестве 3 штук, <данные изъяты> <данные изъяты> Кофе стб 95г:12 в количестве 1 штуки, <данные изъяты> Шок.конфеты Ассорти 250г (Шторк):10 в количестве 10 штук. Том 1 л.д. 165;

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где изъяты записи файлов с камер видеонаблюдения с регистратора магазина от ДАТА, на видео отображено как в дневное время группа неизвестных лиц из числа двух мужчин, действуя по предварительному сговору пришли в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, откуда похитили: сыр сливочный <данные изъяты> – 3 шт., кофе <данные изъяты> – 1 шт., конфеты шоколадные <данные изъяты> – 10 шт., которая записана на DVD диск, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью №_________ ОМВД России по АДРЕС. Том 1 л.д. 144-148;

протоколом выемки от ДАТА, в соответствии с которым ФИО6 были выданы счет-фактуры №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА.Т. 1 л.д. 168-170;

протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за ДАТА, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. кражи продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, Т. 1 л.д. 195-197;

протоколом осмотра документов и фототаблицы к нему от ДАТА, согласно которого были осмотрены и признаны вещественным доказательством - счет-фактуры №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, изъятых в ходе выемки ДАТА у ФИО6 Т. 2 л.д. 1-5.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд не находит существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей обвинения, на основе которых были установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, и кладет их показания в основу признания вины подсудимого в совершении преступлений.

Действия подсудимого ФИО4 с учетом конкретных действий, которые совершены каждым из соучастников,а именно имея единый совместный преступный умысел на <данные изъяты> хищение товаров, действуя согласно ранее распределенных ролей: ФИО4 похищал с торговых полок товары, которые складывал в заранее приготовленную и находящуюся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, спортивную сумку и последний наблюдал за окружающей обстановкой и в случае если их действия окажутся явными должен был предупредить об опасности, приходит к выводу о том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Действия ФИО4 по каждому из преступлений, совершенных ДАТА, ДАТА, ДАТА суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

По данным ТОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом установлено, что ФИО4 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Однако, по мнению суда, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, не может быть признано в качестве отягчающего обстоятельства, так как доказательств того, что именно состояние опьянения привело к утрате им контроля над своими действиями и послужило причиной совершения преступления, не имеется.

Характеризуя ФИО4 суд учитывает, что последний не работает, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, избрав особый порядок рассмотрения дела, выразил желание об участии в СВО, представив письменные ходатайства направленные в Министерство обороны РФ.

Таким образом, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает смягчающими обстоятельствами, что подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся; ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, утратил жилье в результате пожара, что следует из приговора от ДАТА, написал ходатайство об участии в СВО, о чем представил подлинника ответа на письмо Министерства обороны РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый сотрудничал со следствием путем представления информации в ходе допроса в качестве обвиняемого об обстоятельствах совершенного им преступлений, давал правдивые и полные показания. При этом действия подсудимого носили добровольный характер.

По месту жительства характеризуется со стороны УУП ОМВД России по АДРЕС по состоянию на ДАТА удовлетворительно. В характеристике отмечено, что со стороны соседей и жителей Новолядинского поссовета не поступало, не работает, склонен к совершению преступлений, в настоящее время на территории Новолядинского поссовета не проживает, квартира не пригодна для жилья.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд в силу п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления при наличии рецидива.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, учитывая, что предыдущим наказанием не достигнуто целей исправления, регламентированные ст. 43 УК РФ, на путь исправления он не встал, в целях обеспечения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ будет неисполнимым, несправедливым и не обеспечит достижение цели наказания.

Оснований для назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

Суд назначает наказание ФИО4 применяя требования ч.2 ст.69 УК РФ, суд приходит к выводу, что данный принцип сложения наказаний будет достаточным для исправительного воздействия и обеспечит достижение целей уголовного наказания. Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору Тамбовского районного суда АДРЕС ДАТА назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется в порядке п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции об общества, судом не установлено и не было представлено участниками судопроизводства.

Гражданские иски по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО4 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 г. и штрафа в размере 11949,95 руб. в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 11949,95 руб. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по АДРЕС.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 3 ноября (включительно) по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в соответствии с положения ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО4, срок содержания под стражей и срок отбытия наказания по приговору Тамбовского районного суда от ДАТА (включающий в себя периоды содержания под стражей и срок отбытия наказания по предыдущим приговорам с указанной в них кратностью зачета срока содержания под стражей и срока наказания), период с ДАТА по ДАТА.

Вещественные доказательства: DVD-RW диски, товарные накладные - хранить в уголовном деле (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Гражданских исков – нет.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.М. Егорова