07RS0001-02-2025-001012-33

Дело № 2а-2549/25

Решение

Именем Российской Федерации

4 апреля 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее также - УФНС по КБР) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога за 2022 год в размере 1125 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 15 307,86 руб., за 2021 год в размере 5924 руб.;

пени в размере 13 743,25 руб., начисленные с 02.10.2015 г. по 10.12.2023г.

Итого общая сумма 36100,11 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате: земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц и пени, в сумме 36100,11 руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ, Решение Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц»; земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ. Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге».

Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления от 01.09.2022 г. №20091749, от 08.12.2022 г. №57838262, 15.07.2023г. №7640216 (расчет земельного налога за 2022г.; налога на имущество физических лиц за 2020- 2021г.) (расчет налогов по видам, объектам и периодам представлен в налоговом уведомлении) и требование об уплате задолженности №77352 от 06.07.2023г.

Стороны извещены, в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное, суд признает стороны, участвующие в деле, извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно в надлежащей форме и с учетом части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов регламентирован статьей 432 НК РФ, размер страховых взносов - статьей 430 НК РФ.

Положениями статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорные налоговые периоды являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В его адрес налоговым органом были направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога и пени в установленный срок, налогоплательщику выставлены требования.

Судебным приказом мирового судьи от 13.08.2024 года в пользу УФНС по КБР взыскана спорная задолженность по налогам, пени в размере 45040,31 руб.

Определением мирового судьи от 26.08.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

26.02.2025 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, установив, что налоговым органом соблюдена процедура взыскания спорной налоговой недоимки, представленный расчет налоговой задолженности является верным, а налоговая обязанность по оплате спорных налогов и сборов административным ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике задолженность в размере 36100,11 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 4 апреля 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.