Решение по делу № 2А-2298/2025 от 01.10.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Китовкиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик осуществляет деятельность в качестве адвоката, а также является собственником квартиры, ввиду его обязана платить страховые взносы и налог на имущество.

Из административного искового заявления следует, что административному ответчику ФИО1 принадлежит квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику начислен налог на имущество на указанную квартиру, исходя из расчета: 1 402 481 рублей (налогооблагаемая база) х 0,25% (ставка налога/процент) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3 506 рублей налога к уплате.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 506 рублей не уплачен.

Из административного искового заявления также следует, что согласно регистрационным данным налогового органа, административный ответчик зарегистрирована в качестве адвоката.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 начислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей на основании ст.430 НК РФ. Срок уплаты страховых взносов за указанный период ДД.ММ.ГГГГ.

До момента обращения в суд страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 500 рублей уплачены не были.

За неуплату налогов начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 031,09 рублей.

Совокупная обязанность для начисления пеней составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 88 970,84 рублей, которая складывалась из: страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 778,84 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 350 рублей, страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 842 рублей, по которым налоговым органом применены меры принудительного взыскания.

Расчет пеней для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: 11 728,62 (пени до ДД.ММ.ГГГГ) + 21 849,87 рублей (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 19 547,41 рублей (остаток непогашенной задолженности по пеням, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 14 031,09 рублей.

Начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При увеличении размера задолженности обязанности направления нового требования закон не предусматривает. До обращения с административным иском в суд административным ответчиком требование налогового органа исполнено не было.

Ранее УФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 67 037,09 рублей, из которого:

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 506 рублей;

- страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 031,09 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ, такое имущество, как иные здания и сооружения, а так же квартиры, в числе прочего, признаются объектами налогообложения.

Статья 403 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пункт 8.1 ст.408 НК РФ устанавливает, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно с.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки налога на имущество установлены Решением Рязанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-II «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц».

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являются страхователями, в связи с чем подлежат регистрации в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя.

В соответствии с п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб.

Статьей 430 НК РФ (п.п.1.2 п.2) предусматривается, что плательщики, указанные в п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ч.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в случае изменения суммы задолженности, в сторону увеличения или уменьшения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ год являлась собственником имущества: квартиры по адресу <адрес>, с кадастровым номером № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: личными данными налогоплательщика ФИО1, выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным расчетом задолженности.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество за 2023 год, суд принимает его в качестве доказательства начисленного налога на имущество за указанный период, поскольку расчет основан на фактических обстоятельствах дела, положениях закона, арифметически правильный.

Каких-либо доказательств уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 506 рублей административный ответчик суду не предоставила, налог подлежит взысканию при рассмотрении настоящего дела.

Административный ответчик ФИО1 осуществляет деятельность в качестве адвоката. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из открытого источника сети Интернет, размещенными на официальном сайте Адвокатской палаты <адрес>, вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> по делу №

Налогоплательщику ФИО1, зарегистрированной в качестве адвоката, начислены страховые взносы за 2024 год в фиксированном, предусмотренном законом размере 49 500 рублей.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 суду не предоставила, ввиду задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 500 рублей подлежат взысканию с ФИО1 при рассмотрении настоящего дела.

За неуплату налогов начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 031,09 рублей.

Совокупная обязанность для начисления пеней составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состояла из:

- страховых взносов на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 12 980,63 рублей – взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, вступившим в законную силу;

- страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС в размере 34 379,52 рублей – взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, отмененным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; добровольно оплаченных ФИО1 после отмены судебного приказа;

- страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС в размере 5 399,32 рублей – взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, отмененным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно оплаченных ФИО1 после отмены судебного приказа;

- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 350 рублей – взысканного судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, отмененного определением мирового судьи; добровольно оплаченного после отмены судебного приказа ФИО1;

- страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей – взысканных решением Московского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> по делам №, копиями судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определений мирового судьи об отмене судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ, письменных пояснений административного истца.

Таким образом, пени с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению на совокупную налоговую обязанность в размере 88 970,84 рублей. Расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 88 970,84 рублей (совокупная налоговая обязанность) /300 (ставка расчета пеней/делитель) х 16% (ключевая ставка ЦБ) х 1 (количество дней просрочки) = 47,45 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 87 907,47 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 87 907,47 рублей /300 х 16% х 45 = 2 109,60 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 87 689,47 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 87 689,47 рублей /300 х 16% х 19 = 888,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 81 422,97 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 81 422,47 рублей /300 х 16% х 56 = 2 432,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 75 852,47 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 852,47 рублей /300 х 16% х 25 = 1 011,25 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75 852,47 рублей /300 х 18% х 9 = 409,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 71 729,97 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 71 729,97 рублей /300 х 18% х 30 = 1 291,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 64 871,97 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 64 871,97 рублей /300 х 18% х 10 = 389,20 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 64 871,97 рублей /300 х 19% х 31 = 1 273,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 61 371,97 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61 371,97 рублей /300 х 19% х 11 = 427,57 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61 371,97 рублей /300 х 21% х 6 = 257,76 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ совокупная налоговая обязанность для начисления пеней увеличилась за счет начисления налога на имущество за 2023 год в размере 3 506 рублей, и составила 64 877,97 рублей, расчет пеней следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 64 877.97 рублей /300 х 21% х 1 = 45,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 произведен единый налоговый платеж, совокупная обязанность уменьшилась, составила 60 877,97 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 60 877,97 рублей /300 х 21% х 37 = 1 576,57 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совокупная налоговая обязанность увеличилась за счет возникновения обязанности у ФИО1 уплатить страховые взносы за 2024 год в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей, и составила 110 377,97 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 110 377,97 рублей /300 х 21% х 6 = 463,56 рублей.

Расчет произведен с учетом внесения ФИО1 денежных средств на единый налоговый счет, дат их внесения и конкретных сумм, которые подтверждаются представленным письменным пояснением административного истца. Административный ответчик указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не опровергла.

Всего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 12 623,66 рублей.

Согласно пунктам 2 – 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с наличием задолженности через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с увеличением размера задолженности обязанности направления нового требования закон не предусматривает.

До настоящего времени административным ответчиком требование налогового органа исполнено не было.

Согласно п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> об отмене судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пеней по ним подлежащим частичному удовлетворению.

С административного ответчика ФИО1 в пользу УФНС РФ по <адрес> подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 65 629 рублей 66 копеек, из которого:

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 506 рублей;

- страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 623 рублей 66 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере надлежит отказать.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу УФНС России по <адрес> (ОГРН <***>) Единый налоговый платеж в размере 65 629 рублей 66 копеек, из которого:

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 506 рублей;

- страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 623 рублей 66 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик