Дело № 2а-806/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000387-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округ-Югре к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере (иные данные) руб. с (дата) по (дата) (114 дн.), по транспортному налогу физических лиц за (дата) год в размере (иные данные) руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от (дата) №, отменен (дата), административное исковое заявление от (дата) №); пени в размере (иные данные) руб. с (дата) по (дата) (114 дн.), по транспортному налогу физических лиц (дата) год в размере (иные данные) руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от (дата) №, отменен (дата), административное исковое заявление от (дата) №), на общую сумму (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. В установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст.75 НК налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. На основании ст.69 НК налогоплательщику посредством Личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от (дата) № на сумму (иные данные) руб., со сроком исполнения (дата) (получено через ЛК налогоплательщика – (дата)). В установленный срок не исполнено. Инспекцией на основании п.2 ст.48 НК и ст.17.1 КАС, направлено заявление о вынесении судебного приказа от (дата) на сумму задолженности в размере (иные данные) руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от (дата) №а-№ На основании ст.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от (дата). На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от (дата) составляет (иные данные) руб., в том числе: пени в размере (иные данные) руб. с (дата) по (дата) (114 дн.), по транспортному налогу физических лиц за (дата) год в размере (иные данные) руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от (дата) №а№ отменен (дата), административное исковое заявление от (дата) №); пени в размере (иные данные) руб. с (дата) по (дата) (114 дн.), по транспортному налогу физических лиц (дата) год в размере (иные данные) руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от (дата) №, отменен (дата), административное исковое заявление от (дата) №).

В судебное заседание не явился представитель административного истца, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок - уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 НК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Налоговый кодекс Российской Федерации содержит общие положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе и при взыскании недоимки по налогам и сборам, истечение которых влечет утрату возможности ее принудительного взыскания.

Таким образом, для правильного определения продолжительности сроков совершения налоговым органом действий, направленных на принудительное взыскание недоимки по налогу, следует установить временные пределы осуществления мер государственного принуждения, исходной точкой которых является уведомление налогоплательщика о размере налоговой обязанности, сроке ее исполнения и дате выявления недоимки.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика, ФИО1 является владельцем транспортных средств: (иные данные)

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое требование № об уплате задолженности по состоянию на (дата) на сумму недоимки (иные данные) руб., пени (иные данные) руб., со сроком исполнения до (дата).

В связи с неисполнением административным ответчиком установленной законом обязанности по уплате налога, административным истцом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени.

(дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ХМАО-Югре задолженности за (дата) год, за счет имущества физического лица пени (иные данные) коп., за каждый период с (дата) по (дата).

(дата) на основании заявления административного ответчика, судебный приказ отменен.

(дата) административный истец подал административное исковое заявление в суд.

В ходе производства по делу в адрес Отделения судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району направлен запрос о предоставлении сведений в отношении ФИО1

Согласно ответа от (дата) Отделения судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, по состоянию на (дата) в отделении судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району в отношении ФИО1 исполнительные производства на исполнении отсутствуют.

Из материалов дела А75-4451/2021 следует, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от (дата) заявление ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС № по ХМАО-Югре о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от (дата) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, и до настоящего времени не завершена.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по делу№а-№ с ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму (иные данные) рублей: транспортный налог в размере (иные данные) руб. за (дата) год; пени в размере (иные данные) руб. за период с (дата) по (дата) (123 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год в размере (иные данные) руб.; пени в размере (иные данные) руб. за период с (дата) по (дата) (217 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год в размере (иные данные) руб.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по делу №а-№ с ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму (иные данные) рублей: транспортный налог в размере (иные данные) рублей за (дата) год; пени в размере (иные данные) рублей с (дата) по (дата) (91 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год в размере (иные данные) рублей; пени в размере (иные данные) рублей с (дата) по (дата) (60 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год в размере (иные данные) рублей.

Согласно справкам ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску, транспортные средства: (иные данные), сняты с учета (дата).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедура банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 02 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами. Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами (абз. 14абз. 14 и 15 п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания пени по налогам, не нарушены.

Поскольку предъявленная к взысканию в рамках настоящего дела задолженность по пеням ФИО1 относится к текущим платежам, часть транспортных средств снята с учета только (дата), а также учитывая, что доказательств об уплате административным ответчиком вышеуказанных обязательных платежей по пеням в суд не представлено, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114, 103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округ-Югре к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре задолженность на общую сумму (иные данные) рублей:

- пени в размере (иные данные) рублей с (дата) по (дата) (114 дн.), по транспортному налогу физических лиц за (дата) в размере (иные данные) рублей (на основной долг выставлен судебный приказ от (дата) №, отменен (дата), административное исковое заявление от (дата) №);

- пени в размере (иные данные) рублей с (дата) по (дата) (114 дн.), по транспортному налогу физических лиц за (дата) год в размере (иные данные) рублей (на основной долг выставлен судебный приказ от (дата) №а№, отменен (дата), административное исковое заявление от (дата) №).

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты налогов и пени с 01.01.2023 (ст. 11.3 Налогового кодекса): Получатель: ИНН <***> КПП 770801001 Казначейство России (ФНС России) Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, р/с <***>, ОКТМО 0 Сч.№ 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510, Сч. № 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

(иные данные)

(иные данные)