Резолютивнаячасть решения оглашена 22 ноября 2022 г.

мотивированный текст изготовлен 27 ноября 2022г.

36RS0004-01-2022-006045-57

Дело № 2-975/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 22 ноября 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска истец указал на следующее.

Между ПАО Сбербанк и /Х/ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) №0043-Р-289201180 от 08.04.2010, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

/Х/ была выдана кредитная карта VisaClassic,по эмиссионному контракту №0043-Р-289201180 от 08.04.2010, с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (эмиссионного контракта), заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, осуществляя платежи ежемесячно частями (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,00% годовых.

/Х/ умер <Дата обезличена>, платежи в счет погашения кредитной задолженности не поступали, за период с 17.09.2021 по 26.07.2022 образовалась задолженность в размере 34 731,21руб., в том числе просроченные проценты- 4 643,90руб., просроченный основной долг – 30 087,31 руб.; которую истец просит взыскать за счет имущества умершего должника с наследника – /ФИО1./, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 241,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск удовлетворить.

Ответчик /ФИО1./, в судебное заседание не явиласьдважды, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела,

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 08 апреля 2010 года между ПАО "Сбербанк России" и В.В. в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №0043-Р-289201180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Условия эмиссионного контракта определены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (Условиях), Тарифах Банка, Памятке Держателя банковских карт и Памятке по безопасности.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 20 000 руб., также ответчику был открыт счет, для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ответчиком приняты обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере 19% годовых, длительность льготного периода 50 дней, срок кредита 36 месяцев (л.д.52).

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентовосуществляется ежемесячными платежами по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Обязательный платеж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,00% годовых.

При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

<Дата обезличена> /Х/ умер.

Истец ссылается, что заемщик /Х/ воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом. За период 17.09.2021 по 26.07.2022 образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям нотариуса нотариального округа Россошанского района к имуществу умершего /Х/ открыто наследственное дело, наследником к имуществу умершего является дочь /ФИО1./, супруга /З/ и мать /Щ/ отказались от причитающейся им части наследственного имущества.

В состав наследственного имущества вошли : 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>; по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки : кадастровый № и № денежные вклады. Право собственности наследодателя на данные объекты недвижимости подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.53-57,77-85).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено судом ответчик /ФИО1./ является единственным наследником к имуществу умершего заемщика /Х/.

Истец ходатайствует при оценке стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости.

Кадастровая стоимость наследуемых ответчиком объектов недвижимости составляет: жилого дома – 51 848,00 руб., земельного участка с кадастровым номером № -1 006 838,00 руб., с кадастровым номером № – 657 290,00 руб., что в общей сумме составляет 1 715 976,00 рублей, стоимость 2\3 доли в праве общей долевой собственности составит 1 143984,00 руб..

Направленные истцом в адрес ответчика требования о взыскании задолженности оставлены без исполнения (л.д.50).

В адрес нотариальной конторы направлена претензия кредитора о наличии неисполненных /Х/ обязательств (л.д.41).

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по банковской карте № выпущенной по эмиссионному контракту №0043-Р-289201180 от 08.04.2010, счету №, задолженность составляет 34 731,21 рублей, в том числе просроченные проценты- 4 643,90руб., просроченный основной долг – 30 087,31 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований, доказательств отсутствия образовавшейся задолженности по банковской карте суду не представила.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально- Черноземный банк ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально- Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 34 731,21 рублей, в том числе просроченные проценты 4 643,90 рублей, просроченный основной долг 30 087,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 241,94 рублей, а всего взыскать 35 973,15 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят три рубля) 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Фомкина