Дело № 2-1052/2023
УИД 61RS0036-01-2023-001101-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 228176,85 рублей под 14,7%/43,7% годовых по безналичным/наличным, сроком на 88 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2021, и на 27.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 521 день.
По состоянию на 27.04.2023 общая сумма задолженности составила 319258 рублей 51 копейку, в том числе: просроченные проценты – 89565 рулей 16 копеек; просроченная ссудная задолженность - 228176 рублей 85 копеек; просроченые проценты на просроченную ссуду – 182 рубля 54 копейки; нестойка на просроченную ссуду – 124 рубля 58 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1209 рублей 38 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 319258 рублей 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6392 рубля 59 копеек.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», просила суд отказать в иске в полном объеме, при этом пояснила, что кредит, заявленный в иске не оформляла на свое имя, что подтверждается представленными ею доказательствами.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из представленного суду истцом кредитного договора №(4663807850) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 228176,85 рублей под 14,7% годовых, сроком на 88 месяцев, путем зачисления указанной суммы на счет № (п. 17 договора) (л.д. 9-10).
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 и решением № 2 о присоединении от 25.10.2021 (л.д. 15).
Из представленной суду ответчиком выписки ПАО «Совкомбанк» от 03.06.2023 усматривается, что у ФИО1 имеется счет №, остаток по счету составляет 0 руб.
Как следует из справок АО «Тинькофф банк» и ПАО «Сбербанк России», сумма в размере 228176,85 рублей на счет ФИО1 не поступала, счет с номером № – отсутствует.
Согласно кредитному отчету субъекта кредитной истории ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленному по состоянию на 17.05.2023, в списках действующих и закрытых кредитных договоров, кредитный договор № от 28.12.2020 с расчетным счетом № не числится.
Кроме того, из вышеуказанного отчета следует, что ПАО «Совкомбанк» 28.12.2020 интересовался кредитной историей ФИО1
Доказательствами предоставления банком кредита заемщику (юридическому лицу) являются документы, подтверждающие зачисление соответствующих сумм на расчетный счет клиента (заемщика).
Ключевым доказательством выдачи кредита являются первичные учетные документы, подтверждающие, наряду с выпиской по банковскому счету, факт зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Таким первичным учетным документом является банковский ордер - распоряжение о переводе денежных средств, которое применяется банком при осуществлении операций по банковскому счету, счету по вкладу (депозиту), открытому в этом банке, в случаях, если плательщиком или получателем средств является банк, составляющий банковский ордер, а также в случаях осуществления кредитной организацией операций по счетам (за исключением перевода денежных средств с банковского счета на банковский счет) одного клиента (владельца счета), открытым в кредитной организации, составляющей банковский ордер.
Таким образом, предъявляя требование о взыскании задолженности, истец обязан представить доказательства выполнения банком обязательств по кредитному договору, а именно - факт выдачи кредита.
В данном случае, в подтверждение выдачи кредита истцом представлен только кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, однако платежных документов, выписок по счету, подтверждающих факт зачисления суммы кредита в размере 228176,85 руб. на расчетный счет заемщика - ФИО1 №, суду не представлено.
Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства предоставления банком кредита ответчику, такие как - платежные поручения на перечисление суммы кредита на расчетный счет истца с приложением документов на перечисление банком таких средств, кассовые документы на выдачу денежных средств наличными, первичные документы, то заявленные требования истца являются несостоятельными. Кроме того, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком опровергается представленными им в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, исходя из заявленных требований, норм материального права, регулирующих сложившиеся между сторонами правоотношения, в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ именно на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нарушения прав истца действиями ответчика, однако истец не представил суду доказательств, в чем именно нарушены его права, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 12.07.2023.
Судья: