Решение по делу № 2А-1088/2023 от 15.05.2023

Дело N 2а-1088/2023

УИД: 26RS0..............-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.,

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды административное дело по административному исковому заявлению N 2а-1088/2023 Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу с физический лиц в размере 46 218,00 рублей и пени в размере 104,76 рубля, а всего на общую сумму 46 322,76 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МАЗ500, год выпуска 1983, дата регистрации права 08.11.2008 00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МА354329, год выпуска 1986, дата регистрации права .............. 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: ХЕНДЭ SANTA FE, VIN: .............., год выпуска 2008, дата регистрации права .............. 00:00:00, дата утраты права .............. 00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МА35334, год выпуска 1980, дата регистрации права .............. 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: ВА32108, VIN: .............., год выпуска 1994, дата регистрации права .............. 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: ACURA RDX, VIN: .............., год выпуска 2014, дата регистрации права .............. 00:00:00, дата утраты права .............. 00:00:00.

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2019 год:

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: МАЗ500, в сумме 7 160 рублей (179,00 * 40 * 1 * 1 * 12) / 12,0;

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МА354329, в сумме 23 100 рублей (330.00 * 70 * 1 * 1 * 12) / 12.0;

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МА35334, в сумме 7 200 рублей (180,00 * 40 * 1 * 1 * 12) / 12,0;

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: ВА32108, VIN: .............., в сумме 448 рублей (64,00 * 7 * 1 * 1 * 12) / 12,0;

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: ACURA RDX, VIN: .............., в сумме 8 310 рублей (64,00 * 7 * 1 * 1 * 12) / 12,0.

Согласно расчету, исчислена пеня за не оплаченный налог отчетного периода: с 04.06.2020 по 14.09.2020 по задолженности (2019 года) сумма в размере 104,76 рублей.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование от 18.12.2020 N 70153 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок, указанный в требовании от 18.12.2020 N 70153 погасить указанные суммы задолженности.

Задолженность ФИО1 образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2019 год.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд N 7 по городу Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. Вынесенный судебный приказ N 2а-49-22-278/2021 от 25.05.2021 отменен определением от 30.11.2022 на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

Однако по состоянию на 02.02.2023 налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере - 46 322,76 рубля, поскольку имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, просит суд взыскать с ФИО1 недоимки: по транспортному налогу с физический лиц в размере 46 218,00 рублей и пени в размере 104,76 рубля, а всего на общую сумму 46 322,76 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела ходатайств суду не представили.

Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так в судебном заседании установлено, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МАЗ500, год выпуска 1983, дата регистрации права .............. 00:00:00;

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Законом Ставропольского края ""О транспортном налоге"" от 27 ноября 2002 года N 52-КЗ, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, введен транспортный налог на территории Ставропольского края, а также установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Порядок исчисления налога установлен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в пункте 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании статьи 1 Закона Ставропольского края ""О транспортном налоге"" от 27 ноября 2002 года N 52-КЗ и в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации административному ответчику ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2019 год:

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: МАЗ500, в сумме 7 160 рублей (179,00 * 40 * 1 * 1 * 12) / 12,0;

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: ВА32108, VIN: .............., в сумме 448 рублей (64,00 * 7 * 1 * 1 * 12) / 12,0;

- на автомобиль государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: ACURA RDX, VIN: .............., в сумме 8 310 рублей (64,00 * 7 * 1 * 1 * 12) / 12,0.

Приказом ФНС России от 15 ноября 2013 года N ММВ-7-1/507@ "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" с 1 января 2014 года функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений), осуществляемой посредством программного обеспечения АИС "Налог-ЦОД", переданы указанному учреждению. Данные о недоставленных/неврученных налоговых документах автоматически передаются из федерального информационного ресурса "Взаимодействие с Почтой России" в АИС "Налог-3" для проведения проверки результатов направления налоговых документов. ФКУ "Налог-Сервис" не подменяет функции налоговых органов по направлению налоговых уведомлений налогоплательщикам, а выполняет массовую печать и рассылку налоговых уведомлений в условиях централизованной обработки данных под контролем у ФНС по субъектам Российской Федерации и ИФНС России.

На основании пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога N 55320144 от 01.09.2020, в котором указано, что ему необходимо оплатить транспортный налог.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством, налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что сумма налогов не оплачена, ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу за период с 04.06.2020 по 14.09.2020 в размере 104,76 рублей.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в связи с не поступлением в срок сумм Межрайонная ИФНС России N 9 по СК направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 требование от 18.12.2020 N 70153 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок, указанный в требовании – до 19 января 2021 года, погасить указанные суммы задолженности.

Однако требование в добровольном порядке административным ответчиком исполнено не было.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю в порядке статьи 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка N 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

25 мая 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ N 2а-49-22-278/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратился с возражениями на судебный приказ, в которых просил отменить данный судебный акт.

Определением от 30 ноября 2022 года мировой судья судебного участка N 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога в размере 46 218 рублей, и пени в размере 104,76 рублей.

Это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

15 февраля 2023 года Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю инициировала административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки.

Недоимки по транспортному налогу на момент составления административного искового заявления ФИО1 не погашены.

В настоящий момент общая сумма задолженности составляет 46 322,76 рублей.

Межу тем, административным ответчиком ФИО1 представлен ответ Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю от 11.05.2023 N 2649-00-11-2023/001639, из содержания которого следует, что в ходе рассмотрения обращения в регистрирующие органы направлен запрос. Согласно полученного ответа транспортное средство марки ВА32108, государственный регистрационный знак: <***>, принадлежало ФИО1 на праве собственности с 25.06.1997 по 19.07.2017.

Следовательно, налоговым органом необоснованного произведено начисление ФИО1 транспортного налога за 2019 год на транспортное средство марки ВА32108, государственный регистрационный знак: <***>, в сумме 448 рублей (64,00 * 7 * 1 * 1 * 12) / 12,0.

При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физический лиц подлежат удовлетворению частично в размере 45 770,00 рублей и пени в размере 104,76 рубля, а всего на общую сумму 45 874,76 рубля.

По изложенным выше основаниям, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в большем размере на 448,00 рублей.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена, поданного иска, составляет 45 874,76 рубля, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 1 576,24 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 1 589,68 рублей, от которой при подаче административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в бюджет Минераловодского городского округа с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 недоимки: по транспортному налогу с физический лиц в размере 45 770,00 рублей и пени в размере 104,76 рубля, а всего на общую сумму 45 874,76 рубля.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физический лиц в большем размере на 448,00 рублей – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере в размере 1 576,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2023 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.